Решение № 2-2478/2018 2-2478/2018~М-2451/2018 М-2451/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-2478/2018

Крымский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу 2 -2478/18


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск 7 ноября 2018 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Гусихина Н.Я.

при секретаре Хоменко Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на ? долю жилого дома

УСТАНОВИЛ:


В суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на ? долю жилого дома.

Мотивируют свои требования тем, что решением мирового судьи с/у №164 Крымского района от 24 сентября 2015 года, брак между ней и ответчиком был расторгнут, они не проживают совместно с того же времени. При расторжении брака требования о разделе совместно нажитого имущества ею не были заявлены, так как надеялась на воссоединение семьи, однако до настоящего времени этого не произошло. В 1981 году они на совместные средства приобрели земельный участок с размещенным на нем жилым домов по адресу <адрес>, оформив право собственности на его бывшего супруга ФИО2 В вышеуказанном домовладении она проживала до расторжения брака. После расторжения брака она вынуждена была уйти из дома. Она осталась без собственного жилья и была вынуждена снимать квартиру. Она считает, что приобретенное жилое домовладение с земельным участком по адресу <адрес> является совместно нажитым имуществом, в связи с чем просит суд признать за ней право собственности на ? доли жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 уточнила заявленные исковые требования и просила суд признать за ней право собственности на ? доли земельного участка и жилого дома по адресу <адрес>, а также признать за ответчиком ФИО2 право собственности на ? доли земельного участка и жилого дома по адресу <адрес>. В решении указать, что оно является основанием для регистрации права собственности на соответствующие долю жилого дома и земельного участка за ними.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание ответчиками иска.

Поэтому в соответствии со ст.198 ГПК РФ, дальнейшая мотивировка иска не приводится.

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка по адресу <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома по адресу <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю земельного участка по адресу <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю жилого дома по адресу <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 и ФИО2 на соответствующие доли жилого дома и земельного участка за ними в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца.

Судья: Гусихин Н.Я.



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гусихин Николай Яковлевич (судья) (подробнее)