Приговор № 1-83/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 1-83/2017

...


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 29 марта 2017 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Белоголовой М.Г.,

с участием государственного обвинителя

Заместителя прокурора Упоровского района Шапенова Б.К.

подсудимой ФИО1,

защитника Сильченко А.Г.,

представившего удостоверение ... и ордер ...

при секретаре Благининой Е.С.,

с участием представителя потерпевшего Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело ... в отношении:

ФИО1, ... ране не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 по 12 октября 2015 года, ФИО1, являясь главным бухгалтером Муниципального автономного общеобразовательного учреждения ... средняя общеобразовательная школа, находясь в ..., умышлено, из корыстных побуждений, решила на время отсутствия основного работника трудоустроить на должность бухгалтера МАОУ ... СОШ свою дочь Х. при этом вместе с бухгалтером, установленным следствием лицом, выполнять должностные обязанности Х. и в равных долях получать за нее денежные выплаты из бюджета учреждения.

ФИО1 на основании приказа директора МАОУ ... ...-Л от 24.10.2005 года и срочного трудового договора от 01.09.2015 года, в соответствии с должностной инструкцией главного бухгалтера, выполняла административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении: организация бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности школы; контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, ведение учета поступающих денежных средств; контроль законности, своевременности и правильности оформления документов; составление экономически обоснованных отчетных калькуляций себестоимости продукции, работ (услуг), расчета по заработной плате; производить: начисление и перечисление платежей в государственный бюджет, взносов на государственное со страхование, средств на финансирование капитальных вложений, заработной платы работников школы, налогов и других выплат и платежей; проведение экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности по данным бухгалтерского учета и отчетности в целях выявления внутрихозяйственных резервов, устранения потерь и непроизводительных затрат; принятия мер по предупреждению недостач, незаконного расходования, нарушений финансового и хозяйственного законодательства, и тем самым являлась должностным лицом.

12.10.2015 года в дневное время ФИО1 являясь главным бухгалтером МАОУ ... СОШ, и пользуясь доверительным отношением директора образовательного учреждения Р.., введя ее в заблуждение относительно законности своих действий, убедила издать приказ ...-к от 12.10.2015 года о приеме Х. на должность бухгалтера МАОУ ... СОШ и производить ей начисления заработной платы.

В период с 12.10.2015 года по 09.02.2016 года, в дневное время ФИО1 умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств из бюджета МАОУ ... СОШ, достоверно зная о неправомерности начисления денежных средств ежемесячной премии Х. в виду ее фиктивного трудоустройства, злоупотребляя доверием директора учреждения Р. и членов Управляющего совета, используя предоставленные ей в силу служебного положения полномочия на основании Положения о распределении стимулирующей части фонда оплаты труда в МАОУ ... СОШ, находясь в помещении МАОУ ... СОШ по адресу: ..., ежемесячно в срок не позднее 25 числа каждого месяца представляла на заседания Управляющего совета образовательного учреждения ходатайства о премировании работников бухгалтерии, в том числе Х. На основании ходатайств ФИО1 Управляющим советом МАОУ ... СОШ были приняты решения о премировании Х. и соответствующие приказы директора МАОУ ... СОШ о премировании сотрудников, в том числе Х..: ...-к от 03.11.2015 года на сумму 7600 рублей, ...-к от 03.12.2015 года на сумму 10000 рублей, ...-к от 25.12.2015 года на сумму 10000 рублей, ...-к от 27.01.2016 года на сумму 12600 рублей.

Далее, в период с 12.10.2015 года по 09.02.2016 года в дневное время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МАОУ ... СОШ, находясь по адресу: ..., умышлено, из корыстных побуждений, на основании указанных приказов произвела начисления денежных выплат ежемесячных премий, сформировала реестры на перечисление заработной платы, на основании которых по платежным поручениям ... от 10.11.2015 года, ... от 04.12.2015 года, ... от 22.12.2015, ... от 08.02.2016 года, с расчетного счета МАОУ ... СОШ на банковские счета ФИО1 и установленного следствие м лица, в равных долях были зачислены денежные средства ежемесячных премий, начисленных Х. в общей сумме 34974 рубля, которыми они распорядились по своему усмотрению. Тем самым, ФИО1, используя свое служебное положение, путем злоупотребления доверием, похитила денежные средства из бюджета МАОУ ... СОШ, причинив учреждению материальный ущерб на общую сумму 34974 рубля.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, 12 октября 2015 года в дневное время, являясь главным бухгалтером МАОУ ... СОШ, и пользуясь доверительным отношением директора образовательного учреждения Р. введя ее в заблуждение относительно законности своих действий, убедила издать приказ ...-к от 12.10.2015 года о приеме Х. на должность бухгалтера МАОУ ... СОШ и производить ей начисления заработной платы.

09 февраля 2016 года в дневное время ФИО1 находясь в МАОУ ... СОШ по адресу .... умышлено, из корыстных побуждений, решила, используя свое служебное положение, злоупотребить доверием директора учреждения Р. и похитить из бюджета МАОУ Пятковская СОШ денежные средства путем начисления расчета при увольнении Х.

Реализуя свой преступный умысел, 09.02.2016 года в дневное время ФИО1 находясь в МАОУ ... СОШ по адресу ..., умышлено, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, выразившееся в полномочии по начислению заработной платы и иных выплат сотрудникам учреждения, злоупотребляя доверием Р. достоверно зная, что месячная премия сотрудникам начисляется на основании приказа директора школы и решения Управляющего совета учреждения в соответствии с Положением о распределении стимулирующей части фонда оплаты труда в МАОУ ... СОШ, не имея таковых, начислила Х. месячную премию в размере 6000 рублей, а также достоверно зная об отсутствии у Х. в виду ее фиктивного трудоустройства, права на получение денежной компенсации за неиспользованный работником отпуск произвела начисления в сумме 7312 рублей 50 копеек, сформировала реестры на перечисление заработной платы, на основании которых по платежному поручению ... от 18.02.2016 года с расчетного счета МАОУ ... СОШ были зачислены в равных долях на банковские счета ФИО1 и установленного следствием лица, денежные средства в общей сумме 11581 рубль 88 копеек, которыми они распорядились по своему усмотрению. Тем самым, ФИО1, похитила денежные средства из бюджета МАОУ ... СОШ, причинив учреждению материальный ущерб на общую сумму 11581 рубль 88 копеек.

При ознакомлении с материалами дела, ФИО1 совместно с защитником заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Она осознает характер и последствия удовлетворения ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего Р.. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник подсудимой, адвокат Сильченко А.Г. поддержал ходатайство подсудимой ФИО2 об особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст.159 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления признала в полном объеме, согласилась с предъявленным обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, представителя потерпевшего, защитника отсутствуют возражения о рассмотрении уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель Шапенов Б.К. изменил обвинение в отношении ФИО1 и просил исключить из обвинения, предъявленного ФИО1 ч.3 ст.159 УК РФ по эпизоду ( в период с 09.02.2016 по 18.02.2016 г) как излишне вмененную, и действия ФИО1 квалифицировать как единое продолжаемое преступление по двум эпизодам в период с 12.10.2015 по 09.02.2016 г и в период с 09.02.2016 по 18.02.2016 г по ч.3 ст.159 УК РФ, поскольку преступление совершено в один период времени, одним способом в отношении одного субъекта.

Таким образом, учитывая позицию государственного обвинителя в судебном заседании, суд исключает из обвинения, предъявленного ФИО1 ч.3 ст.159 УК РФ по эпизоду ( в период с 09.02.2016 по 18.02.2016 г) как излишне вмененную и квалифицирует действия ФИО1 по двум эпизодам как единое продолжаемое преступление по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимой ФИО1 категории преступления, на менее тяжкую в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Учитывая, что установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и, к» ч. 1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, при назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Принимая во внимание имущественное положение ФИО1, учитывая размер ее дохода, учитывая, что ее супруг не работает, она имеет кредитные обязательства перед банком, суд считает нецелесообразным назначение ей наказание в качестве основного в виде штраф, также суд считает нецелесообразным назначение наказания ФИО1 в виде принудительных работ.

Принимая во внимание степень тяжести и характер содеянного, учитывая данные о личности подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд считает, что для достижения целей наказания : восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном, добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный преступлением, ранее не судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно, суд считает, что исправление ФИО1 возможно достигнуть без изоляции ее от общества, в связи с чем, считает необходимым применить к ней ст. 73 УК РФ – условное осуждение и назначить наказание без реального отбывания лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 ч.3 УК РФ суд устанавливает ФИО1 испытательный срок, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ суд, для достижения целей исправления условно осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, с учетом возраста подсудимой, трудоспособности и состояния здоровья, полагает целесообразным возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159 УК РФ суд считает возможным к ФИО1 не применять, учитывая его имущественное положение.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным к ФИО1 не применять, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства суд принимает во внимание положения ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В силу статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ей испытательный срок в один год. Возложить на ФИО1 обязанности: своевременно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства:

- копию должностной инструкции главного бухгалтера, копию должностной инструкции бухгалтера, копию Положения о распределении стимулирующей части фонда оплаты труда в МАОУ ... СОШ (редакция 2016г.), копию приказа ...-к от 09.02.2016 года, копиюприказа ...-к от 12.10.2015 года, копию протоколов Управляющего совета МАОУ ... СОШ: ... от 25.10.2015, ... от 25.11.2015, ... от 25.12.2015, ... от 25.01.2016, ... от 25.02.2016; копию ходатайств о премировании работников бухгалтерии МАОУ ... СОШ за февраль 2016, за октябрь 2015, копию должностной инструкции директора МАОУ ... СОШ, отчет по счету карты ... ФИО10 за период с 12.10.2015 по 29.02.2016,отчет по счету карты ... ФИО1 за период с 12.10.2015 по 29.02.2016- хранить при уголовном деле,

-табели учета рабочего времени и табели выхода на работу работников МАОУ ... СОШ за период октябрь-декабрь 2015, январь-февраль 2016 года; лист начислений Х.. за период октябрь-декабрь 2015, январь-февраль 2016, Личная карточка работника на имя Х. заявление о приеме на работу Х. приказы о поощрении работников МАОУ ... СОШ: ...-к от ..., ...-к от ..., ...-к от ..., ...-к от ..., ...-к от ..., ходатайства о премировании работников бухгалтерии МАОУ ... СОШ за декабрь 2015, за январь 2016; трудовой договор с ФИО4 от ...,; платежные поручения: ...... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ...; реестры на перечисление заработной платы, аванса сотрудникам МАО ... СОШ: ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ...,... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ...; ходатайства о премировании сотрудников бухгалтерии МАОУ ... СОШ с октября по декабрь 2015 года,январь 2016 года, протоколы Управляющего совета МАОУ ... СОШ от ..., ..., ..., ... гг, приказ ...-к от ..., приказ ...-к от ..., передать директору МАОУ ... СОШ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись М.Г. Белоголова