Апелляционное определение № 33-2129/2026 от 10 марта 2026 г.

47RS0006-01-2024-007392-32

Дело № 33-2129/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 11 марта 2026 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Герман М.В.,

рассмотрела гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 24 декабря 2025 года по делу № 2-922/2025 о возвращении апелляционной жалобы на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 3 октября 2025 года,

установила:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2, администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области, ООО «ОКЦ-ГЕО» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка.

Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 3 октября 2025 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворены частично. Постановлено считать установленными границы земельного участка площадью 1032 м2 с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с линейными размерами и координатами характерных точек, указанными в варианте № 2 заключения эксперта ООО «ЭПБ «Эксперт 47» от 9 августа 2025 года. В остальной части ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказано. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области, ООО «ОКЦ-ГЕО» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка отказано.

ФИО1 подала апелляционную жалобу на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 3 октября 2025 года.

Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 14 ноября 2025 года апелляционная жалоба ФИО1 оставлена без движения, назначен срок для исправления недостатков до 23 декабря 2025 года.

22 декабря 2025 года ФИО1 направлены в суд документы во исполнение определения от 14 ноября 2025 года.

Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 24 декабря 2025 года апелляционная жалоба возвращена ФИО1, так как доказательств направления жалобы третьему лицу- ФИО3 в установленный определением суда срок она не предоставила.

ФИО1 подала частную жалобу на определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 24 декабря 2025 года, в которой просит данное определение отменить. В обоснование указала, что в определении Гатчинского городского суда Ленинградской области от 14 ноября 2025 года не указано, кому именно следует направлять апелляционную жалобу, в исковом заявлении и решении суда третье лицо- ФИО3 не указан.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле и без проведения судебного заседания.

Проверив дело, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 3-4 ст. 322 ГПК РФ (в редакции, действовавшей на момент подачи апелляционной жалобы) апелляционная жалоба должна содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;

3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

К апелляционной жалобе также прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Согласно частям 1-2 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба считается поданной в день первоначального поступления их в суд.

Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае:

1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения;

2) истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Оставляя апелляционную жалобу без движения, Гатчинский городской суд Ленинградской области в определении от 14 ноября 2025 года указал, что в жалобе не указаны основания, по которым податель жалобы считает решение суда неправильным, не представлены доказательства уплаты госпошлины, не представлены доказательства, подтверждающие направление мотивированной апелляционной жалобы в адрес всех лиц, участвующих в деле. Кроме того, апелляционная жалоба подписана по доверенности представителем ФИО4, к жалобе приложен фрагмент копии диплома, в установленном порядке не удостоверенный, оригинал диплома не приложен, предлагаю представить полную нотариально удостоверенную копию диплома, либо его оригинал для удостоверения копии судом (т. 2 л.д. 133).

Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 324 ГПК РФ указал, что подателем жалобы не представлены доказательства, подтверждающие направление копии мотивированной апелляционной жалобы в адрес третьего лица ФИО3 (т. 2 л.д. 165)

Такой документ заявителем действительно не представлен.

Довод истца о том, что в решении суда нет сведений о третьем лице- ФИО3 опровергается материалами дела. В абзаце четвертом на втором листе решения Гатчинского городского суда Ленинградской области от 3 октября 2025 года указано, что третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился.(т. 2 л. д. 111).

Кроме того, истец, который надлежащим образом извещался судом первой инстанции и представитель которого участвовал в судебных заседаниях, не был лишен возможности реализации своих процессуальных прав, закрепленных ст. 35 ГПК РФ (в том числе знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии), то есть, обязан был знать состав лиц, участвующих в деле.

Таким образом, в связи с неустранением в полном объеме недостатков, указанных в определении от 14 ноября 2025 года, у суда первой инстанции имелись основания для возвращения ФИО1 апелляционной жалобы.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу определения суда, частная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 24 декабря 2025 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Судья

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 24 марта 2026 года.