Решение № 2-667/2018 2-667/2018 ~ М-627/2018 М-627/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-667/2018

Чусовской городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-667/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 июня 2018 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Бодровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску ИП Балашовой Винеры Фарсиеовны к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:


ИП ФИО2 "дата" обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № .... от "дата" в сумме 59 730,40 руб., в том числе 3 940 руб. - долг по договору займа, 55 790,40 руб. - проценты по договору займа.

Согласно исковому заявлению, в соответствии с договором уступки прав требования от "дата" ООО МФО «Вера» уступило свои права по договору микрозайма .... Договор микрозайма был заключен между ответчиком и ООО «Вера», однако решением учредителя от "дата" ООО «Вера» было переименовано в ООО Микрофинансовая организация «Вера». "дата" ответчик взял по договору микрозайма денежные средства в сумме 4 000 руб. и обязался возвратить полученные деньги и проценты за пользование займом в размере 1,6% в день от суммы займа в срок "дата". Должник частично погасил займ "дата" в сумме 40 руб. и "дата" в сумме 20 руб., в связи с чем долг по договору займа составил 3 940 руб. Общий размер процентов за период с "дата" по "дата" составляет 3 940 руб. * 1,6% * 885 дней = 55 790,40 руб. В указанный в договоре срок ответчик деньги в сумме 3 940 руб. не вернул, проценты по договору не оплачены.

Истец в судебное заседание не явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена по месту регистрации. За истечением срока хранения извещение возвращено, тем самым ответчик право на получение почтовой корреспонденции реализовала на своё усмотрение, считается извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. С согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Третье лицо ООО Микрофинансовая организация «Вера» о времени и месте судебного заседания извещено, в суд представителя не направили, мнение на иск суду не представили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что "дата" между ООО «Вера» и ФИО1 заключен договор микрозайма ..., согласно которому ФИО1 предоставлен микрозайм в сумме 4 000 руб. на срок 14 дней со дня заключения договора, с начислением процентов в размере 1,6% в день. Проценты за пользование микрозаймом за 14 дней пользования микрозаймом составляют 896 руб., общая сумма выплат заемщика за 14 дней пользования микрозаймом составляет 4 896 руб. Срок возврата суммы микрозайма и процентов за его пользования определен не позднее "дата"

ООО Микрофинансовая организация «Вера» (до переименования ООО «Вера») и ФИО2 заключили "дата" договор уступки прав требования, по условиям которого новому кредитору переданы права (требования) по договору микрозайма, заключенного с ФИО1

"дата" ФИО1 внесла 760 руб. в погашение процентов по договору и 40 руб. в погашение суммы займа, "дата" ФИО1 внесла в погашение процентов 880 руб. и в погашение суммы займа 20 руб. (л.д. 15, 16, 17 приходные кассовые ордера).

За период с "дата" по "дата" истец начисляет проценты на сумму займа 3 940 руб. с учетом погашенной ответчиком суммы 60 руб.

Производя расчет процентов, суд руководствуется положениями Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017), согласно которой размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Договором определен размер процентов с "дата" по "дата" в сумме 896 руб., с "дата" суд производит начисление процентов с учетом средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года по состоянию на день заключения договора микрозайма, которая составляет на ноябрь 2014 года 17,22 % годовых.

В соответствии с пунктом 3.2.1 договора микрозайма в течение 14 календарных дней с даты получения суммы микрозайма заемщик вправе досрочно вернуть всю сумму микрозайма без предварительного уведомления займодавца с уплатой процентов за фактический срок пользования мирозаймом.

С учетом досрочного возврата "дата" суммы займа 40 руб., с "дата" по "дата" (12 дней) размер процентов составил 768 руб. (4 000 х 1,6% х 12 = 768), с "дата" по "дата" (2 дня) на сумму 3 960 руб. размер процентов составил 126,72 руб. (3 960 х 1,6% х 2 = 126,72), в общей сумме в течение срока договора микрозайма 894,72 руб. (768 руб. + 126,72 руб. = 894,72 руб.).

"дата" внесена оплата процентов 760 руб., соответственно задолженность на указанную дату по процентам за период с "дата" по "дата" составит 8 руб. (768 руб. - 760 руб. = 8 руб.), всего задолженность по процентам за период действия договора микрозайма на "дата" составит 134,72 руб. (8 руб. + 126,72 = 134,72 руб.).

За период с "дата" по "дата" (12 дней) размер процентов с учетом средневзвешенной ставки по кредитам составит 22,44 руб. (3 960 х 17,22% : 365 х 12 = 22,44 руб.). Суд производит расчет на "дата", поскольку в указанную дату произведен ответчиком платеж, который надлежит учесть при расчете взыскиваемой истцом денежной суммы.

Всего размер процентов на "дата" составит 157,16 руб. (134,72 руб. + 22,44 руб. = 157,16 руб.).

"дата" ФИО1 внесла в погашение задолженности по процентам 880 руб. и в погашение суммы займа 20 руб., соответственно ею погашены проценты за период с "дата" по "дата" в сумме 157,16 руб. и основной долг на сумму 742,84 руб. (880 руб. - 157,16 руб. = 722,84 руб., 722,84 руб. + 20 руб. = 742,84 руб.).

Поскольку частично сумма долга погашена "дата", на указанную дату суд произвел расчет процентов, которые погашены ответчиком, с "дата" сумма задолженности по договору займа, на которую подлежат начислению проценты, составляет 3 217,16 руб. (3 960 руб. - 742,84 руб. = 3 217,16 руб.).

Размер процентов с "дата" по "дата" составит 1 340,54 руб.:

с "дата" по "дата": 3 217,16 руб. х 17,22% : 365 х 13 = 19,76 руб.

за 2015 и 2016 год: 3 217,16 х 17,22% х 2 года = 1 107,98 руб.

за период с "дата" по "дата" 3 217,16 руб. х 17,22% : 365 х 140 = 212,80 руб.

19,76 руб. + 1 107,98 руб. + 212,80 руб. = 1 340,54 руб.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика сумму основного долга 3 217,16 руб. и проценты за период с "дата" по "дата" в размере 1 340, 54 руб., всего 4 557,70 руб. В остальной части исковых требований суд отказывает за необоснованностью.

Поскольку в договоре уступки прав требования не указано, что ФИО2 выступает в качестве индивидуального предпринимателя, суд взыскивает денежную сумму в пользу ФИО2 без указания статуса ИП.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождена, на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Размер государственной пошлины составит 400 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:


взыскать с ФИО1 в пользу Балашовой Винеры Фарсиеовны 4 557 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят семь) рублей 70 коп., в том числе долг по договору займа 3 217,16 руб., проценты по договору займа 1 340,54 руб., в остальной части исковых требований Балашовой Винеры Фарсиеовны отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Чусовского муниципального района государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Шакирзянова



Суд:

Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шакирзянова Е.А. (судья) (подробнее)