Постановление № 1-143/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-143/2019

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Соль-Илецк 06 ноября 2019 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кретининой Л.В.,

при секретаре Венгеренко В.В.,

с участием:

государственного обвинителя Артюка А.А.

защитника – адвоката Бондаренко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Так, по версии органа предварительного расследования, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 40 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в русле пересохшей реки <данные изъяты> на перекрестке улиц <адрес>, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления путем сбора дикорастущей <данные изъяты> приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> постоянной массой 144,97 гр., то есть в крупном размере, которое, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, в целях личного употребления хранил при себе до 11 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он около дома № по <адрес> был задержан сотрудниками ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, которыми в ходе его личного досмотра, проводимого по месту задержания, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 42 минут по 12 часов 10 минут данное наркотическое средство – <данные изъяты> постоянной массой 144, 97 гр. согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является крупным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В ходе рассмотрения данного уголовного дела в суд поступили сведения о том, что подсудимый ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ. Факт его смерти подтверждается документами, представленным по запросу суда и приобщенными к материалам уголовного дела.

Представитель ФИО1 – его супруга ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. При этом указала, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ее супруга ФИО1 по нереабилитирующему основанию – в связи со смертью подсудимого по п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, п.1 ст.254 УПК РФ.

Защитник – адвокат Бондаренко Н.М. в судебном заседании оставила разрешение вопроса о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Артюк А.А. в судебном заседании полагал, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого (подсудимого).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 14.07.2011 N 16-П, если близкие родственники подозреваемого или обвиняемого возражают против прекращения уголовного дела в связи с его смертью, орган предварительного расследования либо суд обязаны продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство. При этом близким родственникам должны быть обеспечены права, которыми обладал бы подозреваемый или обвиняемый.

В судебном заседании установлено, что супруга умершего подсудимого ФИО1 – ФИО4 не оспаривала его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния и не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью.

С учетом мнения супруги подсудимого суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ на основании ч.1 ст.24 УПК РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 УК РФ, при условии прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 24 УПК РФ, прекращению подлежит и уголовное преследование.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст. 27, ст. 239, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого по п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 1 ст. 254 УПК РФ.

Ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты>) массой 144,90 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Л.В. Кретинина

Подлинник постановления находится в Соль-Илецком районном суде в уголовном деле

№г.