Постановление № 5-131/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 5-131/2019Минусинский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения №5-131/2019 24RS0035-01-2019-001629-80 по делу об административном правонарушении 08 мая 2019 года г. Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего Минкиной М.Т. при секретаре Алюшиной Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя, женатого, имеющего двоих детей, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь по адресу: <адрес> ФИО1 имея умысел на причинение телесных повреждений гражданину ФИО2, нанес ему два удара кулаком по лицу и укусил за щеку, причинив тем самым ФИО2 физическую боль и телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека, тем самым не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что конфликт возник поскольку Дорошкевич, проезжая мимо шаркнул его автомобилем по ноге, за щеку не кусал. Потерпевший в судебном заседании полностью подтвердил обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения. Свидетели ФИО4, ФИО5 суду пояснили, что приходятся потерпевшему матерью и сестрой соответственно, точную дату не помнят, но в районе ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 забежал домой весь в крови, пояснил, что его ударили мужчины на улице. На улице увидели двух мужчин, в том числе Тяжких, которые были в состоянии опьянения и шли к их дому. Тяжких нанес удар ФИО2 по голове, которых после этого сбил Тяжких с ног и удерживал его на земле. ФИО1 высказывал в их адрес и адрес ФИО2 угрозы. Заслушав свидетелей, исследовав представленные материалы, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе: протоколом об административном правонарушении, рапортами, заявлением, объяснениями, заключением эксперта, показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется. В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Административный штраф подлежит зачислению: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН № КПП № р/с № Банк: ГРКЦ ГУ Банк России по Красноярскому краю БИК № ОКТМО № КБК № УИН №. Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в сроки, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд. Председательствующий: М.Т. Минкина Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Минкина Марианна Тимофеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 19 сентября 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 17 апреля 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-131/2019 |