Решение № 2-268/2019 2-268/2019~М-2022/2018 М-2022/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-268/2019

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №2-268/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года г. Новокубанск

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Симанчева Геннадия Федоровича, при секретаре Гутник Т. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чеченской Республике ГУ (далее по тексту - ОПФР по Чеченской Республике) к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств материнского (семейного) капитала,

У С Т А Н О В И Л

ГУ ОПФР по Чеченской Республике обратилось в Новокубанский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств материнского (семейного) капитала, в котором просит: взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда России по Чеченской Республике незаконно полученные денежные средства материнского (семейного) капитала в сумме 378947 рублей 55 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что следственным отделом УФСБ России по Чеченской Республике в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

Постановлением старшего следователя СО УФСБ России по ЧР ФИО2 потерпевшей стороной по данному уголовному делу признан истец. В ходе расследования уголовного дела установлено, что 17.01.2013 года ответчик, находясь на территории Чеченской Республике, прибыл в ГУ УПФ РФ в Надтеречном муниципальном районе Чеченской Республике, подала заявление с приложением фиктивных документов, на основании которых истцом ответчику были перечислены средства материнского капитала в сумме 378947 рублей 55 копеек на расчетный счет ООО «Строй-Маркет», открытый в ОАО «Россельхозбанк», в счет задолженности по договору № 1 от 17.01.2013 года. В последствии эти документы СО УФСБ России по ЧР признаны незаконными.

Таким образом, ответчиком своими незаконными действиями был нанесен ущерб бюджету государства в лице истца, являющегося распорядителем бюджетных средств, в размере 378947 рублей 55 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на иске настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд в установленном законом порядке вынес определение (протокольно) о принятии признания ответчиком исковых требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание ответчиком данного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом.

Наряду с признанием ответчиком иска, доводы истца объективно подтверждаются документами, представленными суду и исследованными в судебном заседании.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда России по Чеченской Республике незаконно полученные денежные средства материнского (семейного) капитала в сумме 378947 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Новокубанский районный суд в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Ф. Симанчев



Суд:

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ГУ - ОПФ РФ по Чеченской Республике (подробнее)

Судьи дела:

Симанчев Геннадий Федорович (судья) (подробнее)