Решение № 2-3020/2017 2-3020/2017~М-3398/2017 М-3398/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-3020/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Г.К. Шамшутдиновой

при секретаре Д.В.Максимове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 А.Г.О. обратился в суд с иском к страховой компании АО «СОГАЗ», ссылаясь на заключенный договор добровольного страхования транспортного средства – автомобиля ЛАДА ГРАНТА госномер № сроком действия с 10.11.2016 на сумму 411100 рублей.

11.11.2016 в период действия договора транспортное средство тайно похищено неизвестным лицом. Постановлением следователя ОРПТО ОП № 2 СУ УМВД Росси по г.Астрахань от 29.04.2017 было возбуждено и принято к производству уголовное дело по п.»в» ч.3 ст.158 УК РФ.

21.11.2016 он обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, приложив при этом все необходимые документы.

Ответчик отказал в выплате, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения 411100 руб., компенсацию морального вреда 15000 рублей, штраф, расходы на оплату услуг представителя 20000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» ФИО3 исковые требования не признала.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.5 ст.4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (пункт 2 статьи 6 настоящего Федерального закона).

В соответствии с п.1 ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен удовлетворять обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» разъяснено, что страховой случай включает в себя опасность, от которой производится страхование, факт причинения вреда и причинную связь между опасностью и вредом.

Исходя из изложенного страховым случаем по договору страхования имущества является наступление предусмотренного договором страхования события, причинившего утрату, гибель или повреждение застрахованного имущества.

Согласно абз.2 и 4 п. 1 ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая), и о сроке действия договора.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено, что 10.11.2016 между истцом и АО «СОГАЗ» заключен договор добровольного страхования средств транспорта № 0516 МР 300111 сроком действия с 10.11.2016 по 09.11.2017.

27.11.2016 истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с угоном автомобиля.

В соответствии с п.3.2.2 Правил страхования к заявлению необходимо приложить копию постановления о возбуждении уголовного дела по факту хищения (угона) транспортного средства. Кроме того, при обращении за страховой выплатой страхователь обязан представить указанные в Правилах иные документы и ключи, пульты от автомобиля, которые истец не представил ответчику.

Истцом при подаче заявления представлено постановление от 26.11.2016 об отказе в возбуждении уголовного дела, из которого следовало, что истец пояснил, что 11.11.2016 передал автомобиль по договору аренды ФИО4, который за неделю пользования автомобилем заплатил ему денежные средства, затем перестал выходить на связь.

Страховой компанией истцу дан ответ, что принятие решения приостанавливается до предоставления требуемых документов, а также заключения соглашения, предусмотренного п.12.8 Правил.

Статья 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» разграничивает понятия «страховой риск» и «страховой случай». Названная статья определяет в качестве страхового риска предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Она также дает понятие страхового случая как совершившегося события, предусмотренного договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно Правилам страхования, являющимся неотъемлемой частью договора, не являются страховыми случаями события, связанные с эксплуатацией транспортного средства, переданного страхователем в аренду, если только страховщик не был своевременно уведомлен о данном факте в порядке. предусмотренном п.10.2.7 Правил или при заключении договора страхования.

Как было указано, истец сам пояснял в органах полиции, что передал автомобиль по договору аренды ФИО4 11.11.2016, то есть сразу на другой день после заключения договора страхования.

Соответственно, исходя из положения ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации и Правил страхования, у страховой компании не возникла обязанность выплатить истцу страховое возмещение.

Руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО9 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья: