Решение № 2-3583/2025 2-3583/2025~М-2604/2025 М-2604/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 2-3583/2025

Дело № 2-3583/2025

УИД 03RS0064-01-2025-004625-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2025 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мозжериной Г.Ю.,

при секретаре Титоян О.Р.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ к ФИО5 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО5 о прекращении права собственности на гражданское оружие, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ гражданину ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, выдано разрешение на право хранения и ношения на огнестрельное оружие модели <данные изъяты>, калибра <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 скончался (свидетельство о смерти IV-AP № от ДД.ММ.ГГГГ выданное отделом <данные изъяты>), зарегистрированное на его имя огнестрельное оружие модели <данные изъяты>», калибра <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ г.в. изъято и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия <адрес>, до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия.

Вышеуказанное оружие с момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на хранении в отделе МВД России по Уфимскому району, при этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.

ФИО2 с момента возникновения право собственности по настоящее время в установленном порядке не предприняла меры по оформлению лицензии на приобретение оружия, разрешительных документов на хранение и ношения оружия модели <данные изъяты> калибра <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ г.в. Данное бездействие свидетельствует об отказе от владения, пользования и распоряжения прав на это имущество.

На основании вышеизложенного, просит суд прекратить право собственности умершего ФИО6 и его возможных наследников на огнестрельное оружие модели «<данные изъяты>», калибра <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.; передать в государственную собственность огнестрельное оружие модели <данные изъяты>», калибра <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ.в.

Судом в качестве соответчика привлечена ФИО4

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО4 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО5, третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (часть 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (часть 3).

Согласно п.1 ст.27 Федерального закона «Об оружии» №150 от 13 декабря 1996 года, изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, выдано разрешение на право хранения и ношения на огнестрельное оружие модели «<данные изъяты>», калибра <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 скончался (свидетельство о смерти IV-AP № от ДД.ММ.ГГГГ выданное отделом ФИО9), зарегистрированное на его имя огнестрельное оружие модели <данные изъяты> калибра <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ г.в. изъято и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия <адрес>, до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия.

Из справки нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, наследство приняли: жена – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно протоколу изъятия оружия и патронов ответчик ФИО5 ознакомлена с вышеуказанным документом, уведомлена о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения

Документы на получение наследниками ФИО6 лицензии на приобретение гражданского оружия, предусмотренные законодательством Российской Федерации в <данные изъяты> не поступали.

Поскольку ответчиками не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что они имеют действующее разрешение на хранение и ношение оружия, либо, что они приняли меры к отчуждению оружия, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о принудительном прекращении права собственности на огнестрельное оружие модели «<данные изъяты>», калибра <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., в связи со смертью владельца.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии России по Республике Башкортостан удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на огнестрельное оружие модели «<данные изъяты>», калибра <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ.в.

Передать в государственную собственность огнестрельное оружие модели «<данные изъяты>», калибра <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.

Взыскать с ФИО5, ФИО4 в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 000 руб. солидарно.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.Ю. Мозжерина

Решение в окончательной форме принято 22.12.2025г.