Решение № 2-1779/2017 2-1779/2017~М-1508/2017 М-1508/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1779/2017Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1779/2017 08 августа 2017 года г. Арзамас Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Ионовой Ю.М., при секретаре Молодцовой Ю.Е., с участием представителя истца администрации Ломовского сельсовета <адрес> по доверенности от <дата> Биткиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Ломовского сельсовета <адрес> о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества, Администрация Ломовского сельсовета <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, указывая, что администрацией Ломовского сельсовета <адрес> поставлен на учет в регистрирующем органе, как бесхозяйное недвижимое имущество, собственник которого неизвестен: -водопроводные сети, протяженностью 645 м.п., расположенные по адресу: <адрес>. Указанное имущество собственника не имеет. Администрация Ломовского сельсовета <адрес> просит суд признать за муниципальным образованием Ломовский сельсовет Арзамасского муниципального района право муниципальной собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества. В судебном заседании представитель заявителя администрации Ломовского сельсовета <адрес> Биткина М.В. требования поддержала, ссылаясь на основания, указанные в заявлении. В судебное заседание представитель заинтересованного лица УМИ администрации <адрес> не явился, извещен надлежащим образом. В судебное заседание не явился представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом, однако в своем заявлении проси рассмотреть дело без их участия. В возражениях на исковое заявление указал, что данный объект недвижимости в реестре федерального имущества не числится. Таким образом, правопритязания со стороны ТУ Росимущества в <адрес> в отношении спорного объекта отсутствуют. Представитель Министерства государственного имущества и земельных ресурсов по <адрес> в судебное заседание не явился, министерство извещено о дне слушания надлежащим образом. Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему. В силу статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо вещь от права собственности, на которую собственник отказался. Бесхозяйная недвижимая вещь должна быть принята на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого она находится. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В соответствии со ст. 293 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном законом порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества: водопроводные сети протяженностью 645 м.п., назначение объекта-10.1 сооружения водозаборные, расположенные по адресу: <адрес>, принят на <дата>, является бесхозяйным. В реестре имущества государственной собственности <адрес> вышеуказанные объекты недвижимости не числятся, что подтверждается сообщением Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений <адрес> от <дата> №. Согласно информации Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от <дата> № вышеуказанный объект недвижимости в реестре федерального имущества не числятся. Согласно выписке из реестра, выданной УМИ администрации <адрес><дата>, объект недвижимости водопроводные сети протяженностью 645 м.п. в <адрес> муниципального района не числятся. <дата> данный объект недвижимости принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата>, и находится на учете больше года. Таким образом, судом установлено, что вышеуказанный объект недвижимости принят уполномоченным органом на учет как бесхозяйный объект в установленном порядке, со дня постановки до настоящего времени прошло более года, законных владельцев данных объектов не выявлено. Другие физические и юридические лица прав на указанный объект недвижимого имущества не заявили. Учитывая, что данный объект недвижимого имущества не имеет собственника и является бесхозяйным объектом недвижимого имущества, годичный срок со дня постановки объекта на учет в качестве бесхозяйного имущества истек, суд полагает заявление Ломовского сельсовета <адрес> удовлетворить. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, Признать за муниципальным образованием Ломовский сельсовет Арзамасского муниципального района <адрес> право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества- водопроводные сети протяженностью 645 м.п., назначение: 10.1 сооружения водозаборные, расположенный по адресу: <адрес> с последующей передачей в муниципальную казну. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. Судья Ю.М.Ионова Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Иные лица:Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области (подробнее)Территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом (подробнее) Управление муниципальным имуществом администрации Арзамасского района (подробнее) Судьи дела:Ионова Ю.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1779/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1779/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1779/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1779/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1779/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1779/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1779/2017 |