Решение № 2-88/2020 2-88/2020~М-43/2020 М-43/2020 от 9 апреля 2020 г. по делу № 2-88/2020

№ 2-88/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2020 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Авериной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новоорского района в интересах ФИО1 к ИП ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, уплате страховых взносов,

установил:

Прокурор Новоорского района Оренбургской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, уплате страховых взносов, указывая, что на основании заявления ФИО1 проведена проверка по вопросам соблюдения ее трудовых прав.

В ходе проверки проведенной проверки установлено, что ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение требований трудового законодательства, трудовой договор между ИП ФИО2 и ИП ФИО1 не заключался, сведения о работнике, выполняемой им работе, в трудовую книжку не вносились.

Кроме того, ИП ФИО2 не исполнял обязанности страхователя по обязательному пенсионному, медицинскому и социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности в отношении ФИО1, а именно не зарегистрировался в качестве страхователя, не исчислял и не осуществлял уплату страховых взносов в соответствии с законодательством РФ.

Факт наличия трудовых отношений между ФИО1 и ФИО2 подтверждается объяснениями ФИО2, ФИО4, ФИО1.

Согласно уточненным исковым требованиям просит установить факт трудовых отношений между ФИО1 и ИП ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ИП ФИО2 внести запись в трудовую книжку ФИО1 о приеме на работу с 01.10.2018 года; обязать ИП ФИО2 направить сведения персонифицированного участка в Пенсионный фонд РФ, произвести уплаты обязательных взносов на пенсионное, социальное и медицинское страхование в соответствии с действующим законодательством в связи с выплатой дохода ФИО1; обязать ИП ФИО2 выплатить задолженность по заработной плате за период с марта по апрель 2019 года в размере 17 500 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб.

Представитель истца помощник прокурора Ломакин С.А., истец ФИО1 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме. Просил принять признание иска. Судебное заседание провести в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Обсудив заявление ответчика о принятии признания иска, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявления ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания.

Признание ответчиком исковых требований является его правом, добровольным волеизъявлением. Само признание иска закону не противоречит, не противоречит обстоятельствам дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи, с чем суд находит необходимым принять данное признание иска.

Материалами дела е подтверждено осуществление трудовых обязанностей ФИО1 у индивидуального предпринимателя ФИО2 в спорный период, об этом в частности свидетельствуют материалы прокурорской проверки.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина по требованиям имущественного и неимущественного характера, которая составляет 1 000 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска ФИО2.

Иск прокурора Новоорского района Оренбургской области в интересах ФИО1 удовлетворить.

Установить факт трудовых отношений между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 внести запись в трудовую книжку ФИО1 о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 направить сведения персонифицированного участка в Пенсионный фонд РФ, произвести уплаты обязательных взносов на пенсионное, социальное и медицинское страхование в соответствии с действующим законодательством в связи с выплатой дохода ФИО1.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за март, апрель 2019 в размере 17 500 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину в доход государства в сумме 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Новоорский районный суд.

Судья А.И. Левченков