Решение № 2-1373/2020 2-1373/2020~М-882/2020 М-882/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-1373/2020




Дело №


РЕШЕНИЕ
ИФИО1

13 июля 2020 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов И.М., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала «Россельхозбанк» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Россельхозбанк» обратилось в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что в соответствии с Кредитным договором № от 20.04.2010г. (далее кредитный договор) заключенным между акционерным обществом «ФИО1 сельскохозяйственный банк», именуемое в дальнейшем "кредитор", в лице Управляющего «Россельхозбанк» <адрес>, ФИО2 (далее Кредитор) с одной стороны, и ФИО3, (далее Заемщики/ Заемщик) с другой стороны, последнему был предоставлен кредит в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей под 14.5 % (четырнадцать целых пять десятых процента) годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного договора).

Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от 20.04.2010г., путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей (что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером № от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вышел на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств.

Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 120 429,02 рублей.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту ФИО3 подлежащая взысканию, согласно расчетам, составляет 454 629,83 руб.

Из них: Проценты за пользование кредитом-120 429,02 руб. Просроченный основной долг- 334 200,81 руб. Итого: 454 629,83 руб.

Способами обеспечения обязательств по кредитному договору № от 20.04.2010г являются договора поручительства между банком и физическими лицами: ФИО4, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 20.04.2010г. заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО7.

Ввзыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму 454629 (четыреста пятьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать девять) рублей 83 (восемьдесят три) копейки, согласно представленным расчетам.

Взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО4ФИО8, ФИО5, ФИО6расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 746 (семь тысяч семьсот сорок шесть) рублей.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик ФИО3 не признал иск, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Соответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание, будучи извещенными, не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца.

Выслушав объяснение стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Из материалов дела усматривается, в соответствии с Кредитным договором № от 20.04.2010г. (далее кредитный договор) заключенным между акционерным обществом «ФИО1 сельскохозяйственный банк», именуемое в дальнейшем "кредитор", в лице Управляющего «Россельхозбанк» <адрес>, ФИО2 (далее Кредитор) с одной стороны, и ФИО3, (далее Заемщики/ Заемщик) с другой стороны, последнему был предоставлен кредит в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей под 14.5 % (четырнадцать целых пять десятых процента) годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного договора).

Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от 20.04.2010г., путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей (что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером № от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вышел на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств.

Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 120 429,02 рублей.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту ФИО3 подлежащая взысканию, согласно расчетам, составляет 454 629,83 руб.

Из них: Проценты за пользование кредитом-120 429,02 руб. Просроченный основной долг- 334 200,81 руб. Итого: 454 629,83 руб.

Способами обеспечения обязательств по кредитному договору № от 20.04.2010г являются договора поручительства между банком и физическими лицами: ФИО4, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в адрес ответчика и соответчиков ДД.ММ.ГГГГ направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако, ими какие-либо меры о погашении возникшей кредитной задолженности не предприняты, о чем свидетельствует представленная истцом справка-расчет взыскиваемой суммы по задолженности перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору.

Доказательств погашения либо отсутствия задолженности ответчиками перед истцом, суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежат взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 7746 рублей с ответчиков и соответчиков, с каждого в равных долях.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк».

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала «Россельхозбанк» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договор, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 20.04.2010г. заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО7.

Ввзыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму 454629 (четыреста пятьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать девять) рублей 83 (восемьдесят три) копейки.

Взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО4ФИО8, ФИО5, ФИО6расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 746 (семь тысяч семьсот сорок шесть) рублей, с каждого в равных долях.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия, через Федеральный суд <адрес>.

Судья И.М. Магомедов



Суд:

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Исрапил Магомедрасулович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ