Решение № 12-36/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 12-36/2017

Р Е Ш Е Н И Е

<...> 8 февраля 2017 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Кириллов А.А., рассмотрев жалобу

ФИО1 ... г.р., уроженца ...., проживающего ....,

на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД РФ по г. Тольятти Ш от ... УИН ..., которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3.000 рублей,

У С Т А Н О В И Л

Указанным постановлением ФИО1 признан виновным в том, что ... в 09:45 часов возле строения ... по ...., управляя транспортным средством Сетра 215 гос. знак ..., в нарушение п. 22.6 ПДД РФ перевозил организованную группу детей с отсутствующей схемой движения автобуса.

ФИО1 с постановлением не согласился и просит его отменить, ссылаясь на то, что он перевозил не организованную группу детей, а группу туристов, в числе которых были дети со своими родителями.

В письменном объяснении ФИО1 дополнительно сообщил, что в постановлении он расписался в графе "наличие события административного правонарушения и наказание не оспариваю" под воздействием эмоций, не ознакомившись с текстом постановления. Свою вину в правонарушении он не признавал сразу, из-за чего возник спор с сотрудником ГИБДД.

В судебном заседании представитель ФИО1, И, поддержал жалобу и дополнительно пояснил, что ФИО1 предъявил сотруднику ГИБДД договоры на туристическое обслуживание, которые приложены к жалобе, но сотрудник ГИБДД сказал, что эти договоры значения не имеют, так как общее количество детей в нерейсовом автобусе превышало 8 человек.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Организованная перевозка группы детей автобусами, не соответствующими требованиям Правил организованной перевозки группы детей автобусами, либо водителем, не соответствующим требованиям указанных Правил, либо без договора фрахтования, если наличие такого документа предусмотрено указанными Правилами, либо без программы маршрута, либо без списка детей, либо без списка назначенных сопровождающих, предусмотренных указанными Правилами, влечет ответственность по ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ для водителей в виде штрафа в размере 3.000 рублей.

Согласно п. 22.6 ПДД РФ организованная перевозка группы детей должна осуществляться в соответствии с настоящими Правилами, а также правилами, утверждаемыми Правительством РФ, в автобусе, обозначенном опознавательными знаками "Перевозка детей".

Правила организованной перевозки группы детей автобусами (далее - Правила перевозки) утверждены постановлением Правительства РФ № 1117 от 17.12.2013 года.

Согласно п. 2 Правил перевозки понятие "организованная перевозка группы детей" используется в значении, предусмотренном Правилами дорожного движения РФ, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ "организованная перевозка группы детей" - перевозка в автобусе, не относящемся к маршрутному транспортному средству, группы детей численностью 8 и более человек, осуществляемая без их законных представителей, за исключением случая, когда законный(ые) представитель(ли) является(ются) назначенным(и) сопровождающим(и) или назначенным медицинским работником.

Согласно п/п "з" п. 4 Правил перевозки для осуществления организованной перевозки группы детей необходимо наличие программы маршрута, включающую в себя: график движения с расчетным временем перевозки; места и время остановок для отдыха с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя, осуществляющих деятельность в области оказания гостиничных услуг, либо реестрового номера туроператора, осуществляющего организацию перевозки.

В ходе рассмотрения жалобы установлено, что ... ФИО1 на основании путевого листа ... управлял транспортным средством - автобусом "Сетра", не являющимся маршрутным, и выполнял рейс по перевозке группы туристов из .... в ..... Согласно представленным договорам на туристическое обслуживание и списку туристов в автобусе находилось 35 пассажиров, 10 из которых были несовершеннолетними. Согласно заявкам на предоставление туристско-экскурсионных услуг и списку туристов каждого из несовершеннолетних пассажиров сопровождал родственник. Данные обстоятельства подтверждаются представленными ФИО1 и его представителем договорами на туристское обслуживание, заявками на предоставление туристско-экскурсионных услуг и списком туристов на поездку по маршруту ..... Туристическая поездка граждан со своими несовершеннолетними детьми не является организованной перевозкой группы детей в смысле, придаваемом ему в ПДД РФ и в Правилах перевозки.

По изложенным доводам судья приходит к выводу, что состав правонарушения в действиях ФИО1 отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД РФ по г. Тольятти Ш от ... УИН ... в отношении ФИО1 по делу правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ, - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии решения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Кириллов А.А.