Решение № 2-6817/2025 2-6817/2025~М-6423/2025 М-6423/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-6817/2025

Дело № 2-6817/2025

93RS0002-01-2025-011086-56


Решение

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года г. Донецк

Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи - Емелиной Е.С.,

при секретаре – Спиян В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрация городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства после умершей ФИО2 и признать право собственности на наследственное имущество. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО2 После ее смерти по заявлению истца заведено наследственное дело к имуществу ФИО2 В наследственную массу вошла часть трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 66,21 кв.м. Данная квартира принадлежала на праве общей долевой собственности истцу, его супруге ФИО2, дочери – ФИО3 и внучке – ФИО4. В указанной квартире проживали одной семьей и были зарегистрированы истец с супругой, вели совместное хозяйство до дня ее смерти ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти истец продолжает жить в данной квартире, вести хозяйство, производить ремонт, оплачивать коммунальные услуги, поддерживать газовое, электрическое и другое оборудование в порядке, то есть фактически принял наследство по закону. На свое заявление нотариусу с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 истец получил отказ, обоснованный тем, что государственная регистрация права собственности на долю квартиры на имя ФИО2 не производилась. Просит установить факт принятия им наследства после смерти супруги ФИО2, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на ? долю <адрес> в <адрес> Народной Республики (далее – ДНР).

Истец ФИО1 и его представитель ФИО6 о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика - администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо без самостоятельных требований ФИО3 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования поддерживает, на наследство не претендует, проживает в <адрес>, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо без самостоятельных требований ФИО4 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, явиться не может, так как проживает за пределами ДНР.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Действия по принятию наследства должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявлений, предусмотренных п. 1 ст. 1153 ГК РФ, или совершением действий, предусмотренных п. 2 данной статьи.

Так, п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Разъяснения о применении норм наследственного права изложены в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

В пункте 36 данного постановления разъяснено, что в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 35 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ № Донецким городским отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС ДНР, актовая запись № и справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о браке № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ЗАГС <адрес>, актовая запись №, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО9.

Согласно справки Донецкого филиала ЕРФ по Управлению МКД ДНР от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу, <адрес>, зарегистрированы ФИО1 и ФИО4

Согласно свидетельства о праве собственности на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Представительством фонда государственного имущества Украины в <адрес> в <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности (в равных долях) ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Право собственности ФИО1 и ФИО3 на 1/4 долю вышеуказанной квартиры каждого подтверждается выписками из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истец представил суду платежные документы на коммунальные платежи за март, май, июнь 2023 года, апрель, сентябрь, декабрь 2024 года, январь, февраль, март, май, июнь, декабрь 2025 года.

Согласно отчета № об оценке квартиры, составленного <данные изъяты>» рыночная стоимость квартиры по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3624452 руб., стоимость ? доли квартиры составляет 906113 руб.

На основании заявления ФИО1 нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО7 заведено наследственное дело № касательно имущества умершей ФИО2

Согласно информационного письма нотариуса Донецкого городского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с отсутствием информации о зарегистрированном праве собственности на долю вышеуказанной квартиры на имя умершей ФИО2, свидетельство о праве на наследство по закону, он выдать не может.

Совокупность изложенных выше доказательств бесспорно подтверждает, что ФИО1 как наследник первой очереди по закону после умершей ФИО2, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии данного наследства.

Как указывалось ранее, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Из содержания данной нормы следует, что установление судом факта совершения истцом в отношении любой части наследства действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, порождает установление факта принятия всего наследства.

Следовательно, юридическое значение имеет сам факт совершения действий по фактическому принятию наследства, а не перечень имущества из состава наследства, в отношении которого совершены эти действия.

В этой связи не требуется перечисление в резолютивной части решения суда той части наследственного имущества, в отношении которой истцом совершены действия по его фактическому принятию.

По делу установлено, что ответчик не претендует и не предъявляет требования на право собственности на вышеуказанную долю квартиры, каких-либо возражений, в том числе в порядке ст. 56 ГПК РФ, по поводу предъявленного иска в суд не представил.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, в совокупности с нормами гражданского и наследственного законодательства, суд, исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, ст. 1155 ГК РФ, находит их достаточными для удовлетворения исковых требований ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрация городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД по <адрес>) наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (повторное свидетельство о смерти № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ № Донецким городским отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС ДНР, актовая запись №) в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>.

Признать за ФИО1 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД по <адрес>) право собственности в порядке наследования по закону на ? долю квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (повторное свидетельство о смерти I№ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ № Донецким городским отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС ДНР, актовая запись №).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка.

Председательствующий Е.С. Емелина