Приговор № 1-245/2023 от 28 сентября 2023 г. по делу № 1-245/2023Дело №1-245/2023 УИД: 32RS0001-01-2023-001177-95 именем Российской Федерации 28сентября 2023 года город Брянск Бежицкий районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Н., при секретаре Ворониной А.Д., помощнике судьи Быстрицкой Е.В., с участием государственных обвинителейпрокуратуры Бежицкого района г.БрянскаМануйловой Е.А., ФИО1, ФИО2, подсудимой ФИО3 к. и ее защитника – адвоката Бугаева С.Т., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГг., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГг., подсудимогоФИО6 и его защитника – адвоката Федосенко И.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГг., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГг., подсудимого ФИО4 и его защитника – адвоката Ермаковой С.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГг., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГг., переводчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Уктамжоновой Дилафруз Обиджон кизи, родившейся <данные изъяты>, судимой: 1) ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка №158 Одинцовского судебного района Московской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей(сведения об оплате штрафа отсутствуют); 2) ДД.ММ.ГГГГг. Конаковским городским судом Тверской области по ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ,по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к штрафу в размере 30000 рублей, на основании ч.5 ст.72 УК РФ освобождена от отбывания наказания; задержанной в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГг., под стражей с ДД.ММ.ГГГГг., ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, не судимого, задержанного в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГг., под стражей с ДД.ММ.ГГГГг., ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> не судимого, задержанного в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГг., под стражей с ДД.ММ.ГГГГг., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО3 к., ФИО6 и ФИО4, с целью получения материальной выгоды, не позднее ДД.ММ.ГГГГг. вступили в преступный сговор с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) о совместном сбыте наркотических средств – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин на территории <адрес> и наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) на территории <адрес>. Распределив роли, согласно которым неустановленные лица должны были обеспечиватьФИО3 к., ФИО6 и ФИО4 наркотическими средствами для последующего сбыта, а последние незаконно сбывать их бесконтактным способом путем «закладок» с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») посредством интернет-мессенджера«WhatsApp», получая от неустановленных лицденежное вознаграждение за незаконный сбыт наркотических средств. Неустановленные лица, имея в своем распоряжении наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,108 грамм, передали их бесконтактным способом путем «закладки» ФИО3 к., ФИО6 и ФИО4 Во исполнение достигнутой договоренности, не позднее 02 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 к., ФИО6 и ФИО4 получили от неустановленных лиц посредством «закладки» наркотические средства –диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин,массой 1,108 грамм, в значительном размере,которые незаконно хранили при себе с целью дальнейшего совместно с неустановленными лицами сбыта в <адрес>. После чего ФИО3 к., ФИО6 и ФИО4 не позднее 02 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГг. произвели «закладку» имеющихся в их распоряжении наркотических средств –диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,108 грамм: - на участке местности, расположенном в 50 метрах от <адрес> и в 100 метрах от <адрес>, по географическим координатам № Информацию о произведенной ими «закладке» ФИО3 к. сообщилаодному из неустановленных лиц посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») с использованием интернет-мессенджера«WhatsApp» не позднее 10 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГг. для последующей передачи данных сведений покупателям. Однако ФИО3 к., ФИО6, ФИО4 и неустановленные лица по независящим от них обстоятельствам не довели преступление до конца, поскольку ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 к., ФИО6 и ФИО4 были задержаны сотрудниками УМВД России по Брянской области, а ДД.ММ.ГГГГг. в период с 12 часов до 12 часов 30 минут на участке местности, расположенном в 50 метрах от <адрес> и в 100 метрах от <адрес>, по географическим координатам №, сотрудниками УМВД России по Брянской области наркотические средства, массой 1,108 грамм,были изъяты из незаконного оборота. Неустановленные лица, имея в своем распоряжении наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 12,325 грамм, передали его бесконтактным способом путем «закладки» ФИО3 к., ФИО6 и ФИО4 Во исполнение достигнутой договоренности, в период с 10 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГг. до 04 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 к., ФИО6 и ФИО4 получили от неустановленных лиц в 190 метрах от здания № потребительского дачного строительного кооператива «Сареево-15», расположенного по адресу: <адрес>, посредством «закладки» наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 12,325 грамм, в крупном размере, которое незаконно хранили при себе с целью дальнейшего совместно с неустановленными лицами сбыта в г.Брянске. После чего ФИО3 к., ФИО6 и ФИО4 произвели «закладки» имеющегося в их распоряжении наркотического средства – метадон (фенадон, долофин),общей массой 12,325 грамм: - 0,285 граммане позднее 04 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности, расположенном в 100 метрах от <адрес>, по географическим координатам № - 0,280 граммане позднее 04 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности, расположенном в 100 метрах от <адрес>, по географическим координатам № - 0,331 грамма не позднее 04 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности, расположенном в 100 метрах от <адрес>, по географическим координатам № - 0,331 грамма не позднее 04 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности, расположенном в 100 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,317 грамма в период до 04 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности, расположенном в 105 метрах от <адрес>, по географическим координатам № - 0,375 граммане позднее 04 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности, расположенном в 50 метрах от <адрес>, по географическим координатам № - 0,264 грамма не позднее 04 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности, расположенном в 60 метрах от <адрес>, по географическим координатам № - 0,281 грамма не позднее 04 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности, расположенном в 60 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,334 граммане позднее 04 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности, расположенном в 120 метрах от <адрес>, по географическим координатам № - 0,277 граммане позднее 04 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности, расположенном в 130 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,257 граммане позднее 04 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности, расположенном в 130 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,286 граммане позднее 04 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности, расположенном в 135 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,247 граммане позднее 04 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности, расположенном в 140 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,336 грамма не позднее 04 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности, расположенном в 140 метрах от <адрес>, по географическим координатам № - 0,288 граммане позднее 04 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности, расположенном в 150 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,300 грамма не позднее 04 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности, расположенном в 150 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,303 грамма не позднее 04 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности, расположенном в 155 метрах от <адрес>, по географическим координатам № - 0,267 грамма не позднее 04 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности, расположенном в 160 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,182 грамма не позднее 04 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности, расположенном в 170 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,269 грамма не позднее 04 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности, расположенном в 170 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,331 грамма не позднее 04 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности, расположенном в 170 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,307 грамма не позднее 04 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности, расположенном в 170 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,292 грамма не позднее 04 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности, расположенном в 170 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,372 грамма не позднее 04 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности, расположенном в 170 метрах от <адрес>, по географическим координатам № - 0,308 грамма не позднее 04 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности, расположенном в 165 метрах от <адрес>, по географическим координатам № - 0,328 грамма не позднее 04 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности, расположенном в 165 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,307 грамма не позднее 04 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности, расположенном в 165 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,310 грамма не позднее 04 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности, расположенном в 160 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,317 грамма не позднее 04 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности, расположенном в 155 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,289 грамма не позднее 04 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности, расположенном в 150 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,322 грамма не позднее 04 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности, расположенном в 150 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,284 грамма не позднее 04 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности, расположенном в 150 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,286 грамма не позднее 04 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности, расположенном в 130 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,280 грамма не позднее 04 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности, расположенном в 120 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,328 грамма не позднее 05 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности, расположенном в 2 метрах от подъезда № <адрес>, по географическим координатам №; - 0,306 грамма не позднее 05 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности, расположенном в 3 метрах от подъезда № <адрес>, по географическим координатам №; - 0,355 грамма не позднее 05 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности, расположенном в 5 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,355 грамма не позднее 05 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности, расположенном в 3 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,310 грамма не позднее 05 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности, расположенном в 10 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,278 грамма не позднее 05 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности, расположенном в 2 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,250 грамма не позднее 05 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности, расположенном в 5 метрах от <адрес>, по географическим координатам №. Информацию о произведенных ими «закладках» ФИО3 к. сообщила одному из неустановленных лиц посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») с использованием интернет-мессенджера «WhatsApp» не позднее 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГг. для последующей передачи данных сведений покупателям. Однако ФИО3 к., ФИО6, ФИО4 и неустановленные лица по независящим от них обстоятельствам не довели преступление до конца, поскольку ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 к., ФИО6 и ФИО4 были задержаны сотрудниками УМВД России по Брянской области, а наркотическое средство, общей массой 12,325 грамм, обнаружено и изъято сотрудниками УМВД России по Брянской области из незаконного оборота: - 0,285 грамма ДД.ММ.ГГГГг. в период с 09 часов 30 минут до 13 часов 00 минут на участке местности, расположенном в 100 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,280 грамма ДД.ММ.ГГГГг. в период с 09 часов 30 минут до 13 часов на участке местности, расположенном в 100 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,331 грамма ДД.ММ.ГГГГг. в период с 09 часов 30 минут до 13 часов на участке местности, расположенном в 100 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,331 грамма ДД.ММ.ГГГГг. в период с 09 часов 30 минут до 13 часов на участке местности, расположенном в 100 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,317 грамма ДД.ММ.ГГГГг. в период с 09 часов 30 минут до 13 часов на участке местности, расположенном в 105 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,375 грамма ДД.ММ.ГГГГг. в период с 09 часов 30 минут до 13 часов на участке местности, расположенном в 50 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,264 грамма ДД.ММ.ГГГГг. в период с 09 часов 30 минут до 13 часов на участке местности, расположенном в 60 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,281 грамма ДД.ММ.ГГГГг. в период с 09 часов 30 минут до 13 часов на участке местности, расположенном в 60 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,334 грамма ДД.ММ.ГГГГг. в период с 09 часов 30 минут до 13 часов на участке местности, расположенном в 120 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,277 грамма ДД.ММ.ГГГГг. в период с 09 часов 30 минут до 13 часов на участке местности, расположенном в 130 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,257 грамма ДД.ММ.ГГГГг. в период с 09 часов 30 минут до 13 часов на участке местности, расположенном в 130 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,286 грамма ДД.ММ.ГГГГг. в период с 09 часов 30 минут до 13 часов на участке местности, расположенном в 135 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,247 грамма ДД.ММ.ГГГГг. в период с 09 часов 30 минут до 13 часов на участке местности, расположенном в 140 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,336 грамма ДД.ММ.ГГГГг. в период с 09 часов 30 минут до 13 часов на участке местности, расположенном в 140 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,288 грамма ДД.ММ.ГГГГг. в период с 09 часов 30 минут до 13 часов на участке местности, расположенном в 150 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,300 грамма ДД.ММ.ГГГГг. в период с 09 часов 30 минут до 13 часов на участке местности, расположенном в 150 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,303 грамма ДД.ММ.ГГГГг. в период с 09 часов 30 минут до 13 часов на участке местности, расположенном в 155 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,267 грамма ДД.ММ.ГГГГг. в период с 09 часов 30 минут до 13 часов на участке местности, расположенном в 160 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,182 грамма ДД.ММ.ГГГГг. в период с 09 часов 30 минут до 13 часов на участке местности, расположенном в 170 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,269 грамма ДД.ММ.ГГГГг. в период с 09 часов 30 минут до 13 часов на участке местности, расположенном в 170 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,331 грамма ДД.ММ.ГГГГг. в период с 09 часов 30 минут до 13 часов на участке местности, расположенном в 170 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,307 грамма ДД.ММ.ГГГГг. в период с 09 часов 30 минут до 13 часов на участке местности, расположенном в 170 метрах от <адрес>, по географическим координатам: №; - 0,292 грамма ДД.ММ.ГГГГг. в период с 09 часов 30 минут до 13 часов на участке местности, расположенном в 170 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,372 грамма ДД.ММ.ГГГГг. в период с 09 часов 30 минут до 13 часов на участке местности, расположенном в 170 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,308 грамма ДД.ММ.ГГГГг. в период с 09 часов 30 минут до 13 часов на участке местности, расположенном в 165 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,328 грамма ДД.ММ.ГГГГг. в период с 09 часов 30 минут до 13 часов на участке местности, расположенном в 165 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,307 грамма ДД.ММ.ГГГГг. в период с 09 часов 30 минут до 13 часов на участке местности, расположенном в 165 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,310 грамма ДД.ММ.ГГГГг. в период с 09 часов 30 минут до 13 часов на участке местности, расположенном в 160 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,317 грамма ДД.ММ.ГГГГг. в период с 09 часов 30 минут до 13 часов на участке местности, расположенном в 155 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,289 грамма ДД.ММ.ГГГГг. в период с 09 часов 30 минут до 13 часов на участке местности, расположенном в 150 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,322 грамма ДД.ММ.ГГГГг. в период с 09 часов 30 минут до 13 часов на участке местности, расположенном в 150 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,284 грамма ДД.ММ.ГГГГг. в период с 09 часов 30 минут до 13 часов на участке местности, расположенном в 150 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,286 грамма ДД.ММ.ГГГГг. в период с 09 часов 30 минут до 13 часов на участке местности, расположенном в 130 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,280 грамма ДД.ММ.ГГГГг. в период с 09 часов 30 минут до 13 часов на участке местности, расположенном в 120 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,328 грамма ДД.ММ.ГГГГг. в период с 13 часов 30 минут до 15 часов на участке местности, расположенном в 2 метрах от подъезда № <адрес>, по географическим координатам №; - 0,306 грамма ДД.ММ.ГГГГг. в период с 13 часов 30 минут до 15 часов на участке местности, расположенном в 3 метрах от подъезда № <адрес>, по географическим координатам №; - 0,355 грамма ДД.ММ.ГГГГг. в период с 13 часов 30 минут до 15 часов на участке местности, расположенном в 5 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,355 грамма ДД.ММ.ГГГГг. в период с 13 часов 30 минут до 15 часов на участке местности, расположенном в 3 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,310 грамма ДД.ММ.ГГГГг. в период с 13 часов 30 минут до 15 часов на участке местности, расположенном в 10 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,278 грамма ДД.ММ.ГГГГг. в период с 13 часов 30 минут до 15 часов на участке местности, расположенном в 2 метрах от <адрес>, по географическим координатам №; - 0,250 грамма ДД.ММ.ГГГГг. в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут на участке местности, расположенном в 5 метрах от <адрес>, по географическим координатам №. В судебном заседании подсудимые ФИО3 к. и ФИО6 вину в совершении инкриминируемых деяний признали в полном объеме, подтвердили обстоятельства совершения преступлений, изложенные в обвинении, при этом от дачи показаний отказались. Согласно оглашенным показаниям ФИО3 к. в качестве обвиняемой, данным на предварительном следствии, в ноябре 2022г. она, ФИО6 и ФИО4 договорились о том, что будут вместе делать «закладки» наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГг. мужчина по имени Сафарбек, с которым они ранее договорились о совместном сбыте наркотических средств, в интернет-мессенджере «WhatsApp» прислал адрес местоположения большой партии наркотических средств, предназначавшейся для дальнейшего сбыта.Прибыв на место и забрав наркотические средства, расфасованные по сверткам, она, ФИО6 и ФИО4 получили от Сафарбека указание о необходимости ехать в <адрес> для сбыта наркотических средств путем осуществления «закладок», что они и сделали. Приехав в <адрес>, они распределили свертки с наркотическими средствами между собой, после чего ДД.ММ.ГГГГг. стали их раскладывать. Затем все фотоснимки с местами и географическими координатами, по которым они сделали «закладки», она (по договоренности с ФИО6 и ФИО4) посредством интернет-мессенджера «WhatsApp» отправила Сафарбеку. ДД.ММ.ГГГГг. Сафарбек в интернет-мессенджере «WhatsApp» прислал адрес местоположения большой партии наркотических средств, предназначавшейся для дальнейшего сбыта. Прибыв на место, расположенное в Московской области, и забрав наркотические средства, расфасованные по сверткам, она, ФИО6 и ФИО4 получили от Сафарбека указание о необходимости ехать в г.Брянск для сбыта наркотических средств путем осуществления «закладок», что они и сделали. Приехав в г.Брянск, они распределили свертки с наркотическими средствами между собой, после чего ДД.ММ.ГГГГг. стали их раскладывать в районе <адрес>. Затем все фотоснимки с местами и географическими координатами, по которым они сделали «закладки», она посредством интернет-мессенджера «WhatsApp» отправила Сафарбеку. ДД.ММ.ГГГГг. она, ФИО6 и ФИО4 были задержаны при выезде из г.Брянска.(т.5 л.д.121-123) Согласно оглашенным показаниям ФИО6 в качестве обвиняемого, данным на предварительном следствии, с ноября 2022г. он,ФИО3 к. и ФИО4 стали заниматься сбытом наркотических средств путем «закладок».Первоначально о сбыте наркотиков он договорился с ФИО3 к., затем его брат ФИО4 попросил его взять с собой с целью осуществления «закладок» для извлечения прибыли. ДД.ММ.ГГГГг. мужчина по имени Сафарбек, с которым ранее у них была договоренность о совместном сбыте наркотических средств, с помощью интернет-мессенджера «WhatsApp» сообщил адрес местоположения большой партии наркотических средств, предназначавшейся для дальнейшего сбыта. По прибытию на место, он, ФИО3 к. и ФИО4 забрали наркотические средства, расфасованные по сверткам, после чего получили от Сафарбека указание о необходимости ехать в <адрес> для сбыта наркотических средств путем осуществления «закладок». Оказавшись в <адрес>, они распределили свертки с наркотическими средствами между собой, после чего ДД.ММ.ГГГГг. стали их раскладывать. Затем все фотоснимки с местами и географическими координатами, по которым они сделали «закладки», ФИО3 к. посредством интернет-мессенджера «WhatsApp» отправила Сафарбеку. ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, используя интернет-мессенджер «WhatsApp», сообщил адрес местоположения большой партии наркотических средств, предназначавшейся для дальнейшего сбыта. По прибытию на место, расположенное в Московской области, он, ФИО3 к. и ФИО4 забрали наркотические средства, расфасованные по сверткам, после чего получили от Сафарбека указание о необходимости ехать в г.Брянск для сбыта наркотических средств путем осуществления «закладок». Оказавшись в г.Брянске, они распределили свертки с наркотическими средствами между собой, после чего ДД.ММ.ГГГГг. стали их раскладывать в районе <адрес> все фотоснимки с местами и географическими координатами, по которым они сделали «закладки», ФИО3 к. посредством интернет-мессенджера «WhatsApp» отправила Сафарбеку. Утром ДД.ММ.ГГГГг., в то время, когда он, ФИО3 к. и ФИО4 выезжали из г.Брянска, их автомобиль был остановлен, они были задержаны. (т.5 л.д.60-62) В судебном заседании подсудимыеФИО3 к., ФИО6 подтвердили данные показания. Подсудимый ФИО4 вину в совершении указанных преступлений признал частично и показал, что в ноябре 2022г. к нему обратилась ФИО3 к. с просьбой отвезти ее и его брата (ФИО6) в Смоленскую область. Он их отвез в указанный регион, после чего они пояснили, что их надо отвезти в г.Брянск. До поездки в г.Брянск он не знал, чем они занимаются, а по приезду в указанный город ФИО3 к. и его брат признались, что им необходимо сделать «закладки», на что он им дал свое согласие помочь. Он раскладывал вместе с ними «закладки», затем эти места фотографировал на свой телефон и отправлял фотографии указанных мест на телефон ФИО3 к. Кто такой Сафарбек ему не известно. Отрицает сбыт наркотических средств в составе организованной группы. Помимо полного признания ФИО3 к. и ФИО6,частичного признания ФИО4 своей вины, их виновность в совершении преступлений подтверждается следующими исследованными судом доказательствами. По преступлению, совершенному в <адрес>. Свидетель Б. в судебном заседании показал, что состоит в должности заместителя начальника отдела УНК УМВД России по Брянской области. В ноябре 2022г. поступила информация о том, что ФИО3 к., ФИО6 и ФИО4 занимаются незаконным сбытом наркотических средств путем «закладок». ДД.ММ.ГГГГг. во взаимодействии с сотрудниками ДПС УМВД России по Брянской области на территории Брянского района Брянской области был задержан автомобиль «DaewooMatiz», на котором передвигались ФИО3 к., ФИО6 и ФИО4 В ходе проведенного осмотра автомобиля, в том числе были обнаружены и изъяты электронные весы, изолента, полимерные пакет, банковская карта. Свидетель Ш. в судебном заседании показал, что состоит в должности старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Брянской области. Согласно поступившей в ноябре 2022г. информации ФИО3 к., ФИО6 и ФИО4 занимаются незаконным сбытом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГг. во взаимодействии с сотрудниками ДПС УМВД России по Брянской области на территории <адрес> был задержан автомобиль «DaewooMatiz», на котором передвигались ФИО3 к., ФИО6 и ФИО4 В дальнейшем указанный автомобиль был осмотрен сотрудником полиции, в котором обнаружены и изъяты зип-пакеты, изолента. ДД.ММ.ГГГГг. им был осмотрен мобильный телефон «Samsung GalaxyМ12», изъятый в ходе личного досмотра ФИО6, в ходе осмотра которого были обнаружены фотоснимки с указанием адресов и географических координат мест. Свидетель Ф. в судебном заседании показал, что состоит в должности старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Брянской области. ДД.ММ.ГГГГг. им был осмотрен мобильный телефон «Samsung GalaxyА11», изъятый в ходе личного досмотра ФИО4,в ходе осмотра в мобильном телефоне были обнаружены фотоснимки с указанием адресов и географических координат мест. Свидетель А. в судебном заседании показала, что состоит в должности старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Брянской области. ДД.ММ.ГГГГг. она в присутствии понятых произвела личный досмотр ФИО3 к., после чего изъяла у последней мобильный телефон «SamsungGalaxyA8». Согласно оглашенным показаниям свидетеля Ш., данным на предварительном следствии, он состоит в должности старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Брянской области. По поступившей в ноябре 2022г. информации ФИО3 к., ФИО6 и ФИО4 занимаются незаконным сбытом наркотических средств путем «закладок». ДД.ММ.ГГГГг. во взаимодействии с сотрудниками ДПС УМВД России по Брянской области на территории Брянского района Брянской области был задержан автомобиль «DaewooMatiz», на котором передвигались ФИО3 к., ФИО6 и ФИО4 В ходе осмотра автомобиля, помимо прочего, были обнаружены и изъяты электронные весы, мотки изоленты, полимерные пакеты с зип-замком. Затем ФИО3 к., ФИО6 и ФИО4 были доставлены в здание УНК УМВД России по Брянской области, где им в присутствии понятых были произведены личные досмотры ФИО6 и ФИО4 В дальнейшем у ФИО6 им был изъят мобильный телефон «SamsungGalaxyM12», а у ФИО4 – мобильный телефон «SamsungGalaxyA11». (т.4 л.д.65-66) Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО7, данным на предварительном следствии, он состоит в должности старшего инспектора СВ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области. ДД.ММ.ГГГГг. в рамках оказания взаимодействия сотрудникам УНК УМВД России по Брянской области им был остановлен автомобиль «DaewooMatiz», на котором передвигались двое мужчин и одна девушка. При проверке документов он узнал, что водителем автомобиля является ФИО4 Спустя некоторое время к нему подъехали сотрудники полиции Ш. и Ш. с коллегами. (т.4 л.д.79) Согласно оглашенным показаниям свидетеля Д., данным на предварительном следствии, ДД.ММ.ГГГГг. он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра автомобиля «DaewooMatiz», на котором передвигались ФИО3 к., ФИО6 и ФИО4, в ходе которого, помимо прочего, сотрудником полиции были обнаружены электронные весы, мотки изоленты, полимерные пакеты с зип-замком. Указанные предметы были изъяты и упакованы соответствующим образом. В тот же день он принимал участие в личных досмотрах ФИО6 и ФИО4, по итогам которых сотрудником полиции у ФИО6 был обнаружен мобильный телефон «SamsungGalaxyM12», у ФИО4 – мобильный телефон «SamsungGalaxyA11». Указанные предметы были изъяты и упакованы соответствующим образом. (т.4 л.д.56-57) Согласно оглашенным показаниям свидетеля Т., данным на предварительном следствии, ДД.ММ.ГГГГг. он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра автомобиля «DaewooMatiz», на котором передвигались ФИО3 к., ФИО6 и ФИО4, в ходе которого, помимо прочего, сотрудником полиции были обнаружены электронные весы, мотки изоленты, полимерные пакеты с зип-замком. Указанные предметы были изъяты и упакованы соответствующим образом. В тот же день он принимал участие в личных досмотрах ФИО6 и ФИО4, по итогам которых сотрудником полиции у ФИО6 был обнаружен мобильный телефон «SamsungGalaxyM12», у ФИО4 – мобильный телефон «SamsungGalaxyA11». Указанные предметы были изъяты и упакованы соответствующим образом. (т.4 л.д.60-62) Согласно оглашенным показаниям свидетеля А., данным на предварительном следствии, ДД.ММ.ГГГГг. она принимала участие в личном досмотре ФИО3 к., по итогам которого сотрудником полиции у последней был обнаружен мобильный телефон «SamsungGalaxyА8». Указанный предмет был изъят и упакован соответствующим образом. (т.4 л.д.67) Согласно оглашенным показаниям свидетеля А., данным на предварительном следствии, ДД.ММ.ГГГГг. она принимала участие в личном досмотре ФИО3 к., по итогам которого сотрудником полиции у последней был обнаружен мобильный телефон «SamsungGalaxyА8». Указанный предмет был изъят и упакован соответствующим образом. (т.4 л.д.68) Свидетель М. в судебном заседании показал, что состоит в должности оперуполномоченного по особо важным делам УНК УМВД России по Брянской области. В период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. он произвел осмотр мобильного телефона «Samsung Galaxy А8», изъятого в ходе личного досмотра ФИО3 к. В ходе осмотра в мобильном телефоне были обнаружены фотоснимки с указанием адресов и географических координат мест. ДД.ММ.ГГГГг. им вместе с понятыми был осуществлен выезд в <адрес>, где в ходе осмотра места происшествия – участка местностипо <адрес>, был обнаружен сверток с содержимым внутри. Указанный сверток был изъят и упакован соответствующим образом. Согласно оглашенным показаниям свидетеля Ш., данным на предварительном следствии, ДД.ММ.ГГГГг. она принимала участие в осмотре места происшествия – участка местности, расположенного в 50 метрах от <адрес> и в 100 метрах от <адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток с содержимым внутри. Указанный сверток был изъят и упакован соответствующим образом. (т.2 л.д.234-237) Согласно оглашенным показаниям свидетеля П., данным на предварительном следствии, ДД.ММ.ГГГГг. она принимала участие в осмотре места происшествия – участка местности, расположенного в 50 метрах от <адрес> и в 100 метрах от <адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток с содержимым внутри. Указанный сверток был изъят и упакован соответствующим образом. (т.2 л.д.238-241) Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с фототаблицей, и протоколу изъятия вещей и документов, ДД.ММ.ГГГГг. в период с 11 часов 10 минут по 11 часов 40 минут у ФИО6 обнаружен и изъят мобильный телефон «SamsungGalaxyM12». (т.1 л.д.28-34, 35-38) Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с фототаблицей, и протоколу изъятия вещей и документов, ДД.ММ.ГГГГг. в период с 11 часов 41 минуты по 12 часов 10 минут у ФИО4 обнаружен и изъят мобильный телефон «SamsungGalaxyА11». (т.1 л.д.42-48, 49-52) Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с фототаблицей, и протоколу изъятия вещей и документов, ДД.ММ.ГГГГг. в период с 11 часов 20 минут по 11 часов 50 минут у ФИО3 к. обнаружен и изъят мобильный телефон «SamsungGalaxyА8». (т.1 л.д.56-64, 65-68) Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей, осмотрен мобильный телефон «SamsungGalaxyА8» (IMEI1: №, IMEI2: №), изъятый у ФИО3 к. В осмотренном мобильном телефоне установлено приложение «WhatsApp». При осмотре приложения «WhatsApp» обнаружены переписки с пользователями «BEGIM» (абонентский номер +№), «QayniUkam» (абонентский номер +№), которые содержат фотоизображения участков местности с географическими координатами. В папке «Галерея» обнаружены фотоизображения участков местности с географическими координатами. (т.1 л.д.119-189) Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей, осмотрен мобильный телефон «SamsungGalaxyM12» (IMEI1: №, IMEI2: №), изъятый у ФИО6 В осмотренном мобильном телефоне установлено приложение «WhatsApp». При осмотре приложения «WhatsApp» обнаружена переписка с пользователем «ASHKIM» (абонентский номер +№), которая содержит фотоизображения участков местности с географическими координатами.(т.1 л.д.90-118) Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей, осмотрен мобильный телефон «SamsungGalaxyА11» (IMEI1: №, IMEI2: №), изъятый у ФИО4 В осмотренном мобильном телефоне установлено приложение «WhatsApp». При осмотре приложения «WhatsApp» обнаружена переписка с пользователем«ASHKIM» (абонентский номер +№), которая содержит фотоизображения участков местности с географическими координатами. (т.1 л.д.190-238) Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей, осмотрены мобильный телефон «SamsungGalaxyM12», изъятый в ходе личного досмотра у ФИО6, мобильный телефон «SamsungGalaxyА11», изъятый в ходе личного досмотра у ФИО4, мобильный телефон «SamsungGalaxyA8», изъятый в ходе личного досмотра у ФИО3 к. В результате осмотров телефонов получены файлы графических форматов и их свойства, а также сведения о входящих-исходящих электронных сообщениях в программном обеспечении «WhatsApp», учетной записи «Кенжабек», номер авторизации «+№» («SamsungGalaxyА11»), учетной записи «Жамал», номер авторизации «+№» («SamsungGalaxyM12»), учетной записи «<данные изъяты>», номер авторизации ««+№» («SamsungGalaxyA8»). Информация, обнаруженная в вышеуказанных мобильных телефонах, была записана на оптический DVD-R диск. (т.3 л.д.128-137) Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей, осмотрен оптический DVD-R диск с информацией, извлеченной из мобильных телефонов «SamsungGalaxyM12», «SamsungGalaxyА11», «SamsungGalaxyA8». В ходе осмотра информации, хранящейся на диске, установлено, что в мобильном телефоне марки «SamsungGalaxyА11» в приложении «WhatsApp» обнаружены фотоснимки, на которых изображены различные места с указанием географических координат, по которым были обнаружены и изъяты «закладки» с наркотическими средствами, а именно: №. Вышеуказанные фотоснимки с указанием географических координат были отправлены с абонентского номера № (ФИО4) на абонентский № (ФИО3 к.) ДД.ММ.ГГГГг. в период с 04 часов 05 минут до 04 часов 06 минут. В ходе осмотра информации, хранящейся на диске, установлено, что в мобильном телефоне марки «SamsungGalaxyM12» в приложении «WhatsApp» обнаружены фотоснимки, на которых изображены различные места с указанием географических координат, по которым были обнаружены и изъяты «закладки» с наркотическими средствами, а именно: №. Вышеуказанные фотоснимки с указанием географических координат были отправлены с абонентского номера № (ФИО6) на абонентский № (ФИО3 к.) ДД.ММ.ГГГГг. в период с 05 часов 22 минут и до 05 часов 23 минут. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГг. в 02 часа 05 минут с абонентского номера № (ФИО6) на абонентский № (ФИО3 к.) поступил фотоснимок с местом «закладки», осуществленной в Смоленской области. В ходе осмотра информации, хранящейся на диске, установлено, что в мобильном телефоне марки «SamsungGalaxyA8» в приложении «WhatsApp» в разделе «Чаты приватные» обнаружены таблица исходящих и входящих сообщений и фотоснимков с географическими координатами, с абонентскими номерами № (Сафарбек), записанного как «А», № (ФИО6), записанного как «BEGIM», № (ФИО4), записанного как «QayniUkam». Кроме того, имеется входящая информация – фотоснимки с географическими координатами мест, где сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты «закладки» с наркотическими средствами (время, дата и фотоснимки) с абонентских номеров № (ФИО6), № (ФИО4) на абонентский № (ФИО3 к.) и эта же исходящая информация (время, дата и фотоснимки), направленная с абонентского номера № (ФИО3 к.) на абонентский № (Сафарбек) ДД.ММ.ГГГГг. в период с 05 часов 24 минут до 05 часов 30 минут. Помимо этого, фотоснимок с указанием географических координат №, а именно места, где ФИО3 к. сделала «закладку» с наркотическим средством, был отправлен с абонентского номера № (ФИО3 к.) на абонентский № (Сафарбек) ДД.ММ.ГГГГг. в 05 часов 27 минут.(т.3 л.д.142-232) Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей, ДД.ММ.ГГГГг. в период с 12 часов до 12 часов 20 минут на участке местности, расположенном в 50 метрах от <адрес> и в 100 метрах от <адрес> обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, которое, согласно выводам эксперта по заключению № от ДД.ММ.ГГГГг., имеет массу 1,108 грамм, и содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин.(т.2 л.д.227-233, т.3 л.д.78-79) В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории РФ, масса наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) от 0,5 и до 2,5 грамм составляет значительный размер. По преступлению, совершенному в г.Брянске. Помимо вышеприведенных доказательств, виновность подсудимых в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств. Свидетель Ф. в судебном заседании показал, что состоит в должности старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Брянской области.ДД.ММ.ГГГГг. им вместе с понятыми в ходе осмотра места происшествия –по <адрес>, обнаружены 34 свертка с веществом внутри. Указанные свертки были изъяты и упакованы соответствующим образом. Свидетель Ш. в судебном заседании показал, что состоит в должности старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Брянской области. ДД.ММ.ГГГГг. им вместе с понятыми в ходе осмотра места происшествия – участков местности, расположенныхвозле <адрес>, домов №<адрес> обнаружены 6 свертков с содержимым внутри. Указанные свертки были изъяты и упакованы соответствующим образом.ДД.ММ.ГГГГг. им вместе с понятыми в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного возле <адрес>, обнаружен сверток с содержимым внутри. Указанный сверток был изъят и упакован соответствующим образом. Согласно оглашенным показаниям свидетеля Т., данным на предварительном следствии, ДД.ММ.ГГГГг. в период с 09 часов 30 минут до 13 часов он принимал участие в качестве понятого при осмотре участков местности, расположенных на территории размерами 50х50 метров, находящейся в 100 метрах от <адрес>. В ходе осмотра было обнаружено 34 свертка с веществом внутри. Указанные свертки были изъяты и упакованы соответствующим образом. Далее, в тот же день в период с 13 часов 30 минут до 15 часов он принимал участие в качестве понятого при осмотре участков местности, в частности возле <адрес> были обнаружены два свертка с содержимым внутри, рядом с домами №<адрес> были обнаружены4 сверткас содержимым внутри.Указанные свертки были изъяты и упакованы соответствующим образом. ДД.ММ.ГГГГг. в период с 12 часов до 12 часов 30 минут он принимал участие в осмотре места происшествия – участка местности, расположенного возле <адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток с содержимым внутри. Указанный сверток был изъят и упакован соответствующим образом. (т.4 л.д.60-62) Согласно оглашенным показаниям свидетеля А., данным на предварительном следствии, ДД.ММ.ГГГГг. в период с 09 часов 30 минут до 13 часов он принимал участие в качестве понятого при осмотре участков местности, расположенных на территории размерами 50х50 метров, находящейся в 100 метрах от <адрес>. В ходе осмотра было обнаружено 34 свертка с веществом внутри. Указанные свертки были изъяты и упакованы соответствующим образом. Далее, в тот же день в период с 13 часов 30 минут до 15 часов он принимал участие в качестве понятого при осмотре участков местности, в частности возле <адрес> были обнаружены два свертка с содержимым внутри, рядом с домами №<адрес> были обнаружены 4 свертка с содержимым внутри.Указанные свертки были изъяты и упакованы соответствующим образом. ДД.ММ.ГГГГг. в период с 12 часов до 12 часов 30 минут он принимал участие в осмотре места происшествия – участка местности, расположенного возле <адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток с содержимым внутри. Указанный сверток был изъят и упакован соответствующим образом. (т.4 л.д.58-59) Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей, ДД.ММ.ГГГГг. в период с 13 часов 30 минут по 15 часов на участках местности, расположенных возле подъездов №<адрес> обнаружены и изъяты 6 свертков с содержимым внутри, которое, согласно выводам эксперта по заключению №э от ДД.ММ.ГГГГг., имеет суммарную массу 1,932 грамм и содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). (т.2 л.д.1-36, т.3 л.д.25-27) Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей, ДД.ММ.ГГГГг. в период с 09 часов 30 минут по 13 часов на территории размерами 50х50 метров, расположенной в 100 метрах от <адрес>, обнаружены и изъяты 34 свертка с веществом внутри, одна часть из которых (27 свертков), согласно выводам эксперта по заключению №э от ДД.ММ.ГГГГг., имеет суммарную массу 7,960 грамм и содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), другая часть (7 свертков), согласно выводам эксперта по заключению №э от ДД.ММ.ГГГГг, имеет суммарную массу 2,183 грамма и содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). (т.2 л.д.82-136, т.3 л.д.9-12, 38-41) Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей, ДД.ММ.ГГГГг. в период с 12 часов по 12 часов 30 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного возле <адрес>, обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри, которое, согласно выводам эксперта по заключению №э от ДД.ММ.ГГГГг., имеет массу 0,250 грамм и содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). (т.2 л.д.212-220, т.3 л.д.52-53) Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей, с участием ФИО6 осмотрен оптический диск, содержащий информацию, извлеченную из мобильных телефонов «SamsungGalaxyM12», «SamsungGalaxyА11», «SamsungGalaxyA8». В ходе осмотра ФИО6 указал на фотоснимок с наименованием «№», обнаруженный в мобильном телефоне «SamsungGalaxyA8», и пояснил, что на данном снимке изображено место, расположенноев 190 метрах от здания №» потребительского дачного строительного кооператива «Сареево-15», находящегося по адресу: <адрес>, Одинцовский городской округ, д.Большое Сареево, где ДД.ММ.ГГГГг. он, ФИО4 и ФИО3 к. забрали «закладку» с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), которое затем сбыли в г.Брянске. (т.5 л.д.28-33) В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002, метадон (фенадон, долофин) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории РФ, масса наркотического средстваметадон (фенадон, долофин) от 1 и до 100 грамм составляет крупный размер. Оценив вышеприведенную совокупность доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела по существу и приходит к выводу, что виновность подсудимыхФИО3 к., ФИО6 и ФИО4 в инкриминируемых им преступлениях доказана в полном объеме. Показания свидетелей соответствуют результатам следственных действий и не вызывают у суда сомнений в своей достоверности. Они логичны, полны, не содержат противоречий, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными судом. Оснований оговаривать подсудимых у указанных лиц судом не установлено, как не установлено и наличия заинтересованности в привлечении их к уголовной ответственности. При этом показания свидетелей относительно их участия в следственных действиях суд оценивает в совокупности с протоколами соответствующих действий. Каких-либо данных о наличии у сотрудников правоохранительных органов необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в материалах дела не содержится и суду не представлено. Анализ проведенных судебных экспертиз позволяет признать их выводы достоверными, так как они аргументированы, научно обоснованы, выполнены квалифицированными специалистами, имеющими достаточный опыт, и соответствуют требованиям УПК РФ. Показания подсудимыхФИО3 к., ФИО6 и ФИО4 не противоречат установленным судом обстоятельствам и совокупности всех исследованных доказательств, в связи с чем суд признает их достоверными и кладет в основу приговора. Доводы подсудимого ФИО4 о его непричастности к совершению преступления в <адрес>, в связи с чем он подлежит оправданию по данному преступлению, суд расценивает, как способ избранной защиты подсудимого и желание избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку данные доводы опровергаются совокупностью исследованных доказательств, свидетельствующих о сбыте подсудимым наркотических средств, в том числе показаниями подсудимых ФИО3 к. и ФИО6, которые в своих показаниях на предварительном следствии показали, что в ноябре 2022г. они (ФИО3 к., ФИО6 и ФИО8) договорились о совместном сбыте наркотических средств для извлечения прибыли. Использование подсудимыми при совершении преступлений информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку ФИО3 к., ФИО6 и ФИО4, используя средства электронной телекоммуникационной сети, незаконно сбывали наркотические средства путем осуществления «закладок», после чего посредством сети «Интернет» с использованием интернет-мессенджера«WhatsApp» ФИО3 к. по договоренности с ФИО6 и ФИО4 сообщалаодному из неустановленных лиц месторасположение «закладок» для последующей передачи данных сведений покупателям. Органом предварительного следствия ФИО3 к., ФИО6 и ФИО4 предъявлено обвинение по эпизоду в <адрес> в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, а также по эпизоду в г.Брянске в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, и их действия квалифицированы по ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30, п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, соответственно. Квалификация деяний ФИО3 к., ФИО6 и ФИО4 по указанным выше нормам была поддержана государственным обвинителем. Вместе с темсуд не может согласиться с вменением подсудимым ФИО3 к., ФИО6 и ФИО4 по каждому преступлениюквалифицирующего признака «организованной группой». В соответствии с ч.3 ст.35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений или одного преступления, подготовка к которому требует продолжительного времени. Отличительной чертой организованной группы является ее устойчивость.Устойчивость, стабильность состава, цель совершения не одного преступления позволяют сделать вывод о высокой степени взаимодействия между соучастниками. Руководитель такой группы планирует и подготавливает совершение преступления, распределяет роли между соучастниками не только в техническом (физическом), но и в юридическом смысле: одни члены изыскивают финансовые средства, другие изготавливают или приобретают орудия совершения преступления, третьи совершают преступления, а организатор или руководитель организованной группы обеспечивает их взаимодействие, планирует их преступную деятельность. Между тем, исследованные судом по уголовному делу доказательства не содержат сведений о времени создания и длительности существования организованной группы, о ее структуре. Каких-либо доказательств совершения ФИО3 к., ФИО6 и ФИО4 преступлений в составе именно организованной группы, а также осведомленности подсудимых о том, что они входили в ее состав, органом предварительного следствия не представлено, в материалах дела не содержится. Не представлено достаточных доказательств тому, что подсудимые и неустановленные лица договорились объединиться в устойчивую организованную группу для совершения преступлений, вели вместе предварительную подготовку к организации и совершению преступлений, работу по разработке планов, их обсуждению и распределению ролей. Доказательств устойчивости группы, ее сплоченности, наличия сложной внутренней структуры и четкого распределения ролей, осведомленности подсудимых об иных участниках группы, когда, где и кем была создана такая группа, в судебном заседании не представлено и не подтверждается как показаниями самих подсудимых, так и показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела. Как видно из материалов уголовного дела, никто из вышеперечисленных лиц никогда не сообщал о совершении преступлений в составе организованной группы и не располагал сведениями о наличии таковой. Не следует это и из исследованного в судебном заседании содержания мобильных телефонов подсудимых и сообщений, направленныхФИО3 к. одному из неустановленных лиц. Анализ показаний подсудимых на предварительном следствии и в судебном заседании свидетельствует о том, что ФИО3 к., ФИО6 и ФИО4 не составляли устойчивую преступную группу, их действия не охватывались единым общим умыслом по каждому вмененному преступлению, каждый из них действовал либо в собственных преступных целях, либо в составе группы лицу по предварительному сговору. При таких обстоятельствах, осуществление осужденными сбыта двух видов наркотического средства, в отсутствие посторонних и с соблюдением определенных мер конспирации, также не свидетельствует о существование организованной группы, а лишь об осознании осужденными противоправного характера своих действий и нежелании быть привлеченными к уголовной ответственности. Само по себе использование подсудимыми сотовой связи при совершении преступлений, не свидетельствует о высокой степени конспирации указанной деятельности, поскольку осужденные специально не приобретали технические средства и сим-карты, зарегистрированные на посторонних лиц, а использовали свои собственные мобильные телефоны, которые использовались ими в повседневной жизни. Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства и установленные обстоятельства осуществления подсудимыми противоправной деятельности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований считать, что подсудимые состояли в устойчивой сплоченной преступной группе, отличающейся более высоким уровнем организованности, нежели чем группа лиц по предварительному сговору. Установленные судом обстоятельства, с учетом положений ст.14 УПК РФ, свидетельствуют, что ФИО3 к., ФИО6 и ФИО4 при совершении преступлений действовали группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами в целях незаконного сбыта наркотических средств. Несмотря на то, что ФИО3 к., ФИО6 и ФИО4 выполнили отведенныеим роли, разместив наркотики в «закладках» и сообщив их адреса неустановленному лицу, информация о нахождении «закладок» не была доведена до потребителей по независящим от них обстоятельствам, а также тот факт, что наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции, действия ФИО3 к., ФИО6 и ФИО4 по каждому преступлению образуют неоконченный состав – покушение. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО3 к., ФИО6 и ФИО4 следующим образом: - по преступлению, совершенному в <адрес>, по ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; - по преступлению, совершенномув г.Брянске,по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Как следует из выводов комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг. и № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 к., ФИО6 и ФИО4 <данные изъяты> С учетом выводов комиссии экспертов и адекватного поведения подсудимых в судебном заседании, суд признает ФИО3 к., ФИО6 и ФИО4 <данные изъяты> и подлежащими уголовной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3 к. по преступлению в г.Брянске, суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, явку с повинной, признанную в качестве таковой, так как из содержания объяснения ФИО3 к.до возбуждения уголовного дела следует, что она добровольно сообщила в нем сведения о совершенном преступлении и его обстоятельства (т.1 л.д.70-72); по каждому преступлению, на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний о своей причастности к совершению преступлений и обстоятельства их совершения, в предоставлении сотрудникам полиции пароля от телефона, где была обнаружена переписка с неустановленным лицом, фотографии с координатами мест «закладок» наркотических средств; на основании ч.2 ст.61 УК РФ, <данные изъяты> Суд не признает в качестве смягчающего наказание подсудимой ФИО3 к. обстоятельства по каждому преступлению наличие малолетнегоребенка, очем просила сторона защиты подсудимой, поскольку сведений, <данные изъяты>, в материалах дела не имеется, документов, подтверждающих данный факт, суду стороной защиты не представлено. Суд также не признает смягчающим наказание подсудимой обстоятельством, в соответствии с п.«д» ч.1 ст.61 УК РФ, о чем просила сторона защиты подсудимой, - совершение ФИО3 к. преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, обосновывая тем, <данные изъяты>, возможности изыскания денежных средств в ином порядке, на законных основаниях, а также при отсутствии иных сведений, объективно подтверждающих факт стечения для ФИО3 к. тяжелых жизненных обстоятельств, оснований для признания указанного обстоятельства в качестве смягчающего, суд не усматривает. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой ФИО3 к. по каждому преступлению, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены. При назначении ФИО3 к. наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает личность подсудимой, которая вину признала, в содеянном раскаялась, на иждивении у нее находится мать,имеет неснятые и непогашенные судимости за совершение преступлений против собственности, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории РФ<данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО6 по каждому преступлению, суд признает, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличиемалолетнихдетей; на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, явку с повинной, признанной в качестве таковой, так как из содержания объяснения ФИО6 до возбуждения уголовного дела следует, что он добровольно сообщил в нем сведения о совершенных преступлениях и их обстоятельства (т.1 л.д.76-78), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний о своей причастности к совершению преступлений и обстоятельства их совершения, в предоставлении сотрудникам полиции пароля от телефона;на основании ч.2 ст.61 УК РФ, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты> Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимомуФИО6 по каждому преступлению, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены. При назначении ФИО6 наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности не привлекался, <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4 преступлению в г.Брянске, суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, явку с повинной, признанную в качестве таковой, так как из содержания объяснения ФИО4 до возбуждения уголовного деласледует, что он добровольно сообщил в нем сведения о совершенном преступлении и его обстоятельства (т.1 л.д.73-75), по каждому преступлению, на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний о своей причастности к совершению преступлений и обстоятельства их совершения, в предоставлении сотрудникам полиции пароля от телефона; по каждому преступлению, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, <данные изъяты> Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО4 по каждому преступлению, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены. При назначении ФИО4 наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает личность подсудимого, который вину признал частично, в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности не привлекался, <данные изъяты> Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, наличие смягчающих наказание обстоятельств,суд не назначает подсудимымФИО3 к., ФИО6 и ФИО4 дополнительные наказания по каждому преступлению. Окончательное наказание ФИО6 и ФИО4 суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. За преступления в г.Сафоново Смоленской области и в г.Брянске суд назначает ФИО3 к. наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. Поскольку указанные преступления(в г.Сафоново Смоленской области и в г.Брянске) совершеныФИО3 к. после вынесения приговора мирового судьи судебного участка №158 Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГг., наказание по которому не отбыто, окончательное наказание ФИО3 к. суд назначает по правилам ст.70 УК РФ, путем полного присоединения к назначенному по ч.2 ст.69 УК РФ наказанию неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГг.Наказание в виде штрафа по приговору от ДД.ММ.ГГГГг. необходимо исполнять самостоятельно. В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать наказание ФИО3 к. надлежит в исправительной колонии общего режима. В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать наказание ФИО6 и ФИО4 надлежит в исправительной колонии строгого режима. Как установлено по делу, ФИО3 к., ФИО6, ФИО4 были подвергнуты административному аресту с ДД.ММ.ГГГГг. и содержались под административным арестом до их задержания ДД.ММ.ГГГГг. в качестве подозреваемых по уголовному делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ. При таких обстоятельствах в срок отбытия наказания подсудимым ФИО3 к., ФИО6, ФИО4 необходимо зачесть время их содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до дня вступления приговора в законную силу. На основании ч.ч.1, 2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам Малашенко В.А., Москвину И.В., Ворону Е.А. подлежат взысканию с подсудимой ФИО3 к. в федеральный бюджет, в размере 13832 рубля на предварительном следствии и адвокату Бугаеву С.Т. в размере 22088 рублей в судебном разбирательстве, в общей сумме 35920 рублей; адвокатам Павлову А.В., Федосенко И.А. подлежат взысканию с подсудимого ФИО6 в федеральный бюджет, в размере 13832 рубля на предварительном следствии и 20080 рублей в судебном разбирательстве, в общей сумме 33912 рублей; адвокату Ермаковой С.А. подлежат взысканию с подсудимого ФИО4 в федеральный бюджет, в размере 12048рублей на предварительном следствии и 20080 рублей в судебном разбирательстве, в общей сумме 32128 рублей.Оснований для полного или частичного освобождения ФИО3 к., ФИО6 и ФИО4 от возложенной обязанности суд не находит, поскольку они являются трудоспособными лицами, могут получать доход от трудовой деятельности, что позволит им выплатить процессуальные издержки в период отбывания наказания. Суд освобождает подсудимых ФИО6 и ФИО4 от уплаты процессуальных издержек в размере 2008 рублей, в связи с тем, что судебное заседание ДД.ММ.ГГГГг. было отложено и фактически юридическая помощь подсудимым в указанный день не оказывалась. Вопросо вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Уктамжонову Дилафруз Обиджон кизи признать виновнойв совершении преступлений,предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ейнаказание: - по ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы; - по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 8 летлишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 к. наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному по правилам ч.2 ст.69 УК РФ наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №158 Одинцовского судебного района Московской области от 18 марта 2021г. и окончательно назначить ФИО3 к. наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10000 рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Меру пресечения в отношении ФИО3 к. в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок отбывания наказанияв виде лишения свободыФИО3 к. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок наказания в виде лишения свободы, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО3 к. под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО6 признать виновнымв совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы; - по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 8 летлишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок наказания, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО6 под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО4 признать виновнымв совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы; - по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначитьФИО4 наказание в виде 8 лет 6 месяцевлишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок наказания, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО4 под стражей ДД.ММ.ГГГГ. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: оптический DVD-R диск,выписку операций по банковской карте хранить при материалах уголовного дела; - мобильные телефоны «SamsungGalaxyM12», «SamsungGalaxy А11», «SamsungGalaxy А8» с сим-картами, наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 12,325 грамма, наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 1,108 грамма, фрагменты первоначальной упаковки хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №. - автомобиль «DaewooMatis» с г.р.з. № ключ от замка зажигания, ключ от дверей данного автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства на вышеуказанный автомобиль вернуть П.; - банковскую карту ПАО Сбербанк №передать ФИО6 или его доверенному лицу; - электронные весы, мотки изоленты, полимерные пакеты с зип-замком, перчатки, ножницы, фрагмент полимерного пакета уничтожить. Взыскать процессуальные издержки в федеральный бюджет РФ с осужденнойФИО3 к. в сумме 35920 рублей. Взыскать процессуальные издержки в федеральный бюджет РФ с осужденногоФИО6 в сумме 33912 рублей. Взыскать процессуальные издержки в федеральный бюджет РФ с осужденногоФИО4 в сумме 32128 рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд с подачей жалобы или представления через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными ФИО3 к., ФИО6, ФИО4, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, должно быть выражено осужденными письменно. Председательствующий Н.Н. Тарасова Суд:Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Тарасова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Соучастие, предварительный сговор Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |
