Решение № 2А-803/2020 2А-803/2020~М-985/2020 М-985/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2А-803/2020

3

Дело № 2а-803/2020

УИД 42RS-2020-001339-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Вязниковой Л.В.,

при секретаре Авериной О.А.,

с участием заместителя прокурора г. Березовского Корчуганова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 20 ноября 2020 года

административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Березовскому к ФИО1 одополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г. Берёзовскому обратился в суд с административным исковым заявлением, просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, установленные решением Берёзовского городского суда Кемеровской области, ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего 2 (два) раза в месяц).

Требования обоснованы тем, что26.07.2017 Березовским городским судом Кемеровской области ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 02 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

25.01.2019 освобожден из ФКУ ОУХД ИК-4 по постановлению Таштагольского городского суда Кемеровской области от 14 января 2019 года условно-досрочно, на основании ст. 79 УК РФ на неотбытый срок 09 (девять) месяцев 28 (двадцать восемь) дней. Срок УДО закончился 12 ноября 2019 года.

Решением Березовского городского суда Кемеровской области от 27.11.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком по 25.01.2027, с установлением следующих административных ограничений: 1) не выезжать за пределы Кемеровской области; 2) обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения длярегистрации. Срок административного надзора с 12.12.2019 по 25.01.2027.

Находясь под административным надзором, ФИО1 привлекался к административной ответственности:ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП кадминистративному штрафу в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП кадминистративному штрафу в размере 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 19.16 КРФ об АПк административному наказанию в виде предупреждения.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судомустановлен административный надзор, совершил3административных правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении ходатайствует о рассмотрении административного дела в его отсутствие, соглашаясь с административным иском.

Учитывая мнение представителя административного истца, прокурора, полагавшего возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, ходатайствующего о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Заслушав представителя административного истца, прокурора, полагавшего, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд находит требования Отдела МВД России по г. Березовскому к ФИО1 о дополнении административного ограничения подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела обустановлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 вышеуказанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Берёзовского городского суда Кемеровской области от 26.07.2017 ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 02 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

25.01.2019 на основании постановления Таштагольского городского суда Кемеровской области от 14 января 2019 года ФИО1 освобождён из ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по Кемеровской области условно-досрочно на неотбытый срок 09 (девять) месяцев 28 (двадцать восемь) суток. Срок УДО закончился 12 ноября 2019 года.

Решением Березовского городского суда Кемеровской области от 27.11.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком по 25.01.2027, с установлением следующих административных ограничений:1) не выезжать за пределы Кемеровской области;2) обязательная явка 1 раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, исчисляя срок административного надзора с 09.12.2019 года.

Из пояснений представителя административного истца, представленных документов установлено, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором привлечен к административной ответственности за совершение2-х административных правонарушений против порядка управления и 1 административного правонарушения против общественного порядка.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 час.до 17.00 час. ФИО1, в отношении которого судом установлен административный надзор с ограничением в виде обязательной явки 1 раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>ёзовскому, чем нарушил п. 5 ч.1 ст.4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КРФобАП.

Постановлением заместителя начальника отдела МВД России по г. Берёзовскому от 15.05.2020 ФИО1 признан виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КРФобАП, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО1 в 11-30 час. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в нарушение ч.1 ст. 32.21 КРФ об АП не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, по постановлению заместителя начальника Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного штрафа в размере 1000 рублей, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Берёзовского городского судебного района мирового судьи судебного участка № Берёзовского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Казначеев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП, и подвернут административному наказанию в виде административного штрафа 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 час.в г. Берёзовском в районе Молодежного б-ра, ФИО1 потерял паспорт, чем нарушил Постановление Правительства РФ от 08.07.1997 № 828 "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации", согласно которому обязан бережно хранить паспорт гражданина Российской Федерации.

Постановлением заместителя начальника отдела МВД России по г. Берёзовскому от 07.10.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КРФ об АП, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Данные постановления ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу.

Согласно справке – характеристике ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> данному адресу проживает с матерью ФИО5 На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Работает ООО «Шахта Анжерская Южная». За время проживания по указанному адресу жалобы и заявления со стороны соседей в его адрес не поступали.Ранее судим.Состоит на учёте в Отделе МВД России по г. Березовскому как лицо, в отношении которого решением Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь под административным надзором, трижды в течение года привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП; ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП; ДД.ММ.ГГГГ - по ст.19.16 КРФ об АП. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также личность ФИО1, который, находясь под административным надзором, установленным решением Берёзовского городского суда Кемеровской области от 27.11.2019, три раза привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка, в связи с чем, суд считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные решением Берёзовского городского суда Кемеровской области от 27.11.2019 административные ограничения ограничением в виде: обязательно являться один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрациис учетом ранее установленных явок - всего 2 (два) раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судоустройства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Березовскому к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные решением Березовского городского суда Кемеровской области от 27.11.2019 административные ограничения ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего, 2 раза в месяц с учетом ранее установленных явок.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Вязникова Л.В.

Решение в окончательной форме принято 20.11.2020