Приговор № 1-86/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-86/2017

Дело №1-86/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Багратионовск 15 августа 2017 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Новицкой А.Э., при секретаре Склюевой З.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Багратионовского района Калининградской области Бирюкова В.Э., защитника Показанниковой З.Н., обвиняемого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца г.ХХХ, зарегистрированного и проживающего там же ул.ХХХ дом Х квартира Х, гражданина ХХХ, имеющего ХХХ образование, ХХХ, иждивенцев не имеющего, работающего ОАО «ХХХ» судовым механиком, ХХХ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 229.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств в значительном размере и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

Так, он, имея намерение на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств и незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в период времени с ХХХ ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ года в г.ХХХ Республики Польша, приобрел приспособление для курения наркотических средств- стеклянную трубку. В этот же период времени, он в дар незаконно приобрел для личного пользования без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), а также стеклянную выпуклую трубку с отводом для курения наркотических средств. После чего ХХ.ХХ.ХХХХ года, часть приобретенного наркотического средства каннабис ( марихуана) ФИО1 выкурил с использованием стеклянной трубки, которую оставил хранить при себе вместе с используемой стеклянной колбой и не убедившись в отсутствии в них наркотических средств, умышленно оставил их хранить в сопровождаемом багаже без цели сбыта, для последующего использования, поместив стеклянную колбу в нижней части с отводом и со следами тления в свою матерчатую сумку, а стеклянную трубку в имеющийся у него рюкзак.

Далее, ФИО1 на рейсовом автобусе марки «Сетра», регистрационный знак ХХХ, следуя в качестве пассажира из Республики Польша, около Х часов Х минут ХХ.ХХ.ХХХХ года, проследовал на МАПП «Мамоново» Калининградской областной таможни, расположенный по адресу: ХХХ область, ХХХ район, г. ХХХ ул.ХХХ дом Х, где, достоверно зная, что перевозимое и незаконно хранимое им без цели сбыта вещество, является наркотическим средством, умышленно не сообщил сотрудникам таможни, осуществлявшим таможенный контроль, о перемещаемом им в сопровождаемом багаже наркотическом средстве каннабис ( марихуана) массой 0, 04 грамма, находящемся в стеклянной трубке, сокрытой от таможенного контроля в упаковке с табаком, хранящийся в кошельке, помещенном в рюкзак, а также наркотическом средстве- тетрагидроканнабинол общей массой 0, 0516 грамма, часть которого массой 0,0405 грамма находилась на внутренних поверхностях стеклянной колбы с отводом для воронки, помещенной в матерчатую сумку, и часть, массой 0,0111 грамма на внутренней поверхности указанной стеклянной трубки, что является значительным размером, тем самым осуществив незаконное перемещение наркотических средств через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, с сокрытием от таможенного контроля и недекларированием, продолжая тем самым незаконно хранить данное наркотическое средство без цели незаконного дальнейшего сбыта, на всем протяжении своего маршрута от таможенной границы таможенного Союза ЕврАзЭС, до места обнаружения указанного наркотического средства, когда в ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра, товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже, в этот же день, ХХ.ХХ.ХХХХ года, в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут, в зале досмотра пассажиров таможенного поста МАПП «Мамоново», расположенного по указанному выше адресу, у ФИО1 обнаружено наркотическом средстве каннабис ( марихуана), массой 0, 04 грамма, находящееся в стеклянной трубке, сокрытой от таможенного контроля в упаковке с табаком, хранящееся в кошельке помещенном в рюкзак, а также наркотическое средство- тетрагидроканнабинол общей массой 0, 0516 грамма, часть которого- массой 0,0405 грамма находилось на внутренних поверхностях стеклянной колбы с отводом для воронки, помещенное в матерчатую сумку, а часть, массой 0,0111 грамма на внутренней поверхности указанной стеклянной трубки, что является значительным размером, незаконно перемещаемое им через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, хранимое без цели последующего сбыта, что образует значительный размер, изъятое сотрудниками ОБКН Калининградской областной таможни в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут ХХ.ХХ.ХХХХ года.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления ФИО1 признал полностью, заявление о постановлении приговора в особом порядке сделал после консультации с защитником, в его присутствии, добровольно, пояснив, что последствия, связанные с рассмотрением дела в порядке особого производства, разъясненные судом, ему понятны, и он данные последствия осознает в полной мере.

Защитник Показанникова З.Н., государственный обвинитель Бирюков В.Э., также согласились на постановление приговора в порядке особого производства.

Санкция статьи, по которой предъявлено обвинение ФИО1 предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Проверив материалы дела, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, имеются основания для постановления в отношении него обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 229-1 УК РФ, как контрабанда наркотических средств, т.е. незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, совершенное в отношении наркотических средств в значительном размере.

Его же действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает повышенную степень общественной опасности совершенных им впервые умышленных небольшой тяжести и тяжкого преступлений, обстоятельства, при которых он совершил данные деяния.

Кроме того, суд принимает во внимание личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд считает полное признание им своей вины, свидетельствующее об осознании им противоправности совершенного деяния и о раскаянии в содеянном, явку с повинной ( которой суд признает объяснение подсудимого, данное им до возбуждения уголовного дела, том Х1 л.д.Х), положительные характеристики с места работы, службы, учебы и жительства, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Оснований для признания отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств и данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения его свободы, а с учетом имущественного положения подсудимого без штрафа и без ограничения свободы.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, обстоятельств совершенного преступления, ненаступления вредных последствий в результате преступления, суд считает возможным достижение предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, в том числе и исправления ФИО1, без реальной изоляции его от общества и применяет к нему положения ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих исправлению осужденного..

Учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает правовых оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 314, 315, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 229-1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание :

По п. «в» ч. 2 ст. ст. 229-1 УК РФ в виде 4 ( четырех ) лет 3 ( трех) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

По ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 6 ( шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 4 ( четырех) лет 7 ( семи) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 5 ( пять) лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства и два раза в месяц являться в государственный орган, осуществляющий исправление осужденных для регистрации, в дни, определенные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественными доказательствами по делу распорядиться следующим образом: колбу со вставленной в горлышко воронкой, стеклянную трубку, упаковку из- под табака, пакет с табаком, оставшиеся от предыдущей упаковки объекты, наркотическое средство – каннабис ( марихуана), массой 0,02 грамма, объекты от предыдущих опечатываний, вещество, содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 0,0402 грамма вместе с емкостью, вещество содержащее наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой 0,0108 грамма вместе с емкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России « Багратионовский» - уничтожить ( том Х л.д.Х-Х).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осуждённый вправе ходатайствовать в тот же срок о личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья (подпись)

Приговор вступил в законную силу 26 августа 2017 г.