Решение № 2-2596/2019 2-2596/2019~М-2396/2019 М-2396/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-2596/2019

КОПИЯ

16RS0036-01-2019-003403-46

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2596/2019 Альметьевского городского суда РТ


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 августа 2019 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре Е.А.Ветлугиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО9 ФИО10 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО, Банк, истец) обратилось в суд с данным иском к ФИО1, ФИО2 (<данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был выдан кредит в размере 782000 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 15,5 % годовых с обязанием ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор поручительства с ФИО2. Однако ответчики свои обязательства по возврату суммы долга не исполняли, платежи в счет погашения задолженности производились с нарушением сроков. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору 706089,69 рублей, из которой неустойка за просроченные проценты 685,97 рублей, неустойка за просроченный основной долг 2158,55 рублей, просроченные проценты 14294,05 рублей, просроченный основной долг 688951,12 рублей и 16260,90 рублей в возврат госпошлины.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» обратилась с письменным ходатайством с просьбой рассмотреть дело без ее участия, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчики ФИО1, ФИО2 исковые требования признали в полном объеме.

На основании части 3 статья 173 и абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований… В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ввиду признания иска ответчиком, суд его (признание) принимает, поскольку оно в силу ч.2 статьи 39 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 <данные изъяты>

Взыскать солидарно с ФИО3 ФИО11, ФИО12 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 706089 (семьсот шесть тысяч восемьдесят девять) рублей 69 копеек задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 ФИО13 пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 8130 (восемь тысяч сто тридцать) рублей 45 копеек в возврат госпошлины.

Взыскать с ФИО14 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 8 130 (восемь тысяч сто тридцать) рублей 45 копеек в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.08.2019.

С У Д Ь Яподпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>