Решение № 2А-638/2020 2А-638/2020~М-798/2020 М-798/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2А-638/2020

Дело № 2а-638/20


РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

23 июля 2020 г. г.Амурск

Судя Амурского городского суда Хабаровского края в составе председательствующего судья Одинцовой Е.В., при секретаре Жуковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ФКУ ИК-6 ФСИН России по Хабаровскому краю, УФСИН России по Хабаровскому краю, ФСИН России о признании действий (бездействий) незаконными, обязании устранить недостатки, взыскать денежную компенсацию за ненадлежащие условия содержания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю», УФСИН России по Хабаровскому краю, ФСИН России о признании незаконными действия (бездействия), об обязании устранить допущенные нарушения, взыскании компенсации за нарушение условий содержания, а именно просил признать незаконными действия (бездействия) в части постоянного его содержания в запираемой камере 22 часа в сутки без перспективы смягчения подобных условий; отсутствия возможности заниматься позитивной деятельностью и отсутствия доступа к программам по ресоциализации лиц, осужденных к ПЛС; неприемлемые условия ежедневной прогулки в запираемом металлическом помещении, с полным запретом получать и использовать спортивную одежду и обувь для занятия физическим упражнениями на свежем воздухе во время прогулки; постоянная сетретация от любых иных категорий осужденных по причине осуждения к ПЛС и содержание в камере как правило не более чем по два человека; лишения доступа к естественному освещению в течение дня в камере, отсутствие возможности вентилирования, помещения камеры; круглосуточного видеонаблюдения в камере и прогулочных дворах, за что просит взыскать <данные изъяты> рублей за ненадлежащие условия содержания. Также, просит обязать, устранить допущенные нарушения прав истца: прекратить постоянное содержание в запираемой камере 22 часа в сутки и обеспечить возможность истцу заниматься позитивной внекамерной деятельностью 6-8 часов в течение дня; обеспечить доступ к программам по ресоциализации лиц, осужденных к ПЛС; обеспечить приемлемые условия ежедневной прогулки вне запираемых металлических помещений с возможностью осуществлять прогулку с иными осужденными и вербальным общением с ними под контролем инспектора колонии; обеспечить возможность получать и использовать личную спортивную одежду и обувь для занятий физическими упражнениями на свежем воздухе; прекратить постоянную сетретацию от иных категорий осужденных лишь по факту осуждения к ПЛС, и не применять правило «как правило, не более чем по два человека»; обеспечить возможность в течение светового дня писать, читать и работать при естественном освещении и достаточном уровне и обеспечить возможность нормального доступа к оконному проему и приемлемую вентиляцию помещения камеры, в том числе, с механическим побуждением; прекратить практику круглосуточного видеонаблюдения за ним в помещении камеры и в прогулочных дворах и практику видеоконтроля со стороны сотрудников ИУ противоположного пола.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчиков, на основании доверенностей ФКУ ИК-6 ФСИН России по Хабаровскому краю, ФСИН России по Хабаровскому краю, ФСИН России ФИО2 с иском не согласилась в полном объеме, суду пояснила, что требования ФИО1 голословные, бездоказательные, просила в иске отказать.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, считает в иске надлежит отказать по следующим основаниям.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец г. <адрес>, гражданин РФ, ФИО1 прибыл в ФКУ ИК- 6 УФСИН России по Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области. В настоящее время осуждён: ДД.ММ.ГГГГ Хабаровским краевым судом по ст. 105ч.1, 105ч.2 п. «а,к,», 69ч.3 УК РФ к пожизненному лишению свободы с отбыванием первых <данные изъяты> лет в тюрьме и далее в ИК особого режима. Приговор вступил в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГг. Отбыто <данные изъяты> год календарного срока наказания.

В соответствии с действующим законодательством осужденные к лишению свободы отбывают наказание в исправительных учреждениях.

Уголовно-исполнительный кодекс РФ в части 2 статьи 82 предусматривает, что в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые Министерством юстиции Российской Федерации по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 июля 2016 г. N 295 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, согласованные с Генеральной прокуратурой Российской Федерации (далее - Правила).

В соответствии со статьей 13 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5473- «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» администрация учреждения обязана обеспечивать режим содержания осужденных.

Режим в исправительных учреждениях согласно части 1 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ - это установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержанияв зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.

Правовое положение осужденных закрепляется не только нормами УК РФ и УИК РФ, но и всеми законами, которые устанавливают права и обязанности граждан Российской Федерации, УИК РФ имеет статус федерального закона, обязательного к исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с требованием части 1 статьи 1 УИК РФ, целями уголовно – исполнительного законодательства является исправление осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Исходя из нормы части 2 статьи 9 УИК РФ средствами исправления являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

ФИО1 осужденный к пожизненному лишению свободы, обучается в высшем учебном заведении – Московском финансово-промышленном университете «Синергия», специализация юриспруденция

На основании вышеизложенного следует, что администрация учреждения, требуя от осужденных соблюдения законных требований, обеспечивает режим в учреждении и преследует цель исправления осужденных.

Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации допускает возможность ограничения федеральным законом прав человека и гражданина как средство защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Такие ограничения, в частности, могут быть связаны с применением к лицам, совершившим преступления, уголовного наказания в виде лишения свободы и сопряженных с ним иных ограничений.

В соответствии с определением Конституционного суда РФ от 29.05.2012 № 1238-О, применение к лицу, совершившему преступление, такого наказания, как лишение свободы, имея целью защиту интересов государства, общества и его членов, предполагает изменение привычного уклада жизни осужденного, его отношений с окружающими и оказание на него определенного морально-психологического воздействия, чем затрагиваются его права и свободы как гражданина, и изменяется его статус как личности. В любом случае лицо, совершающее умышленное преступление, должно предполагать, что в результате оно может быть лишено свободы и ограничено в правах и свободах, т.е. такое лицо сознательно обрекает себя и своих близких на ограничения.

Согласно статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденные к пожизненному лишению свободы размещаются в камерах, как правило, не более чем по два человека. По просьбе осужденных и в иных необходимых случаях по постановлению начальника исправительной колонии при возникновении угрозы личной безопасности осужденных они могут содержаться в одиночных камерах. Труд указанных осужденных организуется с учетом требований содержания осужденных в камерах.

Осужденный ФИО1 содержится в камере, и согласно распорядка дня, утвержденного приказом начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, при проведении режимных мероприятий осужденный может находиться вне камеры: на прогулке (2 часа), санитарной обработке, выводе в медицинскую часть, в кабинет к психологу, в следственные кабинеты, на судебные заседания в комнаты видеоконферен-связи, на телефонный разговор, в комнаты длительных и краткосрочных свиданий, а также в комнату проведения обысков.

Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г. гарантируя право на уважение частной и семейной жизни, допускает вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, в случаях, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В Постановлении Европейского суда по правам человека от 12.12.2013 «Дело «Хмель против Российской Федерации» (жалоба № 20383/04) разъяснено, что для того, чтобы считаться обоснованным по смыслу статьи 8 Конвенции, вмешательство в право на уважение личной жизни должно быть «предусмотрено законом», преследовать одну или более законных целей, указанных в части 2 статьи и быть «необходимым в демократическом обществе».

В статье 23 Конституции РФ, говорится о том, что каждый человек имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Уголовно-исполнительное законодательство статьей 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусматривает, что при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Осужденные к лишению свободы отбывают наказание в исправительных учреждениях, где действует определенный порядок исполнения и отбывания лишения свободы (режим).

В исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

В соответствии со статьей 83 УИК РФ администрация исправительных учреждений вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля для предупреждения побегов и других преступлений, нарушений установленного порядка отбывания наказания и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных.

Администрация исправительных учреждений обязана под расписку уведомлять осужденных о применении указанных средств надзора и контроля.

Таким образом, в Уголовно-исполнительном кодексе Российской Федерации четко обозначена предупредительная направленность использования технических средств в исправительных учреждениях.

Перечень технических средств надзора и контроля и порядок их использования устанавливаются нормативными правовыми актами Российской Федерации. Приказом Министерства Юстиции Российской Федерации от 04.09.2006 № 279 "Об утверждении Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы" Наставление по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы (далее - Наставление) в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Европейскими пенитенциарными правилами, утвержденными Рекомендацией Rec (2006) 2 Комитета Министров Совета Европы, а также стандартами Европейского комитета по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания устанавливает требования по оборудованию объектов уголовно-исполнительной системы (далее - УИС) инженерно-технических средств охраны и надзора (далее - ИТСОН).

В соответствии с частью 3 пункта 13 статьи 60 указанного приказа устанавливает, что все камерные помещения оборудуются видеокамерами в антивандальном исполнении с выводом изображения на видеоконтрольные устройства соответствующих операторов СОТ, ПУТСН (СОТ).

В силу положенийстатьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Таким образом, применение видеонаблюдения в учреждении не противоречит обязательствам, вытекающим из статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г.

В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Административное исковое заявление административного истца ФИО1 не содержит конкретных доказательств подтверждающих незаконные действия должностных лиц учреждения, доводы заявителя о нарушении его права на неприкосновенность частной жизни посредством ведения видеонаблюдения за осужденными, суд, считает несостоятельными и необоснованными, поскольку применение средств видеонаблюдения в исправительных учреждениях создает условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, что в соответствии с положениями УИК РФ, Закона РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (п. 2 ст.13) является обязанностью учреждения, исполняющего наказание.Доказательств, того, что видеонаблюдение ведет сотрудники противоположного пола суду ФИО1 не представил.

Специфичность исправительной колонии, где содержаться осужденные к пожизненному лишению свободы во многом предопределяется режимом исполнения и отбывания этого вида наказания, через реализацию требований которого осуществляется исполнение наказания в виде пожизненного лишения свободы.

Так, согласно п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ч. 6 ст. 74, ч. 2 ст. 80 и ст. 126 УИК РФ данная категория осужденных отбывает наказание в специально предназначенных для них колониях особого режима отдельно от других осужденных, согласно ст. 127 УИК РФ, для отбывания наказания осужденные размещаются по камерам, прием пищи осужденных производится в камерах (п. 157 Правил), профессиональная подготовка пожизненно осужденных ограничена рамками производства (ч. 5 ст. 108 УИК РФ).

Таким образом, до минимума сведена возможность осужденных к пожизненному лишению свободы к передвижению вне камер и общению с другими осужденными. Также в соответствии с п. 20 Правил, «в каждом исправительном учреждении устанавливается строго регламентированный распорядок дня с учетом особенностей работы с тем или иным составом осужденных, времени года, местных условий и других конкретных обстоятельств». Это дает основание администрации ФКУ ИК-6 как колонии особого режима для пожизненно осужденных, при составлении распорядка дня вводить те или иные дополнительные элементы режима. Такая функциональная особенность режима как занятие спортом в камере, а также за её пределами, в том числе во время прогулки, установленная в ФКУ ИК-6 не противоречит правовой регламентации деятельности, в частности нормам уголовно-исполнительного законодательства.

В соответствии с приказом МЮ РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», спортивные костюмы и спортивная обувь выдается для ношения вовремя спортивно-массовых мероприятий. За исключением утренней зарядки. Массовые мероприятия с осужденными ПЛС не проводятся. В связи с этим, выдача спортивного костюма и спортивной обуви не предусмотрена.

Особенности режима отбывания пожизненного лишения свободы обусловлены общественной опасностью таких осужденных, бесконечностью наказания, в связи с чем предусмотрены повышенные требования безопасности, как самих осужденных, так и персонала учреждения.

Согласно позиции Конституционного суда Российской Федерации, выраженную в определении от 29.05.2012 № 1238-О, «…применение к лицу, совершившему преступление, такого наказания, как лишение свободы, имеет целью защиту интересов государства, общества и его членов, предполагает изменение привычного уклада жизни осужденного, его отношений с окружающими и оказание на него определенного морально-психологического воздействия, чем затрагиваются его права и свободы как гражданина и изменяется его статус как личности. В любом случае лицо, совершающее умышленное преступление, должно предполагать, что в результате оно может быть лишено свободы и ограничено в правах и свободах, т.е. такое лицо сознательно обрекает себя и своих близких на ограничения…»

Конституционный суд Российской Федерации в Определении от 12.07.2006 № 378-О указал, что установление запрета на приобретение, получение, хранение осужденными тех или иных вещей, предметов или продуктов возможно, лишь если это необходимо для защиты конституционно охраняемых ценностей в демократическом обществе - в интересах национальной безопасности и общественного спокойствия, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц (статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации; пункт 2 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод). При его установлении не могут не приниматься во внимание режим и условия исправительного учреждения, объективные характеристики тех или иных предметов, на которые распространяется запрет, и возможность их ненадлежащего использования в условиях учреждения.

Действующее законодательство не запрещает осужденному занимается физическими упражнениями, однако данные занятия должны проводиться в личное время, а также во время проведения прогулки на прогулочном дворе. При этом постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.1997 № 974 «Об утверждении норм создания материально-технической базы для организации воспитательной работы с осужденными в исправительных учреждениях», не предусмотрено создание и оборудование спортинвентарем помещений, площадок на территории учреждения.

Часть 1 статьи 127 УИК РФ определяет, что осужденные к пожизненному лишению свободы размещаются в камерах, как правило, не более чем по два человека. По просьбе осужденных и в иных необходимых случаях по постановлению начальника исправительной колонии при возникновении угрозы личной безопасности осужденных они могут содержаться в одиночных камерах.

Согласно п.16 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства Юстиции РФ от 16.12.2016г. № 295, осужденные обязаны, в частности, носить одежду установленного образца с нагрудными отличительными знаками.

В соответствии с п.3 ст.14 Закона РФ от 21.07.1993г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» за исправительным учреждением закреплено право требовать от осужденных исполнения ими обязанностей, установленных законодательством РФ, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания.

Приказом ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю от 12.01.2018г. № 8, утверждены образцы сезонной одежды (формы) для осужденных к отбытию наказания к пожизненному лишению свободы.

Согласно ч.3,4 ст. 82 УИК РФ: ч.3. В исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации. Ч.4. Администрация исправительного учреждения обязана обеспечить осужденных одеждой установленного образца. Форма одежды определяется нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно представленной ФКУ ИК-6 расписки ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. был ознакомлен с правами и обязанностями, распорядком дня и в том числе с образцом сезонной одежды для осужденных (форма одежды).

Согласно пункта 5 примечания приложения №1 к ПВР ИУ, спортивная одежда и обувь выдаются осужденным во время спортивно-массовых мероприятий. Иной порядок предоставления спортивной одежды и обуви, законодателем не предусмотрен и является исчерпывающим.

Спортивно-массовые мероприятия предусматривают значительное количество осужденных. К спортивно-массовым мероприятиям относятся спартакиады, турниры и соревнования по игровым видам спорта.

Главой 14 приказа Минюста России от 13.07.2006 № 252-дсп «Об утверждении Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях» определена обязанность администрации ИУ не допускать установления связи и контактов между осужденными, содержащимися в разных камерах: одновременный вывод осужденных расположенных в разных камерах исключен; работа осужденных организуется покамерно. Из чего следует, что специфика содержания осужденных к пожизненному лишению свободы исключает возможность массовой работы с данной категорией осужденных.

Так как массовая работа с осужденными к пожизненному лишению свободы не предусмотрена, осужденным не выдается спортивная одежда и обувь.

Порядок организации и осуществления надзора за осужденными, содержащимися в исправительных колониях ФСИН России, определен Инструкцией о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях (далее – Инструкция о надзоре за осужденными), утвержденной приказом Министерства Юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г. №. Приказ зарегистрирован в Министерстве Юстиции Российской Федерации 27 июля 2006 г. №8118.

Надзор в колонии направлен на обеспечение порядка и условий исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы путем постоянного наблюдения и контроля за поведением осужденных в местах их размещения и работы, предупреждения и пресечения их противоправных действий, обеспечения изоляции, а также безопасности осужденных, персонала и иных граждан.

В соответствии с пунктом 10 Правил, решение о распределении осужденных по отрядам (камерам) с учетом их личностных особенностей, состояния здоровья, привлечения их к труду, обучения в системе общего и профессионального образования принимается комиссией ИУ, возглавляемой начальником ИУ. В состав комиссии включаются представители служб - оперативной, безопасности (в тюрьме - режима и охраны), воспитательной, социальной, производственной, медицинской, а также психолог. Состав комиссии и ее решение утверждается приказом начальника ИУ.

Главой XI Инструкции о надзоре за осужденными определены особенности осуществления надзора за определенными категориями осужденных и на отдельных объектах, а именно, предусмотрена обязанность лицам дежурной смены, младшего инспектора не допускать установления связи и контактов между осужденными, содержащимися в разных камерах.

Так, ФИО1 содержится в камере ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, он может общаться с осужденными, содержащимися только с ним в камере, поскольку администрация Учреждения обязана пресекать установление каких-либо связей и контактов, осужденных содержащихся в разных камерах в одном исправительном учреждении, в том числе любое общение осужденных.

В каждой камере установлена вентиляция приточно-вытяжная, вытяжная естественного типа (шахта), приточная механического побуждения (жестяной короб). Вентиляция действует в круглогодичном режиме, находится в исправном состоянии.

В соответствии с пунктом 10 главы 20 приказа Министерства Юстиции Российской Федерации от 04.09.2006 № 279 "Об утверждении Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы", с Правилами проектирования исправительных учреждений и центров УИС утвержденных приказом министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в камерах устанавливаются металлические решетки, преграждающие доступ к окнам со стороны камер. В камере, где содержится осужденный ФИО1, имеется искусственное освещение, которое включается с 06.00 час. до 22.00 час.

В соответствии со статьей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинству обращению или наказанию.Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" в практике применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским Судом по правам человека к "бесчеловечному обращению" относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания. "Унижающим достоинство" в практике ЕСПЧ признается обращение такого рода, которое вызывает у пострадавшего чувство страха, тревоги (подавленности) и неполноценности, приводящие к его унижению и запугиванию, а также к снижению его способности к физическому или моральному сопротивлению (см. Доклад Европейской комиссии от 08.07.1993 по делу "Уртадо против Швейцарии"), или которое принуждает жертву действовать против своей воли и совести (см. Доклад Европейской комиссии от 05.11.1969 по делу "Дания, Норвегия, Швеция и Нидерланды против Греции", Постановление ЕСПЧ от 03.04.2001 по делу "Кинан против Соединенного Королевства"). Кроме этого, при определении того, является ли обращение унижающим достоинство, одним из факторов, которые ЕСПЧ принимает во внимание, учитывается, преследует ли такое обращение цель оскорбить и унизить достоинство лица. Хотя отсутствия такой цели не достаточно для того, чтобы исключить возможность установления нарушения запрета на обращение, унижающее достоинство (см. Постановления ЕСПЧ от 10.07.2001 по делу "Прайс против Соединенного Королевства", от 19.04.2001 по делу "Пирз против Греции", от 16.12.1997 по делу "Ранинен против Финляндии"). Чтобы обращение считалось бесчеловечным или унижающим достоинство, страдания или унижения должны превышать уровень страданий, неизбежных при применении данной формы законного обращения или наказания (см. Постановления ЕСПЧ от 10.01.2012 по делу "Арутюнян против Российской Федерации", от 11.07.2006 по делу "Яллох против Германии"). Бесчеловечное или унижающее достоинство обращение может заключаться в том числе и в посягательстве на психическую неприкосновенность лица, даже если оно не обязательно влечет физические или психические последствия, подлежащие медицинскому установлению (см. Постановление ЕСПЧ от 11.07.2000 по делу "Дикме против Турции").

Так, бесчеловечным обращением были признаны используемые совместно, преднамеренно и в течение долгого времени, пять методов допроса (стояние, надевание на голову капюшона, шум, лишение сна, лишение твердой и жидкой пищи), которые причинили тем, кто им подвергся, если не реальные телесные повреждения, то, по крайней мере, сильнейшие физические и моральные страдания; кроме этого, они вызвали у этих лиц острые психические расстройства во время допроса. Кроме этого, они приобрели унижающий достоинство характер, так как были способны вызвать у жертв чувство страха, подавленности и неполноценности, способные оскорбить и унизить их и, возможно, сломить их физическое и моральное сопротивление (см. Постановление ЕСПЧ от 18.01.1978 по делу "Ирландия против Соединенного Королевства").

Административным истцом не представлено доказательств того, что он испытывает психоэмоциональное состояние и что это вызывает у него физические страдания.

Таким образом, суд считает что в заявленных исковых требованиях ФИО1 надлежит отказать, как необоснованно заявленное.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 218-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к ФКУ ИК-6 ФСИН России по Хабаровскому краю, УФСИН России по Хабаровскому краю, ФСИН России о признании действий (бездействий) незаконными, обязании устранить недостатки, взыскать денежную компенсацию за ненадлежащие условия содержания отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Амурский городской суд Хабаровского края.

Дата изготовления решения в окончательной форме 27.07.2020г.

Председательствующий судья Е.В.Одинцова