Постановление № 5-173/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-173/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


об административном правонарушении

с.Мраково 19 декабря 2017 года

Судья Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан

ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО2,

старшего участкового уполномоченного ОМВД России по Кугарчинскому району РБ ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, ФИО2 из магазина «<данные изъяты>» расположенного в <адрес> РБ, <адрес> Республики Башкортостан, осуществил продажу одной бутылки водки «Царская охота» емкостью 0,5 л. по цене 150 рублей, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством ( без специального разрешения - лицензии).

Лицо, в отношении которого ведется административное производство, ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью. Пояснил, что она действительно осуществила продажу водки.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший участковый уполномоченный Отдела МВД России по Кугарчинскому району РБ ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках проводимой операции «Алкоголь» был выявлен факт незаконной реализации водки из магазина «<данные изъяты>» продавцом ФИО2

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел в магазине «<данные изъяты>» у продавца ФИО2 одну бутылку водки за 150 рублей.

Изучив материалы дела, и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется в частности Федеральным законом "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ (далее - Закон N 171-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 16 Закона N 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Согласно пункту 2 статьи 18 Закона N 171-ФЗ такой вид деятельности, как розничная продажа алкогольной продукции, подлежит лицензированию.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и её виновность подтверждается следующими доказательствами:

- определением № 453 от 13.07.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом об административном правонарушении АП .... от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено существо нарушения;

- рапортом ОД отдела МВД России по Кугарчинскому району ФИО5 и протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в рамках проводимых ОПМ «Алкоголь» выявлен факт незаконной реализации алкогольной продукции, свободная реализация которой запрещена, ФИО2 по адресу: <адрес> РБ, который из магазина «<данные изъяты> реализовал спиртосодержащую жидкость объёмом 0,5 литров. В результате осмотра изъято 1 литр водки «Царская охота», 4 коробки вина «Виконт», 3 бутылки вина «Изабелла» по 0,7 литра;

- объяснениями ФИО2, Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой об исследовании .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятая в ходе осмотра жидкость объемом 490 куб.см. находящаяся в стеклянной бутылке с ненарушенной укупоркой, вместимостью 0,5 дм3 с надписью на этикетке: Водка Царская охота», с содержанием этилового спирта 34.18% об. водкой не является, а представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51355-99.

Проверив представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ, поскольку последний осуществлял розничную торговлю алкогольной продукцией, свободная реализация которой ограничена Федеральным законом "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Приведенные доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и признаются судом достоверными.

Указанные действия ФИО2 квалифицируются судом по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении наказания судья, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность: фактическое признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд приходит к выводу, что реализация спиртосодержащей продукции физическим лицом, в нарушение требований Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» нарушает права потребителей, поэтому срок давности по данному нарушению, совершенному ФИО2 в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет один год.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, ее имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения спиртосодержащей продукции.

На основании изложенного руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО2 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения (спиртосодержащей продукции) - 2 стеклянные бутылки водки «Царская охота» объёмом 0,5 литров.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья

Кугарчинского межрайонного суда РБ ФИО1



Суд:

Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Абдрахимов Г.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-173/2017
Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-173/2017
Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-173/2017
Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-173/2017
Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-173/2017
Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-173/2017
Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-173/2017
Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-173/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-173/2017
Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-173/2017
Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-173/2017
Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-173/2017
Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-173/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-173/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-173/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-173/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-173/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-173/2017


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ