Решение № 12-303/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 12-303/2017

Дело № 12-303/2017


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 28 августа 2017 года

<...>, зал № 4

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 4, административное дело по жалобе ФИО1, 00.00.0000 года рождения, ...

на постановление № № 0 по делу об административном правонарушении от 23.05.2017 года инспектором отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО С

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.05.2017 года инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением штрафа в 500 рублей.

Согласно указанному постановлению ФИО1, управляя автомобилем «Форд Фокус SE» г.р.з. № 0 превысила действующее ограничение скорости на 40 км/ч, двигаясь со скоростью 130 км/ч, при действующем ограничении 90 км/ч.

Правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в атематическом режиме.

Данное постановление обжаловано ФИО1 в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга. В обоснование доводов указано, что правонарушения она не совершала, а на снимке фотофиксации запечатлен другой автомобиль

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайств об отложении дела не заявила, в связи чем, не имеется препятствий для рассмотрения жалобы в её отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, считаю, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Согласно данных фотофиксации специального технического средства, работающего в автоматическом режиме, отраженных в обжалуемом постановлении, превышение скорости зафиксировано на автомобиле, имеющем явное внешнее отличие автомобиля «Форд Фокус SE».

Более того, номерной знак зафиксированного автомобиля № 0, в то время, как на транспортное средство ФИО1 выданы г.р.з. № 0

Таким образом, отсутствуют какие-либо доказательства события административного правонарушения, а именно: превышения ФИО1 установленной скорости движения при управлении 19.05.2017 года автомобилем «Форд Фокус SE» г.р.з. № 0

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 3, 30.8, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление № 0 по делу об административном правонарушении от 23.05.2017 года инспектором отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО С - отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья