Решение № 2-1406/2025 от 27 июля 2025 г. по делу № 2-1406/2025

Дело № 2-1406/2025

УИД 78RS0015-01-2024-015656-81


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2025 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Шоховой Н.С.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Исток» к ФИО1 о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Исток» (далее - ООО «Исток») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании расходов по хранению транспортного средства, в обоснование заявленного требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство мопед «Альфа 11», без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО1, было задержано в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Невскому району г.Санкт-Петербурга и помещено в 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на специализированную стоянку ООО «Исток» в порядке, установленном в соответствии с требованиями ст.27.13 КоАП РФ и Закона Санкт-Петербурга от 20.06.2012 № 343-54 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге». ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга вынесено постановление по делу об административном правонарушении № № в отношении ФИО1, который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. В соответствии с установленным размером оплаты за перемещение и хранение задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге, на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет 282 840 рублей 00 копеек.

Просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 в качестве платы за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку 3 340 рублей 00 копеек и последующее хранение задержанного транспортного средства мопед «Альфа 11», без государственного регистрационного знака - 279 500 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственного пошлины в сумме 9 485 рублей 00 копеек.

Представитель истца - ООО «Исток» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, действует через представителя.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать по основаниям, указанным в представленном суду письменном отзыве на иск. Пояснила, что ФИО1 является ненадлежащим ответчиком по делу, собственником мопеда являются его родители, после задержания мопеда родители истца сразу приехали на место, но сотрудники ГИБДД им мопед не отдали, сославшись на то, что VIN номер перебит. Экспертиза показала, что номера VIN видоизменению не подвергались, мопед находился на стоянке из-за рассмотрения материалов КУСП. Вина ФИО1 заключается лишь в совершении административного правонарушения, за которую им уплачен административный штраф.

Заслушав доводы представителя ответчика по доверенности ФИО2, Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно, ФИО1 управлял мопедом «Альфа 11», без государственного регистрационного знака, не имея права управления указанным транспортным средством (отсутствует категория М).

ДД.ММ.ГГГГ мопед «Альфа 11», без государственного регистрационного знака, был задержан в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ, что подтверждается протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту приема-передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку № от ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство перемещено на стоянку ООО «Исток».

В соответствии с п.2.2 Устава ООО «Исток» деятельностью данного общества является, в том числе, деятельность стоянок для транспортных средств.

Из материалов дела следует, что на основании договора № № об осуществлении перемещения, хранения задержанных транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности, ООО «Исток» принял на себя обязательства осуществлять перемещение, хранение и возврат транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ на следующих территориях обслуживания: Лот № 6 «Восточный», включающий территорию Красногвардейского района Санкт-Петербурга, а также часть Невского района Санкт-Петербурга, расположенную на правом берегу реки Невы. Хранение задержанных транспортных средств осуществляется ООО «Исток» на специализированных стоянках. Организация эксплуатирует специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес> Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 7 части 1 статьи 27.1, части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержание транспортного средства - это мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусматривающая исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства, помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку) и хранения на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Вместе с тем, из содержания пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

При помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, которые применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Исходя из положений статьи 906 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по хранению в силу закона возникают при помещении на стоянку транспортного средства, задержанного в связи с совершением его владельцем административного правонарушения.

Порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата владельцам (иным лицам), а также оплаты лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в соответствии с частью 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяется законодательным актом субъекта Российской Федерации.

Статья 4 Закона Санкт-Петербурга от 21.06.2012 г. N 343-54 (ред. от 10.05.2016) "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге" предусматривает, что в целях возмещения расходов уполномоченной организации на перемещение и хранение задержанного транспортного средства с лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, уполномоченными организациями взимается плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

Порядок взимания платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств устанавливается Правительством Санкт-Петербурга.

В силу части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 апреля 2014 года N 984-О, оплата расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение не является санкцией за административное правонарушение.

Таким образом, из анализа вышеуказанных положений законодательства следует, что возмещение расходов на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке связано с привлечением к административной ответственности лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

В рассматриваемом случае транспортное средство было задержано в связи с совершением административного правонарушения ФИО1 В связи с чем, имеются правовые основания для возложения на ФИО1 бремени несения расходов по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке.

В соответствии с Распоряжениями Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ г. № размер платы за перемещение задержанного транспортного средства категории "А" на специализированную стоянку составляет в ДД.ММ.ГГГГ году 3340 рублей 00 копеек, размер платы за хранение задержанного транспортного средства категории "А" на специализированной стоянке в ДД.ММ.ГГГГ году составляет 100 рублей за один полный час хранения.

Согласно расчету истца, размер платы за хранение транспортного средства мопеда «Альфа 11», без гос. рег. знака, за период с 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ составляет 279 500 рублей 00 копеек, размер задолженности по оплате за перемещение – 3340 рублей.

В силу положений части 10 статьи 27.13 КоАП РФ, возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Постановление № № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ причины задержания мопеда на основании ст. 27.13 КоАП РФ – отпали.

Вместе с тем, в связи с проверкой, проводимой по материалу КУСП № № от ДД.ММ.ГГГГ мопед не был выдан ФИО3, являвшейся его собственном на основании договора купли-продажи автомобиля (автомототранспортного средства, прицепа, номерного агрегата), заключенного с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п.1 ст.223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п.2 ст.223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п.1 ст.131 ГК РФ подлежат право собственности и другие права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п.1 ст.130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Пунктом 2 ст.130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Мопеды не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу. Следовательно, при отчуждении такого транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства. Гражданский кодекс РФ и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета. Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ГУР 23 отдела полиции УМВД России по Невскому району г.Санкт-Петербурга ФИО5 по материалу проверки КУСП № № от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст.326 УК РФ, на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ ввиду отсутствия события преступления.

При изложенных обстоятельствах суд считает подлежащим взысканию с ФИО1 расходов по перемещению транспортного средства на специализированную стоянку в размере 3 340 рублей, и расходов по хранению транспортного средства за период с 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 36 100 рублей.

Ответчиком ФИО1 не представлены сведения о том, что фактически расходы истца ООО «Исток» в указанный период составили меньшую сумму, а также не представлены доказательства оплаты хранения мопеда «Альфа 11», без государственного регистрационного знака, в добровольном порядке.

Таким образом, учитывая, что транспортное средство мопед «Альфа 11», без государственного регистрационного знака было перемещено на специализированную стоянку ООО «Исток», с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в указанном размере.

На основании ст.98 ГПК РФ, учитывая, что требования ООО «Исток» удовлетворены на 13,94%, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу ООО «Исток» государственная пошлина в размере 1 322 рубля 21 копейка.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Исток» к ФИО1 о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Исток» (ИНН №) в возмещение расходов по перемещению транспортного средства на специализированную стоянку 3 340 рублей, в возмещение расходов по хранению транспортного средства 36 100 рублей и государственную пошлину в порядке возврата в сумме 1 322 рубля 21 копейка, всего взыскать 40 762 (сорок тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 21 копейка.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Исток» к ФИО1 в большем объеме – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.В. Гвоздева

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2025.