Решение № 2-472/2017 2-472/2017~М-388/2017 М-388/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-472/2017

Дело № 2-472/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 г. г. Володарск

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Микучанис Л.В.,

при секретаре Зудиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Р.В, действующей в интересах несовершеннолетней П.А.В. к Б.Е.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Предметом спора является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

П.Р.В, действуя в интересах несовершеннолетней П.А.В., обратилась в суд с иском к Б.Е.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что ответчик, имея регистрацию в спорной квартире, в нее никогда не вселялся и не проживал. Регистрация Б.Е.А. препятствует в осуществлении прав нанимателя жилого помещения.

В судебном заседании истец П.Р.В исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Б.Е.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, телефонограммой. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен, т.к. в спорное жилое помещение действительно не вселялся и не проживал в нем, имеет в нем только регистрацию.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации Володарского района Нижегородской области С.А.Р. в судебном заседании иск поддержала, т.к. он подан в интересах несовершеннолетнего.

Представители третьих лиц Мулинской сельской администрации Володарского района Нижегородской области, администрации Володарского муниципального района Нижегородской области, отдела ОМВД России по Володарскому району (Миграционнай пункт ОМВД России по Володарскому району с дислокацией в пос. Ильиногорск) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Согласно ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности.

В соответствии с выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы: Б.Е.А., П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно свидетельству о рождении П.А.В., ее матерью является П.Р.В

Из пояснений истца следует, что Б.Е.А. имея регистрацию в спорной квартире, в нее никогда не вселялся и не проживал, его вещей в квартире нет.

Исковые требования П.Р.В ответчиком признаны, что является основанием для удовлетворения ее иска о признании Б.Е.А. не приобретшим право пользования жилым помещением.

Вместе с тем, требования П.Р.В о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, ввиду следующего.

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713.

Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.

В связи с изложенным, решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета зарегистрированного на момент рассмотрения дела в спорном жилом помещении ответчика, в связи с чем, требования П.Р.В в данной части являются излишними и удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Б.Е.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования П.Р.В удовлетворить частично.

Признать Б.Е.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска П.Р.В отказать.

Взыскать с Б.Е.А. в пользу П.Р.В. расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Л.В. Микучанис