Приговор № 1-261/2023 1-47/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-261/2023

Дело № 1-47/2024

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Владимиро-Александровское 12 февраля 2024 года

Партизанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кравчук Е.В.,

при секретаре –Шиленковой К.И.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Партизанского района Токовой П.Е., Голубцова А.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Юманова И.Д., представившего удостоверение № 1032 и ордер № 05 от 24 января 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, пенсионера, имеющего ребёнка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, мера процессуального принуждения –обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему. Преступление было им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 15 часов 00 минут 20 сентября 1991 года до 17 часов 20 минут 18 октября 2023 года, не имея предусмотренного ст. 13 Федерального Закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» специального разрешения на право приобретения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, из иной личной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, 20 сентября 1991 года примерно в 15 часов 00 минут, находясь на участке местности с географическими координатами: 43 градуса 29 минут 6 секунд северной широты, 133 градуса 21 минута 3 секунды восточной долготы (43.485115°, 133.350869°) расположенном вблизи с. Молчановка Партизанского муниципального округа Приморского края, обнаружил и незаконно присвоил себе два предмета, похожих на огнестрельное оружие и прозрачный полимерный пакет с предметами, похожими на боеприпасы к огнестрельному оружию в количестве восьми штук, которые, согласно заключения эксперта № 277 от 23.10.2023 года являются: нарезным огнестрельным оружием, самодельно изготовленным из винтовки образца 1891/1930 г. калибра 7,62 мм, с заводскими номерами на затворе Х 8934, на крышке магазина 8234, путем замены заводского ствола, приспособленное для стрельбы винтовочными патронами, калибра 7,62 х 54 мм и пригодное для стрельбы; нарезным огнестрельным оружием, самодельно изготовленным из охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра, модели «ИЖ-К» № «А 74476, путем изменения конструкции ствола (гладкоствольный ствол отпилен и внутрь канала ствола вставлена нарезная ствол вставка), приспособленное для стрельбы патронами калибра 7,62х39 мм и пригодное для стрельбы и патронами в количестве 8 штук калибра 7,62х39 мм, образца 1943 года, предназначенными для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия отечественного и иностранного производства соответствующего патрону калибра, изготовленные промышленным способом и пригодные для производства выстрелов.

Далее, ФИО1, в нарушение ст. 6,9,22 ФЗ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и в нарушение ст. 19,54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» от 21.07.1998 года № 814, не имея соответствующего разрешения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности в сфере оборота огнестрельного оружия и желая их наступления, из иной личной заинтересованности, не сдал указанные боеприпасы к огнестрельному оружию, которые, согласно заключения эксперта № 277 от 23.10.2023 года являются: нарезным огнестрельным оружием, самодельно изготовленным из винтовки образца 1891/1930 г. калибра 7,62 мм, с заводскими номерами на затворе Х 8934, на крышке магазина 8234, путем замены заводского ствола, приспособленное для стрельбы винтовочными патронами, калибра 7,62 х 54 мм и пригодное для стрельбы; нарезным огнестрельным оружием, самодельно изготовленным из охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра, модели «ИЖ-К» № «А 74476, путем изменения конструкции ствола (гладкоствольный ствол отпилен и внутрь канала ствола вставлена нарезная ствол вставка), приспособленное для стрельбы патронами калибра 7,62х39 мм и пригодное для стрельбы; патронами в количестве 8 штук калибра 7,62х39 мм, образца 1943 года, предназначенными для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия отечественного и иностранного производства соответствующего патрону калибра, изготовленные промышленным способом и пригодны для производства выстрелов, в Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия или его территориальный орган, либо в органы внутренних дел, а поместил их по месту своего проживания по адресу: <адрес>, в диван, расположенный в зале дома, тем самым сокрыв их в помещении, обеспечивающем их сохранность, где незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками МО МВД России «Партизанский» в ходе оперативно – розыскного мероприятия: «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного на основании постановления судьи Партизанского районного суда № 238 от 18 октября 2023 года по вышеуказанному адресу в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 46 минут 18 октября 2023 года.

ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник согласился с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд считает, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ- незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства содеянного.

ФИО1 характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным <данные изъяты>, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит явку с повинной, активное способствование расследованию преступления; наличие несовершеннолетнего ребёнка; признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Анализируя фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений части 6 статьи 15 УК РФ, а именно: изменения категории преступления.

Решая вопрос о назначении вида наказания за совершенное подсудимым преступление, суд исходит из положений ч. 1 ст. 6 УК РФ, ст. 60 УК РФ, согласно которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, при этом при назначении наказания подлежат учёту, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде ограничения свободы.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств: огнестрельного оружия и боеприпасов, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 22.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 года N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", согласно которым с учетом положений пп. 1, 2, 3, 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и абз. 3 п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, гражданское и служебное оружие и патроны к нему, подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования Партизанский муниципальный округ Приморского края; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке подсудимому отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: два нарезных огнестрельных оружия, гильз от патронов в количестве 8 штук, хранящихся в камере хранения ОМВД России «Партизанский», передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю для определения их судьбы в соответствии с положениями Федерального Закона "Об оружии".

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, с подачей жалобы через Партизанский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий Е.В. Кравчук