Постановление № 5-216/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-216/2017Муромский городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения дело № 5-216/2017 г. город Муром 7. сентября 2017 года Судья Муромского городского суда Владимирской области Кошелев М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (персональные данные0 ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 31 мая 2017 г. примерно в 17 ч. 15 мин. у <...> ФИО1, управляя автомобилем .......... с государственным регистрационным знаком (номер) при движении задним ходом совершил наезд на пешехода С. В результате дорожно-транспортного происшествия С. получил телесное повреждение в виде раны в лобной части головы слева, повлекшей за собой легкий вред здоровью. Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем ФИО1 п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, согласно которого движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкий вред здоровью потерпевшему. Потерпевший С. заблаговременно надлежащим образом извещен о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении правонарушения и показал, что когда он на своей автомашине начал движение задним ходом, то его окрикнул прохожий. Он остановился, вышел из автомашины и увидел, что позади автомашины на земле лежит пожилой мужчина. Сам факт наезда он не почувствовал. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 21 июля 2017 года, в котором правильно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения и содержится его собственноручное объяснение «согласен с решением»; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 31 мая 2017 года и схемой к нему, согласно которым наезд на пешехода С. произошел у <...>; - заключением эксперта (номер) от (дата) о том, что у потерпевшего С. имело место телесное повреждение в виде раны в лобной области головы слева, повлекшее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; - письменными объяснениями ФИО1 и С. об обстоятельствах правонарушения; - сообщением в МО МВД РФ «Муромский» об обращении С. за медицинской помощью; - справкой по дорожно-транспортному происшествию, в которой изложены обстоятельства происшествия, сведения о пострадавшем, транспортном средстве и водителе. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной. В нарушение требований п. 8.12 Правил дорожного движения РФ перед началом движения задним ходом водитель ФИО2 не убедился в том, что этот маневр будет безопасен. Указанное нарушение находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, выразившимися в причинении потерпевшему С. телесных повреждений, повлекших лёгкий вред здоровью. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Принимая во внимание характер правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественном положении, наличие смягчающего обстоятельства, полагаю целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский»), отделение Владимир, расчетный счет <***>, БИК 041708001, ИНН <***>, КПП 333401001, ОКТМО 17735000, лицевой счет <***>, КБК 18811630020016000140, денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о БДД. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или со дня получения копии постановления. Судья М.А.Кошелев Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Кошелев Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-216/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |