Решение № 2-391/2017 2-391/2017~М-412/2017 М-412/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-391/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Таксимо 26 декабря 2017 года

Муйский районный суд в составе председательствующего судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре Батуевой Ж.Д., рассмотрев гражданское дело № 2-391/2017 по иску АО «Читаэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности и штрафных санкций за потребленную электроэнергию, встречному иску ФИО1 к АО «Читаэнергосбыт» о признании актов и начислений незаконными и их отмене,

УСТАНОВИЛ:

АО «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по акту недоучтенной электроэнергии в размере 97648,88 рублей, согласно акта недоучтенной электроэнергии, уплаченной государственной пошлины в размере 3129,47 рублей.

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО1 заявил встречные исковые требования, в которых просит признать акт Ф №0333 600580 проверки работы и состояния схемы измерений электрической энергии от 27.09.2016 года и акт №0313 600290 о безучетном потреблении электроэнергии незаконными и отменить их, а также признать начисление ему долга в размере 97648,88 рублей за безучетное потребление электроэнергии незаконным и отменить его. Встречные исковые требования мотивированы следующим. ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ул. Солнечная, 4-3, п. Таксимо. 27.09.2016 года сотрудниками филиала ПАО «МРСК СибириБурятэнерго» был составлен акт Ф №0333 600580 проверки работы и состояния схемы измерений электрической энергии, согласно которого выявлена врезка вводного кабеля помимо прибора учета. При этом имеются сведения об отсутствии нарушений пломбы либо ее повреждения. Прибор учета годен к коммерческому учету. Истец о наличии задолженности его не уведомлял, акт о безучетном потреблении ему не вручали, как и расчет объема безучетного потребления электроэнергии, что свидетельствует о том, что акт был составлен задним числом в его отсутствие. Акт не соответствует установленным требованиям закона, так он был составлен не в момент проверки, а позже, через 10 месяцев после проверки, не по месту проверки, без осмотра совместно с истцом. Кроме того, уведомления о дате и времени проверки ему не вручалось. В акте о безучетном потреблении электроэнергии не имеется надлежащего описания совершения действий, направленных на вмешательство в работу прибора учета или выразившихся в несоблюдении им установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, совершения им иных действий, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии, а также свидетельствующих о безучетном потреблении электроэнергии. Считает, что сотрудники ПАО «МРСК СибириБурятэнерго», проводившие проверку не имеют специального образования.

В судебном заседании представитель АО «Читаэнергосбыт» ФИО2, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что 27.09.2016 г. должностными лицами филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» был составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии ответчиком. Данный акт подписан ответчиком ФИО1, нарушений при его составлении допущено не было. Факт нарушения - безучетного потребления – врезка дополнительного провода помимо прибора учета, подтвержден показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании. Полагала возможным не привлекать к участию к делу в качестве соответчика дочь ФИО1, являющуюся сособственником квартиры, поскольку последняя не проживает в ней. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В удовлетворении встречного иска просила отказать.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Сибири»-«Бурятэнерго» Б.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы истца, считал иск подлежащим удовлетворению, встречный иск ФИО1 просил оставить без удовлетворения.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал в полном объеме. Суду пояснил, что нарушения не было, так как врезка была не помимо счетчика, а до него, что было сделано для усиления. Встречные исковые требования поддержал, согласно доводов, изложенных в нем. Просил в удовлетворении иска АО «Читаэнергосбыт» отказать, его встречные исковые требования удовлетворить. Суду пояснил, что во встречном иске имеется неверная информация о том, что оспариваемый акт был составлен в его отсутствие. На самом деле акт был составлен при нем, но графа «Расчет объема безучетного потребления» не была при нем заполнена. В акте он расписывался самостоятельно в момент его составления, но расчет не получал.

Выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (ч.1 ст. 543 ГК РФ).

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 192 указанных Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

В соответствии с п. 193 Основных положений №442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что АО «Читаэнергосбыт» в соответствии с приказом Министерства энергетики от 08.05.2014 года №252 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» является гарантирующим поставщиком в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО «МРСК Сибири» с 01.06.2014 года.

АО «Читаэнергосбыт» оказывает услугу по передаче электрической энергии потребителям - населению п. Таксимо, в том числе ответчику ФИО1, являющегося собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> договор энергоснабжения с которым заключен с момента фактического подключения к присоединенной сети, которое произошло после регистрации права собственности на жилое помещение. Вторым сособственником указанной квартиры является дочь ответчика ФИО1, которая как пояснил ответчик длительное время в ней не проживает, имеет иное место жительства, оплату коммунальных услуг производит ФИО1 по договоренности с дочерью. Учитывая, что в судебном заседании представители истца, третьего лица, а также сам ответчик возражали против привлечения к участию в деле соответчика, суд считает возможным рассмотреть дело по заявленным требованиям к ответчику ФИО1

27.09.2016 года филиалом ОАО «МРСК Сибири «Бурятэнерго» выявлен факт безучетного потребления электрической энергии по вышеуказанному адресу, о чем составлен акт №0313 600290 в присутствии потребителя ФИО1

Из указанного акта следует, что факт безучетного потребления электрической энергии выразился во врезке дополнительного провода в вводный кабель помимо прибора учета, что привело к искажению данных о фактическом потреблении электрической энергии. Указанное нарушение подтверждается также представленными представителем третьего лица ФИО3 фотографиями. В судебном заседании ответчик не опровергал того, что на представленных фотографиях представлена его квартира.

Расчет объема безучетного потребления электроэнергии составил 34024,32 кВТ.

В письменном объяснении ФИО1 указал, что с нарушением не согласен, подтверждений того, что он подключен помимо счетчика нет.

Вопреки доводам ответчика о ненадлежащем оформлении акта о безучетном потреблении электроэнергии, в частности, об отсутствии надлежащего описания совершения действий, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии, а также свидетельствующих о безучетном потреблении электроэнергии, суд считает, что акт составлен в соответствии с требованиями п.п. 192-193 Основных положений №442, в акте указаны все необходимые сведения, предусмотренные указанными положениями, достаточными для вывода о безучетном потреблении электроэнергии.

Довод встречного иска о составлении акта задним числом опровергаются показаниями самого ответчика данных в ходе судебного разбирательства.

Акт составлен в присутствии ответчика ФИО1, который находился в помещении, обеспечил доступ к вводному проводу, его осмотру, участвовал в проведении проверки, подписал акт о безучетном потреблении электроэнергии, дал показания по существу.

В акте безучетного потребления электроэнергии содержатся сведения о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии - ответчике; о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии, в качестве способа указана врезка дополнительного провода в вводный кабель помимо прибора учета, что привело к искажению данных о фактическом потреблении электрической энергии. Также содержится информация о приборе учета на момент составления акта и дате предыдущей проверки – 14.08.2014 года.

В силу п. 2.11.4 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 установка и эксплуатация средств измерений и учета электрической энергии осуществляется в соответствии с требованиями правил устройства электроустановок и инструкций заводов-изготовителей.

Согласно п. 1.5.32. "Правила устройства электроустановок (ПУЭ). Шестое издание" (утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979) (ред. от 20.06.2003) электропроводки к счетчикам должны отвечать требованиям, приведенным в гл. 2.1 и 3.4.

В соответствии с п. 2.1.6. Глава 2.1 указанных Правил вводом от воздушной линии электропередачи называется электропроводка, соединяющая ответвление от ВЛ с внутренней электропроводкой, считая от изоляторов, установленных на наружной поверхности (стене, крыше) здания или сооружения, до зажимов вводного устройства.

По смыслу приведенных правил врезка дополнительного провода в водной кабель помимо прибора учета является основанием для признания потребления электроэнергии безучетным, поскольку отсутствует объективная возможность определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии.

В судебном заседании были допрошены представители филиала «МРСК Сибири» -«Бурятэнерго», проводившие обследование и составившие акт о безучетном потреблении электроэнергии ФИО4, ФИО5

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что в 2016 году она работала в должности монтера по эксплуатации приборов учета, в ее должностные обязанности входило в том числе выявление факта безучетного потребления электроэнергии и составления соответствующего акта. Она принимала участие в составлении акта о безучетном потреблении ответчиком, при проверке было установлена врезка дополнительного провода в водной кабель помимо прибора учета, что недопустимо, был составлен акт. Проверить куда идет дополнительный провод установить не удалось ввиду того, что собственник воспрепятствовал этому.

Свидетель ФИО5 дала в суде показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 Дополнительно показав, что акт о безучетном потреблении электроэнергии составлялся в момент и в месте проверки, в присутствии собственника. Расчет же объема безучетного потребления был составлен в помещении филиала. После чего 28.09.2016 года указанный акт был передан в АО «Читаэнергосбыт».

На основании изложенного, факт безучетного потребления электроэнергии суд находит доказанным, акт о безучетном потреблении электроэнергии составлен в соответствии с указанными выше требованиями Основных положений №442.

Во встречном исковом заявлении ответчик ФИО1 просит признать акт Ф №0333 600580 проверки работы и состояния схемы измерений электрической энергии от 27.09.2016 года незаконным и отменить его, однако, доводов почему ответчик считает, что указанный акт противоречит закону ФИО1 во встречном иске не приводит. В ходе судебного заседания также не представлено доказательств того, что указанный акт является незаконным. Тот факт, что в указанном акте указано, что прибор учета годен к коммерческому учету, а также отсутствуют сведения о нарушении пломбы либо ее повреждении, не свидетельствуют о незаконности данного акта, поскольку нарушение выявлено до прибора учета. Акт проверки работы приборов учета подписан ФИО1, что им не опровергается. Все необходимые сведения в нем указаны.

При доказанности факта безучетного потребления электрической энергии гарантирующий поставщик вправе предъявить потребителю требование о возмещении стоимости выявленного объема безучетного потребления электроэнергии. Данное требование по своей природе является требованием о возмещении причиненных убытков, то есть расходов, которые гарантирующий поставщик произвел или должен будет произвести для восстановления своего нарушенного права – реального ущерба (ст. 15, 547 ГК РФ).

Третьим лицом ПАО «МРСК Сибири»-«Бурятэнерго на основании постановления Правительства РФ №442 произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии, который составил 34024,32 кВт., расчет стоимости безучетного потребления электроэнергии составил 97648,88 рублей и рассчитан по тарифу согласно Приказа РСТ РБ: тариф за 1 кВт с 01.06.2014 г. – 2,75 руб., с 01.07.2014 г. – 2,863 руб., с 01.07.2015 г. – 3.024 руб., с 01.07.2016 г. – 3.052 руб., с 16.08.2016 г. – 2,87 руб.

Расчет истца суд считает верны, ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 стоимость безучетного потребления электроэнергии в полном объеме.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ, в размере 3129,47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Читаэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности и штрафных санкций за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Читаэнергосбыт» задолженность по оплате за электроэнергию в размере 97648 (девяноста семь тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 88 копеек, уплаченную государственную пошлину в размер 3129 (три тысячи сто двадцать девять) рублей 47 копеек, всего 100778 (сто тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Муйский районный суд Республики Бурятия.

Судья Ю.Ю. Туравинина

Решение в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2017 года.

Судья Ю.Ю. Туравинина