Приговор № 1-248/2024 от 19 ноября 2024 г. по делу № 1-248/2024

Дело № 1-248/2024

УИД 03RS0011-01-2024-003063-80


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 20 ноября 2024 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Насыровой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Хуснутдиновой А.Г.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Киньябаева Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение требований Федерального закона России № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Закон), являясь потребителем наркотических средств, реализуя умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта в форме незаконного приобретения и хранения, 12.07.2024 года около 17.00 часов, находясь дома по адресу: <адрес> посредством сети «Интернет» через приложение «Telegram», установленном в принадлежащем ему смартфоне марки «РОСО», умышленно путём переписки договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства путем его оставления в определенном месте (далее - путем «закладки») и перечислении денежных средств на счёт, указанный неустановленным лицом.

В этот же день около 17.27 часов, находясь там же, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, через платежное приложение «Сбербанк», установленное в его смартфоне, перевел на банковский счет неустановленного следствием лица, денежные средства в сумме 2750 руб., тем самым оплатив стоимость незаконно приобретаемого наркотического средства.

Получив от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождения «закладки», ФИО1 в этот же день около 19.00 часов, прибыл к участку местности, имеющему географические координаты <адрес> где в земле под кустом обнаружил и взял «закладку» с наркотическим средством, то есть в нарушение Закона, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,170 гр., которое стал незаконно хранить его при себе в правом боковом кармане трико без цели сбыта для личного употребления до задержания сотрудниками полиции.

В этот день около 19.10 часов на участке местности, расположенном в <данные изъяты>, ФИО1 был остановлен и задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками полиции в период времени с 20.46 часов по 21.00 часов 12.07.2024 года в служебном кабинете № 4-18 Отдела МВД России по Ишимбайскому району по адресу: РБ <...>, в правом боковом кармане трико был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри.

По заключению эксперта № №, представленное на экспертизу вещество массой 1,150 гр. на момент проведения экспертизы, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № составляла 1.170 гр.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а так же его производные, за исключением производных включённых в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ»

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого в ходе следствия следует, что 12.07.2024 года около 17.00 часов он находился у себя дома и решил употребить наркотическое средство «Скорость», для этого он со своего телефона прошел в мессенджер «Телеграмм», в нем нашел интернет-магазин «RBшоп», потом бот прислал ему список наркотических средств, далее он нажал на кнопку с наименованием «Ишимбай», в ответ на это ему на экране вышел прайс по стоимости в указанном городе, затем он выбрал товар на сумму 2750 руб., там же был указан номер банковской карты, на которую он должен был перевести деньги, оплатив покупку ему пришло фото с координатами, где находится тайник-закладка с наркотическим средством. Посмотрев присланные ему координаты места нахождения, он вбил их на сайте «Яндекс карты» на своем смартфоне, ему отобразилась местность <адрес>. После этого он направился к данному месту на своем автомобиле марки «Ваз 2111». Примерно около 19.00 часов этого же дня он, приехав к <адрес>, оставил свой автомобиль во дворе данного дома и направился в лесной массив, расположенного вблизи него. Зайдя в лес, он дошел до дерева, которое было на присланном ему фото, нагнулся и стал искать наркотическое средство вокруг него, далее копнув немного рукой в указанном на фото месте, он обнаружил закопанный в земле сверток, обмотанный в синюю изоленту, он сразу понял что это наркотическое средство, он подобрал данный сверток и положил его в правый карман трико, которые были на ему и направился обратно к своей машине. Когда он подходил <адрес>, его остановили двое мужчин, представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения, так же попросили его представиться, что он и сделал. Далее, сотрудники полиции ему сказали, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и попросили проследовать с ними в отдел полиции. В ходе личного досмотра у него из правого кармана, надетых на нем трико, был изъят сверток обмотанный синей изолентой, при вскрытии которого внутри находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, это было наркотическое средство «скорость» которое он приобрел через закладку, из левого кармана трико был изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «Poco» в корпусе черного цвета (т.1 л.д.63-66, 134-136, 155-160).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля (сотрудника отдела ГНК Отдела полиции) ФИО10 следует, что 12.07.2024 года в ходе работы в рамках оперативно-профилактического мероприятия «№» в вечернее время ему поступила информация, что в лесном массиве в районе <адрес>, неустановленное лицо сделало закладки с наркотическими средствами. Ими было принято решение проверить полученную информацию, они выдвинулись в вышеуказанный район. Находясь на <адрес>, они заметили парня, который вышел из лесного массива, парень вел себя подозрительно, шел и постоянно оглядывался по сторонам, было принято решение проверить его на причастность к незаконному обороту наркотических средств. После чего он совместно с УУП ФИО11 подошли к этому парню, предъявили ему свои служебные удостоверения, попросили его представиться, он представился ФИО1. Он спросил у ФИО1, имеются ли у него при себе наркотические и психотропные средства либо иные предметы, запрещенные гражданскому обороту, на что ФИО1 ответил, что при нём ничего запрещённого нет. После этого, им было принято решение произвести личный досмотр ФИО1, так как на улице было темно, было принято решения доставить ФИО1 в Отдел полиции. Находясь в помещении отдела полиции, они прошли в служебный кабинет №4-18. Для проведения личного досмотра были приглашены двое понятых. Перед началом личного досмотра он разъяснил ФИО1 и понятым права и обязанности, затем приступил к личному досмотру ФИО1. В ходе личного досмотра ФИО1 им в правом боковом кармане трико последнего был обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой синего цвета, при вскрытии внутри данного свертка был обнаружен полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, в левом кармане трико был обнаружен телефон марки «РОСО» (т.1 л.д.94-96).

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля (сотрудника полиции) ФИО12., которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО13. (т.1 л.д.98-100).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО14ФИО15. следует, что 12.07.2024 года в вечернее время суток он находился возле отдела полиции, когда к нему подошел сотрудник полиции и попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре, на что он согласился. После этого он второй понятой и сотрудник полиции прошли в отдел полиции, поднялись на 4 этаж, зашли в один из кабинетов, там в это время находились двое ранее неизвестных ему мужчин, один из которых представился сотрудником полиции, второй мужчина, как он понял был как раз досматриваемый. Сотрудник полиции огласил всем права и обязанности, после чего стал производить личный досмотр задержанного мужчину, в ходе которого у того в правом кармане трико был обнаружен сверток, обернутый синей изолентой, при вскрытии данного свертка внутри находился полимерный пакетик с порошком белого цвета, в левом кармане трико был обнаружен сотовый телефон в корпусе черного цвета. На вопрос, что это за порошок находящийся в полимерном пакетике, мужчина ответил, что это наркотическое средство которое он приобрёл по интернету через тайник закладку (т.1 л.д.102-104).

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля (понятого) ФИО16., которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО17. (т.1 л.д.107-109).

В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом боковом кармане трико был обнаружен и изъят сверток, обернутый изолентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, в левом боковом кармане трико был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «РОСО» (т.1 л.д.6-10).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен участок местности, расположенный <адрес> (т.1 л.д.143-147).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрена квартира по адресу <адрес> (т.1 л.д.137-142).

Согласно справке об исследовании №№ 12.07.2024 года, представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе

По заключению эксперта № 26.07.2024 года, представленное на экспертизу вещество массой 1,130 гр. на момент проведения экспертизы, изъятое 12 июля 2024 года в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе

В ходе выемки у подозреваемого ФИО1 была изъята банковская выписка ПАО «Сбербанк» по банковскому счету, открытому на имя последнего (т.1 л.д.74-76).

В ходе следствия соответствующим протоколом были осмотрены: бумажный пакет с наркотическим веществом; сотовый телефон марки «РОСО»; выписка по банковскому счету ФИО1 (т.1 л.д.83-86, 111-125).

Проанализировав исследованные доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и приходит к выводу, что они подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Согласно заключению экспертов - судебных психиатров в отношении содеянного ФИО1 следует признать вменяемым. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании он не нуждается (т.1 л.д.49-51).

ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, без назначения дополнительного наказания, что будет способствовать достижению целей наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, с целью индивидуализации ответственности за содеянное, суд считает возможным применить к подсудимому ст.73 УК РФ и назначить лишение свободы условно, с возложением в период испытательного срока исполнение обязанностей, способствующих его исправлению.

С учетом положений п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 приобрел наркотическое средство бесконтактным способом у неустановленного лица путем переписки с ним через приложение "Телеграмм» посредством своего мобильного телефона марки «РОСО», данный телефон подлежит конфискации и обращению в доход государства, поскольку он использовался подсудимым в качестве средства совершения преступления.

В силу ч.6 ст.132 УК РФ суд считает возможным освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек, затраченных на оплату услуг защитника в сумме 10 851,40 руб. на стадии предварительного следствия ввиду имущественной несостоятельности, в связи с тем, что у него на иждивении находятся <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за поведением условно осужденных, являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган по контролю за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в отделе полиции: смартфон марки «РОСО» - обратить в доход государства; наркотическое средство - оставить на хранение в камере хранения Отдела полиции; выписку по счету - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Ишимбайский городской суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также вправе поручить свою защиту избранному им защитнику либо заявить ходатайство перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья п/п Файзуллина Р.Р.

Приговор не вступил в законную силу 20.11.2024 года секретарь с/з ___________________

судья Р.Р. Файзуллина ________________

Приговор вступил в законную силу ___________секретарь суда __________________

судья Р.Р. Файзуллина _________________

Подлинник приговора подшит в дело № 1-248/2024 Ишимбайского городского суда РБ.