Решение № 2-660/2018 2-660/2018 ~ М-558/2018 М-558/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-660/2018

Дело №2-660/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 г. г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Казаковой Е.Н.,

с участием прокурора Бочаровой Е.Н.,

при секретаре Стрельниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО «город Северобайкальск» к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

ФИО3 ИЛ:

Администрация МО «город Северобайкальск» обратилась в суд с иском, в котором просила признать ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ответчики проживали в указанном жилом помещении на условиях социального найма. В связи с реализацией программы по переселению ответчику должны были предоставить иное жилое помещение. Спорное жилое помещение снесено.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что ФИО1 и ФИО2 проживали по адресу: <адрес> Данное жилое помещение было признано аварийным и подлежащим сносу. Решением Северобайкальского городского суда от 20.02.2017 г. на администрацию города возложена обязанность предоставить семье двух комнатную квартиру не менее 34. 2 кв.м. Ответчикам предоставляется жилое помещение по <адрес>, однако Лобода отказывается заключить договор социального найма, указывая, что жилая площадь квартиры не соответствует той, которую ранее ответчик занимала. В настоящее время жилое помещение по <адрес> снесено. Просила признать их утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Ответчик ФИО1 иск не признала, суду пояснила, что ранее ее семья занимала по договору социального найма квартиру, жилая площадь которой составляла 24 кв.м. По решению суда ей предоставляется квартира, общей площадью 34.2 кв.м., где жилая составляет только 17.кв.м., что нарушает права ее семьи. В комнату невозможно поставить мебель. При принятии решения о признании утратившими право пользования жилым помещением она не будет иметь регистрацию, тем самым нарушит закон, который обязывает граждан зарегистрироваться по месту жительства в течение 7 дней после снятия с регистрационного учета.

Представитель ответчика по устному заявлению ФИО5 поддержала позицию ответчика, дала суду аналогичные пояснения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика ФИО1 и его представителя, заключение прокурора, полагает исковые требования Администрации МО «город Северобайкальск» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 63 Жилищного Кодекса Российской Федерации предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 15 Жилищного Кодекса Российской Федерации жилым помещением признается изолированное помещение, которое пригодно для постоянного проживания граждан.

В соответствии со ст. 86 Жилищного Кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ст. 85 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение признано непригодным для проживания.

В соответствии со ст. 86 Жилищного Кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В силу ч. 5 ст. 83 Жилищного Кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено ФИО6 на основании решения исполкома от 22.01.1988 г. №11, о чем был выдан ордер за № 6668.

Указанное жилое помещение было признано аварийным и подлежащим сносу на основании заключения межведомственной комиссии от 23.01.2008 г.

Из справки администрации МО «город Северобайкальск» следует, что жилой дом по <адрес> снесен.

В силу ч. 5 ст. 83 Жилищного Кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для прекращения договора социального найма жилого помещения.

В связи с чем, право пользования на данное жилое помещение у ответчиков прекращено.

Также судом установлено, что решением Северобайкальского городского суда от 20.09.2017 г. на администрацию МО «город Северобайкальск» возложена обязанность по предоставлению жилого помещения, не менее 34.2 кв.м., состоящее из двух комнат, обособленных от вспомогательных помещений, отвечающее установленным требованиям, находящееся в границах МО «город Северобайкальск».

Из материалов дела также следует, что ФИО1, ФИО2 во исполнение решения суда предоставляется жилое помещение по адресу: <адрес> состоящая из двух комната, общей площадью 37.5 кв.м.

Из материалов исполнительного производства также следует о предоставлении ФИО1, ФИО2 указанной квартиры.

Согласно заключению о признании жилого помещения пригодным для постоянного проживания от 28 мая 2018 г. жилое помещение соответствует санитарно-техническим требованиям, предъявляемым к жилому помещению, пригодности для постоянного проживания.

Из направленного в адрес главы администрации сообщения ФИО1 следует, что ФИО1 отказывается от предоставленного ей жилого помещения.

Из указанного следует, что права семьи Лобода на жилое помещение восстановлены. Ответчики вправе заключить договор социального найма на вновь предоставляемое жилое помещение и принять меры для регистрации по месту жительства.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N713.

Решение о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета.

В силу ст. 103 ГПК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ за N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход МО «город Северобайкальск» в размере 300 руб. в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации МО «город Северобайкальск» удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО1, ФИО2 госпошлину в доход МО «город Северобайкальск» в размере 300 руб. в равных долях.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Окончательная форма решения принята 06 июля 2018 г.

Председательствующий судья: Казакова Е.Н.