Решение № 02А-0052/2026 02А-0052/2026~МА-0039/2026 МА-0039/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 02А-0052/2026

УИД № 77RS0001-02-2026-000284-95


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 апреля 2026 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ильевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-52/2026 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г.Москве, Бабушкинскому ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве об оспаривании постановлений, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г.Москве, Бабушкинскому ОСП ГУФССП России по г.Москве о признании незаконным постановления от 29 декабря 2025 г. о взыскании исполнительского сбора и о наложении ареста на денежные средства ФИО1, находящиеся на двух счетах, открытых в ПАО …, обязании судебного пристава-исполнителя отменить арест денежных средств. Требования мотивированы тем, что должнику ФИО1 была предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 18 марта 2026 г., при этом 29 декабря 2025 г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора и постановление о наложении ареста на денежные средства должника.

Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ГУФССП России по г.Москве.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

На исполнение к судебному приставу-исполнителю Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г.Москве поступил исполнительный документ – исполнительный лист ФС №046882984 от 1 ноября 2024 г., выданный Хамовническим районным судом г.Москвы по делу №2-39/23, вступившему в законную силу 28 февраля 2024 г.

На основании данного исполнительного документа 14 февраля 2025 г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №120974/25/77029-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «…». Предмет исполнения – взыскание имущественного характера в сумме 1534737,18 руб.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства указано, что должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником настоящего постановления.

Согласно п.4 постановления о возбуждении исполнительного производства, должник предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы.

14 февраля 2025 г. и 16 февраля 2025 г. вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Определением Хамовнического районного суда г.Москвы от 19 февраля 2025 г. по гражданскому делу № 2-39/23 ФИО1 предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 20 августа 2025 г.

19 февраля 2025 г. копия определения суда о предоставлении отсрочки исполнения решения суда поступила в Бабушкинский ОСП ГУФССП России по г.Москве.

Определением Хамовнического районного суда г.Москвы от 18 сентября 2025 г. по гражданскому делу № 2-39/23 ФИО1 предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 18 марта 2026 г.

18 декабря 2025 г. должником ФИО1 подано в Бабушкинский ОСП ходатайство об окончании исполнительного производства в связи с погашением задолженности, взысканной решением суда, солидарным должником М.С.Н.

29 декабря 2025 г. ведущим судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника ФИО1 исполнительского сбора в сумме 107431,60 руб. в связи с неисполнением исполнительного документа в установленный 5-дневный срок.

29 декабря 2025 г. возбуждено исполнительное производство № 945533/25/77029-ИП в отношении ФИО1 по взысканию исполнительского сбора, в рамках которого 30 декабря 2025 г. вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со ст. 30 Закона исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Согласно ч. 1 ст. 64 Закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу п. 13 ч. 1 ст. 64 Закона взыскание исполнительского сбора относится к исполнительным действиям, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 112 Закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку (ч. 2 ст. 37 Закона).

В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч. 2 ст. 227 КАС РФ при разрешении административного искового заявления для удовлетворения заявленных требований необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, регулирующему спорное правоотношение, и нарушение этим решением, действиями (бездействием) прав либо свобод административного истца.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление о взыскании исполнительского сбора от 29 декабря 2025 г. не соответствует вышеприведенным положениям Федерального закона «Об исполнительном производстве» и нарушает права административного истца.

Поскольку должнику была предоставлена отсрочка исполнения решения суда, оснований для взыскания исполнительского сбора не имелось.

В связи с незаконностью постановления о взыскании исполнительского сбора подлежит признанию незаконным и постановление от 30 декабря 2025 г. о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, вынесенное в рамках исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора, в отношении денежных средств, находящихся на счетах в ПАО ….

Поскольку требования административного истца о признании незаконным постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, удовлетворены судом, оснований для удовлетворения требования об обязании судебного пристава-исполнителя отменить арест денежных средств ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным постановление ведущего судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г.Москве ФИО2 от 29 декабря 2025 г. о взыскании исполнительского сбора в размере 107431,60 руб. по исполнительному производству №120974/25/77029-ИП в отношении должника ФИО1

Признать незаконным постановление ведущего судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г.Москве ФИО2 от 30 декабря 2025 г. о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, которым наложен арест на денежные средства должника ФИО1 в ПАО Сбербанк, по исполнительному производству №945533/25/77029-ИП.

В остальной части в удовлетворении административного иска ФИО1 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 8 мая 2026 г.

Судья М.В. Невзорова