Решение № 02А-0052/2026 02А-0052/2026(02А-0938/2025)~МА-1254/2025 02А-0938/2025 2А-052/2026 МА-1254/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 02А-0052/2026

дело № 2а-052/2026

УИД 77RS0010-02-2025-015965-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 22 января 2026 года

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Никитенко Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по адрес о признании задолженности по налогам, пени безнадежными к взысканию,

УСТАНОВИЛ:

административный истец ФИО1 обратился с административным иском к ИФНС №19 по адрес, ссылаясь на то, что он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя до 26.12.2022 года, по сведениям в личном кабинете ФНС на 26.10.2025 года общая сумма задолженности составляет сумма (страховые взносы ОПС сумма, страховые взносы ОМС сумма, иные платежи сумма). Указанная задолженность должна быть признана безнадежной к взысканию, поскольку налоговым органом утрачена возможность к взысканию спорной суммы задолженности в связи с истечением установленных НК РФ сроков ее взыскания. Исходя из изложенного административный истец просит признать невозможной к взысканию налоговым органом сумму задолженности на 26.10.2025 года сумма, из них: страховые взносы ОПС сумма, страховые взносы ОМС сумма, иные платежи сумма

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащими образом.

Представитель административного ответчика ИФНС № 19 по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором против удовлетворения требований административного иска не возражал.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд к следующему.

Статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе, и с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться, в том числе, в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

Исходя из толкования подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию. Такое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судом установлено, что административный истец ФИО1 с 12.11.2003 г. по 22.12.2022 г. осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ был обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы, однако административный ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование работающего населения за 2020 - 2022 гг.,

Таким образом, у ФИО1 имеется задолженность в следующих размерах:

страховые взносы ОПС за период 2022 год в сумме сумма,

страховые взносы ОМС за период 2022 год в сумме сумма,

пени, начисленные на указанную недоимку в размере сумма

Судом также установлено, что решением Измайловского районного суда адрес от 04.07.2024 года по делу №24-663/2024 отказано в удовлетворении административных исковых требований ИФНС России №19 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также пени.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает сумма

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Исходя из того, что вступившим в законную силу решением суда во взыскании спорной задолженности налоговому органу отказано, срок на взыскание задолженности в настоящее время истек, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом утрачено право для взыскания начисленной ФИО1 задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование на 2022 год, а также начисленных на указанную задолженность пени.

По смыслу пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса РФ решение о признании налоговой задолженности безнадежной к взысканию налоговым органом принимается при установлении перечисленных в этом пункте обстоятельств, являющихся юридическим или фактическим препятствием к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов), то есть списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности является невозможным, в связи с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177−180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административные исковые требования ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по адрес о признании задолженности по налогам, пени безнадежными к взысканию - удовлетворить.

Признать числящуюся за ФИО1 недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование работающего населения за 2022 год в размере сумма, пени в размере сумма безнадежными к взысканию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Никитенко Е.В.

Решение изготовлено 27.03.2026