Постановление № 1-16/2020 1-199/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 1-16/2020

1-16/2020 г.


постановление

о прекращении уголовного дела

п. Приаргунск 28 января 2020 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Шурыгина В.Ю.,

при секретаре Замешаевой Ю.П.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Попова С.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Васиной Ю.О., предоставившей удостоверение № и ордер №,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами следствия обвиняется в совершении в начале июля 2017 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину; в совершении в период с 10 по 25 ноября 2018 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В начале июля 2017 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут. ФИО1, проезжая на автомобиле марки «Ниссан Атлас», государственный регистрационный знак <***>, по автодороге сообщением «Урулюнгуй-Верх-Тасуркай», на участке местности в пади «Бузулук», расположенном в 3,5 км от с. Верх-Тасуркай Приаргунского района Забайкальского края в восточном направлении, увидел в канаве лежащий мотоцикл марки «Иж-Планета-3», 1992 года выпуска, без государственного регистрационного номерного знака, в результате чего у ФИО1 внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение указанного мотоцикла, с целью его дальнейшего использования в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время, в указанном месте, путем свободного доступа из канавы, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил мотоцикл марки «Иж-Планета-3», 1992 года выпуска, без государственного регистрационного знака, стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, который поместил в кузов автомобиля марки «Ниссан Атлас», государственный регистрационный знак <***>, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, там самым причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей, который для последнего является значительным.

Кроме того, в один из дней с 10 по 25 ноября 2018 года, около 11 часов 00 минут, у ФИО1, проезжающего на автомобиле марки «Ниссан Караван Элгранд», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащем Свидетель №2, по степному массиву в районе с. Усть- Тасуркай Приаргунского района Забайкальского края, и увидевшего, что на вольном выпасе пасется крупнорогатый скот (далее - КРС), внезапно возник преступный умысел на хищение одной головы КРС, с целью дальнейшей реализации и получения материальной выгоды для себя.

Реализуя задуманное, в этот же день, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО1, предварительно взяв с собой ружье марки «ИЖ-58» № «В 4580», а так же нож, прошел на участок местности, расположенный в 3,5 км от с. Усть-Тасуркай Приаргунского района Забайкальского края в северо-восточном направлении, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения КРС, выбрал для хищения одну голову КРС - телку, возрастом 2,5 года, белой масти с желтыми пятнами, стоимостью 31 500 рублей, принадлежащую Потерпевший №3, которую при помощи ружья марки «ИЖ-58» № «В 4580», забил на мясо на указанном участке местности, забитую им тушу КРС при помощи ножа разделал на части и вывез на автомобиле марки «Ниссан Караван Элгранд», государственный регистрационный знак <***>, с целью последующей реализации, и с места преступления скрылся, причинив своими действиями Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 31 500 рублей, который для Потерпевший №3 является значительным. В последующем похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №3 заявили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по тем основаниям, что они примирились с ним, вред, причиненный подсудимым, заглажен путем возмещения стоимости похищенного имущества в денежном выражении и принесения извинений, претензий к нему они не имеют.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела, заявив, что примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред путем принесения извинений и возмещения стоимости похищенного.

Выслушав также защитника Васину Ю.О., полагавшую ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению, государственного обвинителя Попова С.Ю., не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, совершены им впервые. Он примирился с потерпевшими Потерпевший №2 и Потерпевший №3, причиненный вред возмещен путем принесения извинений и возмещения стоимости похищенного имущества в денежном выражении, о чем имеются расписки потерпевших в получении от подсудимого в счет возмещения вреда: Потерпевший №2 на сумму 15000 рублей, Потерпевший №3 на сумму 31500 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает возможным ходатайства удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Поскольку уголовное дело подлежит прекращению, подсудимый имеет постоянное место жительства, суд полагает возможным меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

При вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: заднюю металлическую подвеску от рамы мотоцикла, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Приаргунский», необходимо передать потерпевшему Потерпевший №2, автомобиль марки «Ниссан Атлас», государственный регистрационный номерной знак <***>, оставить по принадлежности у ФИО1, автомобиль марки «Ниссан Караван Элгранд», государственный регистрационный номерной знак <***>, оставить по принадлежности у законного владельца Свидетель №2.

Процессуальные издержки в сумме 2125 рублей, связанные с вознаграждением адвоката Васиной Ю.О. за день участия (из расчета из расчета 1250 рублей с учетом районного коэффициента в размере 70% за день участия), в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения мотоцикла в начале июля 2017 года), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения одной головы КРС в период с 10 по 25 ноября 2018 года), на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

При вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: заднюю металлическую подвеску от рамы мотоцикла, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Приаргунский», передать потерпевшему Потерпевший №2, автомобиль марки «Ниссан Атлас», государственный регистрационный номерной знак <***>, оставить по принадлежности у ФИО1, автомобиль марки «Ниссан Караван Элгранд», государственный регистрационный номерной знак <***>, оставить по принадлежности у законного владельца Свидетель №2

Процессуальные издержки в сумме 2125 (две тысячи сто двадцать пять) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вступило в законную силу 10 февраля 2020 года

Согласовано: Председатель суда В.Ю. Шурыгин