Решение № 2-530/2020 2-530/2020~М-487/2020 М-487/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-530/2020

Таврический районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



УИД 55RS0033-01-2020-000860-85

Дело № 2-530/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(заочное)

11 сентября 2020 года р.п. Таврическое

Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Гусарского В.Ф., при секретаре судебного заседания Хныкиной И.В., с участием помощника судьи Мехряковой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруги,

установил:


ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруги, указав, что она и ответчик ФИО2 состоим в официальном браке с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В период брака у них родился общий несовершеннолетний ребенок ЗМВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок живет с нею, она осуществляет полный уход за ним, поэтому у нее нет собственного дохода, она нуждается в материальной помощи. Ответчик не оказывает ей финансовой поддержки и не предоставляет денежных средств. У ответчика имеется постоянный доход в размере <данные изъяты>. и, следовательно, возможность выделять ей денежные средства. Заключение между нами соглашения об уплате алиментов невозможно. Просит суд взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, в ее пользу алименты на ее содержание в размере <данные изъяты> коп. каждый месяц с момента подачи ею иска и вплоть до достижения ребенком ЗМВ, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, трехлетнего возраста.

В судебном заседании ФИО1 исковые требование поддержала, что не работает, получает только пособие по уходу за ребенком.

Ответчик ФИО2 участие в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 участие в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно копии свидетельства о заключении брака ФИО2 и ФИО4 (А)ВВ состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка - ЗМВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Также ответчик ФИО2 является отцом несовершеннолетнего ребенка - ЗДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его матерью является ФИО3

От предоставления документов, подтверждающих заработную плату, ответчик уклонился.

В соответствии со ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют, в том числе жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В силу ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

По правилам ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно доводам истца в настоящее время она ухаживает за ребенком до достижения возраста трех лет, в связи с чем, не осуществляет трудовую деятельность нуждается в оказании ей материальной помощи. Заработную плату не получает,получает только пособие.

Оснований для освобождения ответчика от обязанности по содержанию другого супруга - истицы, занимающейся воспитанием и содержанием их малолетних детей, проживающих с ней, не имеется.

Следовательно, требование истицы о взыскании алиментов на свое содержание законно.

Постановлением правительства Омской области от 19.08.2020№ 310-П «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Омской области за II квартал 2020 года» установлена величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в Омской области за II квартал 2020 года 2020 года в размере <данные изъяты>

При определении размера алиментов, взыскиваемых в пользу истца, суд исходит из материального и семейного положения сторон, принимает во внимание все заслуживающие внимание интересы, тот факт, что истица не имеет дохода, кроме пособия по уходу за ребенком, ответчик имеет на иждивении двоих детей, отсутствие у ответчика возможности выплачивать алименты в заявленном истицей размере, считает, что истица имеет право на материальную поддержку супруга до исполнения ребенком возраста трех лет, с учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу Зайцев ВАВ. алименты на содержание супруги, ежемесячно в размере <данные изъяты>., что соответствует <данные изъяты> величины прожиточного минимума, установленному для трудоспособного населения в Омской области, который на момент вынесения решения суда, в соответствии с Постановлением правительства Омской области от 19.08.2020№ 310-П «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Омской области за II квартал 2020 года», составляет <данные изъяты>, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком ЗМВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет.

Данный размер алиментов, по мнению суда, соответствует требованию максимально возможного уровня обеспечения.

Каких-либо обстоятельств, указывающих на ухудшение материального положения ответчика настолько, что он не имеет возможности выплачивать алименты в установленном судом размере не установлено, равно как и доказательств невозможности получения ответчиком более высокого дохода не представлено. Равно как и не представлено каких-либо доказательств нетрудоспособности ответчика, установления ответчику инвалидности либо других причин, по которым ответчик не может выплачивать алименты в определенном размере.

Кроме того обязанность содержать супругу не связывается законодателем с наличием, либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

С учетом правил ст. 119 СК РФ суд разъясняет сторонам, что «если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

По правилам статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО4 ФИО4 (А)ВВ к ФИО2 о взыскании алиментов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 ФИО4 (А)ВВ алименты на содержание супруги, ежемесячно в размере <данные изъяты>, что соответствует <данные изъяты> величины прожиточного минимума, установленному для трудоспособного населения в Омской области, который на момент вынесения решения суда, в соответствии с Постановлением правительства Омской области от 19.08.2020№ 310-П «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Омской области за II квартал 2020 года», составляет <данные изъяты>, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком ЗМВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет.

Взыскать сФИО2 в доход местного бюджета расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении иска в оставшейся части, отказать.

Копию данного решения направить ответчику в трехдневный срок с момента его вынесения.

Ответчик вправе подать в Таврический районный суд Омской области заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Ф. Гусарский

Резолютивная часть решения оглашена 11.09.2020

Мотивированное решение составлено 15.09.2020

Судья В.Ф. Гусарский



Суд:

Таврический районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гусарский Вячеслав Федорович (судья) (подробнее)