Решение № 2-3/2018 2-3/2018(2-349/2017;)~М-324/2017 2-349/2017 М-324/2017 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-3/2018Вытегорский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3/2018 именем Российской Федерации г. Вытегра «26» июля 2018 года Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 по доверенности – ФИО3, при секретаре Виролайнен О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 (правопреемник в связи со смертью истца – ФИО5) к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о браке, аннулировании сведений в актовой записи о браке, ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 об аннулировании актовой записи о регистрации брака и признании недействительным свидетельства о регистрации брака. В обоснование указал, что является наследником по закону второй очереди умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> – И.Т.А., которой при жизни принадлежала квартира по адресу: <адрес>. Обратившись к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру, он получил извещение о принятии указанного наследства супругом наследодателя ФИО2, предъявившим свидетельство о регистрации брака №, выданное Бармышским р/советом Гудаутского района Абхазской АССР ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. Достоверно зная, что ФИО6 при жизни не была в Абхазской ССР и не выходила замуж за ФИО2, просил признать недействительным свидетельство о браке И.Т.А., и ФИО2, серии №, выданное Бармышским р/советом Гудаутского района Абхазской АССР ДД.ММ.ГГГГ, аннулировать в актовой записи о браке № от ДД.ММ.ГГГГ., составленной Бармышским р/советом Гудаутского района Абхазской АССР ДД.ММ.ГГГГ сведения об И.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе производства по делу истец ФИО4 умер, согласно поданному его представителем по доверенности ФИО1 заявлению о правопреемстве с прилагаемыми документами о принятии наследства после смерти истца определением суда от 16 июля 2018 года произведена замена умершего истца его правопреемником – ФИО5. В судебное заседание истец ФИО5, третье лицо ФИО7, извещенные надлежащим образом, не явились. В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенный по имеющимся в материалах дела адресам, не явился. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие истца ФИО5, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО7 Представитель истца ФИО5 ФИО1 исковые требования уточнила, исключив требование аннулировать в актовой записи о браке № от ДД.ММ.ГГГГ., составленной Бармышским р/советом Гудаутского района Абхазской АССР ДД.ММ.ГГГГ сведения об И.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку представленными по запросу суда документами подтвержден факт отсутствия указанной актовой записи. Требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям, изложенным в иске, ссылаясь также на доказанность довода о фиктивности оспариваемого свидетельства о регистрации брака. Ознакомившись с полученными во исполнение судебного поручения из Республики Абхазия копиями документов об отсутствии записи акта о регистрации брака ФИО6 и ФИО2 по Бармышскому с/совету Гудаутского района, представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил суду соответствующее заявление. Заслушав представителя истца ФИО5 и представителя ответчика ФИО3, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия представителя ответчика ФИО2 ФИО3 на признание отказа от иска специально оговорены в выданной ему ответчиком нотариально удостоверенной доверенности. Материалы дела содержат документы, подтверждающие, что брак ФИО6 и ФИО2 в Бармышском с/совете Гудаутского района республики Абхазия не заключался. Установив наличие оснований для принятия признания иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать недействительным свидетельство о браке И.Т.А., и ФИО2, серии №, выданное Бармышским р/советом Гудаутского района Абхазской АССР ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Дата составления решения в окончательной форме – 31 июля 2018 года. Судья Г.Э. Прохорова Суд:Вытегорский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Прохорова Галина Эдуардовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |