Постановление № 5-58/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное 5-58/2017 24 апреля 2017 года с.Кармаскалы Судья Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан Каримова Е.М. (адрес: <...>), изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции ФИО1 разъяснены и понятны, ФИО1 привлекается к административной ответственности по части 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушений по тем основаниям, что 22 апреля 2017 года в 14.00 часов, находясь по адресу: <адрес> в магазине «Полушка», пронесла через кассу продукты питания на сумму 615 руб. 50 коп., не заплатив, чем совершил мелкое хищение. В соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, а в случае проведения административного расследования по делам указанной категории - судьями районных судов. Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования составлено должностным лицом Управления МВД России по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан 13 февраля 2017 года. Исследовав материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, пояснила, что она нигде не работает, т.к. нет работы, ей 52 года и уже нигде не берут. Дети разъехались, и ей никто не помогает, пенсию она не получает. 22 апреля 2017 она пошла в магазин и пронесла через кассу в пакете некоторые продукты, не заплатив. Раскаивается в содеянном. Просила назначить наказания в виде штрафа в минимальном размере, поскольку она смотрит за внучкой, которая и в настоящее время находится дома одна. Вина привлекаемой к административной ответственности ФИО1 подтверждается протоколом АП (051) № 013821 от 22 апреля 2017 года, объяснениями представителя потерпевшего ФИО2 Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении данного протокола. Наказание ФИО1 назначается в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены, существенных нарушений норм материального и процессуального права, при составлении протокола и проведении административного расследования не допущено. В судебном заседании было установлено, что ФИО1 была задержана непосредственно после выхода через кассу, продукты возвращены потерпевшему лицу. Сотрудник полиции, доставивший ФИО1 в зал суда, пояснил, что данный случай не единичный. ФИО1 постоянно допускала мелкие хищения в данном магазине, однако в этот раз она попалась с поличным. Принимая во внимание, что ФИО1 нигде не работает и не получает пенсию по старости, суд, учитывая, что ранее она к административной ответственности не привлекалась, считает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи Особенной части настоящего Кодекса. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 23.1, 28.7, 29.4 КоАП РФ, признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток с момента вынесения постановления, а правонарушителем- с момента вручения ему копии постановления. Судья Е.М.Каримова Суд:Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Каримова Евгения Маратовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-58/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |