Решение № 2-149/2026 2-149/2026~М-39/2026 М-39/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 2-149/2026Дорогобужский районный суд (Смоленская область) - Гражданское <данные изъяты> дело № 2-149/2026 УИД 67RS0011-01-2026-000062-46 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 марта 2026 года г.Дорогобуж Дорогобужский районный суд Смоленской области В составе: председательствующего: судьи Сисковича О.В. при секретаре Сальтевской С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к наследникам ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследникам ФИО3 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих требований истец указал, что 01.03.2021 между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 было заключено соглашение №2143251/0056, подтверждающее факт заключения сторонами договора, путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов». По условиям соглашения Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 483 000 рублей, а заемщик принять их, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 7,5% годовых. Кредит предоставляется на срок до 02.03.2026. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается банковским ордером №875147 от 01.03.2021. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти. По состоянию на 11.08.2025 задолженность ФИО3 по соглашению составляет 76 644 рубля 72 копейки, в том числе: 76 377 рублей 92 копейки – срочная задолженность по основному долгу, 266 рублей 80 копеек проценты за пользование кредитом. По указанным обстоятельствам просит суд взыскать образовавшуюся задолженность с наследников умершего заемщика. Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала в судебном заседании иск поддержала. Ответчики ФИО1 и ФИО2, привлеченные к участию в деле определением суда от 02.03.2026, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством о рассмотрении дела без их участия или об отложении судебного разбирательства в адрес суда не обращались. На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, в порядке заочного производства. Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 807 ГГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 810 ГК РРФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1 ст. 434 ГК РФ). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ). Как установлено судом, 01.03.2021 между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 было заключено соглашение №2143251/0056, подтверждающее факт заключения сторонами договора, путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления потребительских кредитов» (л.д.13-16). По условиям соглашения Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 483 000 рублей, а заемщик принять их, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 7,5% годовых. Кредит предоставляется на срок до 02.03.2026. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается банковским ордером №875147 от 01.03.2021(л.д.25). ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.33). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как следует из материалов дела, после смерти ФИО3 наследниками по закону, принявшими наследство, являются дочь - ФИО1 и дочь – ФИО2, которые обратились к нотариусу с соответствующим заявлением. В составе наследства после смерти ФИО3 имеется имущество, стоимостью, превышающей стоимость исковых требований. Согласно ответу нотариуса Дорогобужского нотариального округа Смоленской области ФИО4, наследственное имущество состоит из: - 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 794 241 рубль 05 копеек; - жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 2 660 880 рублей 03 копейки; - земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 136 026 рублей 92 копейки. Согласно п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство принадлежит наследнику, принявшему наследств, со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как указано в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Денежные обязательства заемщика, вытекающие из кредитного договора, носят имущественный характер, то есть, не связаны с личностью заемщика, поэтому с его смертью не прекращаются. Принимая во внимание характер возникшего спора, учитывая указанные выше нормативные положения и установленные судом обстоятельства о том, что ответчики ФИО1 и ФИО2 приняли наследство после смерти ФИО3, наличие долговых обязательств наследодателя перед истцом ими не оспорено, стоимость перешедшего к ним имущества превышает размер денежного обязательства наследодателя, суд считает, что, в силу ст. 1175 ГК РФ, ответчики ФИО1 и ФИО2 должны нести ответственность по долгу наследодателя перед АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала в полном объеме, в размере 76 644 рубля 72 копейки солидарно. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском 4000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235, 237 ГПК РФ, Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к наследникам ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по соглашению №2143251/0056 от 01.03.2021 в размере 76 644 (семьдесят шесть тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 72 копейки, в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 76 377 рублей 92 копейки, проценты за пользование кредитом – 266 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 4000 (четыре тысячи) рублей. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья О.В. Сискович <данные изъяты> Суд:Дорогобужский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" в лице Смоленского регионального филиала (подробнее)Судьи дела:Сискович Олег Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|