Приговор № 1-269/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-269/2017Дело № № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Павловский Посад ДД.ММ.ГГГГ Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Лихачев В.А., при секретаре судебного заседания Мчедлишвили И.З., с участием государственного обвинителя Павлово-Посадской городской прокуратуры Московской области Тимофеева Г.А., защитника Артемьева В.А., подсудимого ФИО1 Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр.РФ, имеющего средне техническое образование, в/о, холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, ранее не судимого. - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, будучи лицом ранее потреблявшим наркотические средства, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства героин (диацетилморфин), без цели сбыта, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, а в последующем незаконно хранил при себе, без цели сбыта наркотическое средство героин (диацетилморфин),массой не менее 2,62 грамма, что является крупным размером. ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками ОУР Электрогорского отдела полиции Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский», на автозаправочной станции «GF», расположенной по адресу: 75 км автодороги М7 Павлово-Посадского района Московской области и доставлен в дежурную часть Электрогорского отдела полиции Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа00 минут до 01 часа 45 минут, в одном из служебных помещений Электрогорского отдела полиции Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский», сотрудником ОУР Электрогорского отдела полиции Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский», в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в левом внутреннем кармане куртки, был обнаружен и изъят сверток из фольги, обмотанный лентой-скотч, внутри которого находилось наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 2,62 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 хранил при себе, без цели последующего незаконного сбыта, для своего личного немедицинского употребления, тем самым вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 2,62 грамма, что является крупным размером. Справка об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ: «Вещество из свертка, массой 2,62 грамма, изъятое 27.07.2017 года в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ. При проведении исследования израсходовано вещества 0,02 грамма. Заключение эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ: «Представленное на экспертизу вещество героин (диацетилморфин), массой 2, 60 г, «изъятое 27.07.2017 года в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), внесенное в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ. При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма представленного вещества». В судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном обвинении, изложенном в обвинительном заключении и оглашенном в судебном заседании, государственным обвинителем, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, и поддержал свое ходатайство, заявленное на досудебной стадии, о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 314 УПК РФ, и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый после консультации с защитником подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство. Государственный обвинитель, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым он согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. При назначении наказания суд, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные характеризующие личность ФИО1 то, что он на момент совершения преступления не судим, на учете наркологическом диспансере, в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяния в содеянном. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ – отсутствуют. Суд принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, признает отягчающее обстоятельство ч.1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. (л.д.42,43). С учетом данных о личности виновного который регистрации на территории Российской Федерации не имеет, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, в их совокупности, тяжести содеянного, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд полагает, что наказание подсудимому, должно быть назначено в виде реального лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренногост.228 ч.2 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа, без ограничения свободы, отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей не изменять. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Вещественные доказательства по уголовному делу: Наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой после проведения исследования 2,58 грамма, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1 и упакованное в бумажный конверт - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; Материал проверки, зарегистрированный в КУСП-2351 от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела; Материал проверки, зарегистрированные в КУСП-2351 от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья: Лихачев В.А. Суд:Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Лихачев В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-269/2017 Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-269/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-269/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-269/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-269/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-269/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-269/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-269/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-269/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-269/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-269/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-269/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 1-269/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-269/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-269/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 1-269/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-269/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-269/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-269/2017 |