Решение № 2-289/2017 2-289/2017~М-214/2017 М-214/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-289/2017Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Именем Российской Федерации 15 июня 2017 года село Актаныш Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Р.Нурымовой, при секретаре Д.Ф.Булатовой, а также с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, ПАО СК «Росгосстрах» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что 25.08.2015 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <данные изъяты>, государственный номер Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 63200 руб. В виду того, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована ПАО СК «Росгосстрах» (договор Поскольку ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 63200 рублей и государственную пошлину в размере 2096 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме. Выслушав доводы ответчика, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик ФИО1 иск признает, признание иска не противоречит закону, чьи либо интересы не нарушаются. Ему последствия признания иска разъяснены и понятны. Суд признание иска принимает. На основании изложенного иск подлежит удовлетворению. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2096 рублей. Сумма госпошлины полностью подлежит возмещению ответчиком в пользу истца. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба 63200 (шестьдесят три тысячи двести) рублей и в счет возврата государственной пошлины 2096 (две тысячи девяносто шесть) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Актанышский районный суд. . . Районный судья Г.Р.Нурымова Суд:Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Нурымова Г.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-289/2017 |
