Решение № 02-3252/2025 02-3252/2025~М-0513/2025 2-3252/2024 М-0513/2025 от 11 мая 2025 г. по делу № 02-3252/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 годаадрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3252/2024 (УИД 77RS0014-02-2025-000814-31) по иску ФИО1 к ООО «Кухни Волчкова» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ООО «Кухни Волчкова», в котором просила расторгнуть договор купли-продажи от 10.12.2023 №3031 МИ, заключенный между ООО «Кухни Волчкова» и ФИО1, взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, неустойку за нарушение срока доставки товара в размере сумма, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченных денежных средств, начиная с 11.08.2024, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 10.12.2023 между сторонами заключен договор купли-продажи типовых модулей для мебели №3031 МИ, в соответствии с которым ООО «Кухни Волчкова» (продавец) обязуется передать в собственность ФИО1 (покупатель) типовые/серийные мебельные модули (корпуса) в разобранном виде, типовые/серийные двери к мебельным модулям или отдельно от них (фасады), аксессуары, а покупатель обязуется принять и оплатить товар. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по оплате, передав ответчику денежные средства в размере сумма Согласно п. 3.1 договора доставка товаров осуществляется продавцом в 2 этапа. Первая доставка (первый этап) осуществляется в течение 65 рабочих дней с момента внесения предоплаты. Второй этап доставки осуществляется в течение 30 рабочих дней после проверки покупателем комплектности состава товара. Между тем ответчик свои обязательства по доставке товара не исполнил, в связи с чем 31.07.2024 фио направила в адрес ООО «Кухни Волчкова» претензию с требованием о расторжении договора купли-продажи от 10.12.2023 №3031 МИ и возврате уплаченных по договору денежных средств, однако ответчик оставил претензию без удовлетворения.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Кухни Волчкова» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, письменный отзыв на иск суду не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

На основании п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

По смыслу п. 1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В силу п. 1 ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" от 28 июня 2012 года N 17 при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 ст. 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.09.2023 между ФИО1 (покупатель) и ООО «Кухни Волчкова» (продавец) заключен договор купли-продажи типовых модулей для мебели №3031 МИ.

В соответствии с п. 1.1 договора продавец обязуется передать в собственность покупателю типовые/серийные мебельные модули (корпуса) в разобранном виде, типовые/серийные двери к мебельным модулям или отдельно от них (фасады), аксессуары согласно бланку заказа по адресу их использования покупателем, а покупатель обязуется принять товары и оплатить их в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 2.1 договора общая сумма договора составляет сумма

Истцом произведена оплата по договору в размере сумма, что подтверждается представленной в материалы дела перепиской.

Согласно п. 3.1 договора доставка товаров продавцом осуществляется в два этапа. В течение 65 рабочих дней с момента внесения аванса. Второй этап доставки осуществляется в течение 30 рабочих дней после проверки покупателем комплектности состава товара.

Как указывает истец, исходя из даты оплаты товара по договору, первая поставка товаров должна была быть произведена не позднее 20.03.2024.

Как следует из иска, товар поставлен не был, ответчик предложил в электронной переписке возвратить денежные средства в размере сумма, из которых сумма – уплаченные ФИО1 денежные средства по договору, сумма – компенсация за ненадлежащее исполнение договором, ежемесячными платежами в размере сумма Однако возврат денежных средств не был осуществлен.

В связи с изложенным 31.07.2024 истец обратился к ответчику с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных по договору денежных средств, однако претензия была оставлена ООО «Кухни Волчкова» без удовлетворения (РПО 12504797200728).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора.

В связи с изложенным требование истца о расторжении договора купли-продажи типовых модулей для мебели от 10.12.2023 №3031 МИ подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, внесенные в счет оплаты по договору, в размере сумма

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока доставки товара за период с 21.03.2024 по 10.08.2024 в размере сумма

Судом установлено нарушение ответчиком своих обязательств по соблюдению сроков доставки товара, установленных заключенным между сторонами договором купли-продажи типовых модулей для мебели от 10.12.2023 №3031 МИ.

На основании ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Проверяя представленный стороной истца расчет неустойки, который ответчиком не оспорен, суд признает его арифметически верным и взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока доставки товара за период с 21.03.2024 по 10.08.2024 в размере сумма

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченных денежных средств, начиная с 11.08.2024, суд исходит из следующего.

Судом установлено, что ответчиком не исполнены требования истца о возврате денежных средств, в связи с чем неустойка за нарушение срока удовлетворения требований потребителя за период с 11.08.2024 по 19.03.2025 (дата вынесения решения суда) составляет сумма (352 000 х 221 х 0,5%).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока возврата денежных средств за непоставленный товар в размере сумма (сумма - сумма), поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Общий размер неустойки подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составляет сумму в размере сумма

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред, физические или нравственные страдания, действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая, что факт нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей нашел подтверждение в материалах дела, и установлен судом, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в части с учетом степени вины продавца, который не поставил истцу товар и не возвратил по требованию истца денежные средства, степень физических и нравственных страданий истца, который направил в адрес ответчика претензию о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств, отсутствие негативных последствий, и определяет размер компенсации морального вреда в размере сумма

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа составит сумма из расчета: (сумма + сумма + сумма + сумма)/2.

Статья 103 ГПК РФ предусматривает, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу указанной нормы права, учитывая, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями Закона "О защите прав потребителей", с ООО «Кухни Волчкова» в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ООО «Кухни Волчкова» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств – удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи типовых модулей для мебели от 10.12.2023 №3031 МИ, заключенный между ФИО1 и ООО «Кухни Волчкова».

Взыскать с ООО «Кухни Волчкова» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства, уплаченные по договору, в размере сумма, неустойку за нарушение срока доставки товара в размере сумма, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченных денежных средств в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с ООО «Кухни Волчкова» (ИНН <***>) государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио ФИО2

Мотивированное решение составлено 12 мая 2025 года.

фио ФИО2