Решение № 2-1659/2017 2-1659/2017~М-907/2017 М-907/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1659/2017




Дело №2-1659/2017

Заочное


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2017 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Ворониной М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

В обосновании требований истец указала, что зарегистрирована и проживает в вышеуказанной квартире. В данной квартире, также зарегистрирована ответчица, однако, в спорной квартире не проживает, вещей ее в квартире нет, коммунальные услуги и квартплату не оплачивает, добровольно сняться с регистрационного учёта оказывается.

В судебном заседании истица, исковые требования поддержала, просила о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик, ФИО2 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщила.

Третье лицо представитель ОВМ ОВД по ФИО3 МО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав собранные и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 69, 83 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как усматривается из свидетельства о регистрации права собственности истец является собственником спорного жилого помещения – квартиры № согласно выписки из домовой книги и финансового лицевого счета следует, что в доме № расположенном по адресу: <адрес>, проживает сама истица и члены ее семьи.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчица не проживает в спорном жилом помещении, расходы по квартплате и коммунальным услугам не несет. Кроме того в 2015 году ответчица от истицы получила денежные средства в размере <данные изъяты> что подтверждается распиской от 10.07.2015г., после чего она приобрела квартиру и переехала на новое место жительства; в указанной расписке было оговорено, что ответчица обязуется в течение 6 мес. то есть до 10.01.2016г., выписаться из спорного жилого помещения, однако в настоящий ответчица продолжает быть зарегистрированной в указанном жилом помещении. В подтверждение обратного доказательств не представлено.

Регистрация граждан по месту жительства в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, предусматривает установленную законом обязанность гражданина уведомлять государство о перемене им своего места постоянного проживания и производна от приобретения гражданином права на вселение и пользование жилым помещением по новому выбранному месту жительства.

Поскольку ответчик выехал из спорной дома, следовательно, утратил право пользования им, с момента выезда. При таких обстоятельствах дела, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № расположенной по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В течение 7 дней, со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.И.Гордеев



Суд:

Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гордеев И.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ