СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1370/2017 2-1370/2017~М-846/2017 М-846/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1370/2017

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданское

Дело № 2-1370/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.05.2017 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Зелениной В.В., при секретаре Тютиной И.И., с участием помощника прокурора Советского района г. Воронежа Московкиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Прокурора Советского района г.Воронежа в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области к ФИО3 о взыскании средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего,

установил:

Прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, обратился в суд с указанным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 06 - 00 минут по 06 часов 30 минут, ФИО3, будучи в состоянии опьянения, находился у себя в квартире по адресу: <адрес>, где произошел словесный конфликт с отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого ФИО3, проявляя агрессию по отношению к отцу, попытался пройти в его комнату. <данные изъяты> ФИО3- ФИО2, зная, что в состоянии агрессии сын может применить физическую силу, встала на его пути, преградив проход в комнату, где находился ФИО1 и попыталась словесно убедить сына прекратить свои действия. Обладая навыками рукопашного боя и располагая явным физическим превосходством перед <данные изъяты>, страдающей различными заболеваниями опорно-двигательной системы, в силу чего не способна противостоять и защитить себя, ФИО3 нанес ей один удар кулаком в область головы, в результате чего, ФИО2, потеряв равновесие, упала на деревянный шкаф с выступающими металлическими петлями.

В результате противоправных действий ответчика, ФИО2 были причинены телесные повреждения: ушиб грудной клетки слева, с повреждением левого легкого, развитием левостороннего пневмоторакса, гематома в области грудной клетки слева сзади.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные телесные повреждения квалифицируется как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.

Приговором Советского районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным по ст. 118 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Вышеуказанный приговор вступил в законную силу.

В связи с полученными телесными повреждениями, ФИО2 находилась на стационарном лечении в БУЗ ВО «Воронежская областная клиническая больница №» в отделении хирургическое торакальное с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

БУЗ ВО «Воронежская областная клиническая больница №» за лечение ФИО2 в Воронежский филиал ОАО «РОСНО - МС» направило счет № на общую сумму <данные изъяты> копеек, который оплачен страховой компанией в полном объеме.

Таким образом, причиненный в результате неправомерных действий ФИО3 вред в виде затрат на стационарное лечение потерпевшей ФИО2, возмещен Российской Федерацией, в связи с чем, в порядке регресса подлежит взысканию в полном объеме с лица, причинившего вред.

В связи с изложенным, просит взыскать с ФИО3 в доход государства в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области затраты на стационарное лечение потерпевшего в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, и государственную пошлину в федеральный бюджет.

В судебном заседании помощник прокурора Московкина Н.И. заявленные требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела по месту отбывания наказания.

Третье лицо - представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Приговором Советского районного суда г.Воронежа от 26.04.2016 г. установлено, что 21.10.2015г., примерно в период времени с 06 - 00 минут по 06 часов 30 минут, ФИО3, будучи в состоянии опьянения, находился у себя в квартире по адресу: <адрес>, где произошел словесный конфликт с <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого ФИО3, проявляя агрессию по отношению к отцу, попытался пройти в его комнату. <данные изъяты> ФИО3- ФИО2, зная, что в состоянии агрессии сын может применить физическую силу, встала на его пути, преградив проход в комнату, где находился ФИО1 и попыталась словесно убедить сына прекратить свои действия. Обладая навыками рукопашного боя и располагая явным физическим превосходством перед <данные изъяты>, страдающей различными заболеваниями опорно-двигательной системы, в силу чего не способна противостоять и защитить себя, ФИО3 нанес ей один удар кулаком в область головы, в результате чего, ФИО2, потеряв равновесие, упала на деревянный шкаф с выступающими металлическими петлями.

В результате противоправных действий ответчика ФИО2 были причинены телесные повреждения: ушиб грудной клетки слева, с повреждением левого легкого, развитием левостороннего пневмоторакса, гематома в области грудной клетки слева сзади.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные телесные повреждения квалифицируется как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.

ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 118 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Приговор вступил в законную силу (л.д.7-19).

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО2 находилась на стационарном лечении в БУЗ ВО «Воронежская областная клиническая больница №» в отделении хирургическое торакальное с 21.10.2015г. по 26.10.2015г. (л.д. 22).

Стоимость лечения ФИО2 в БУЗ ВО «Воронежская областная клиническая больница №» составила <данные изъяты> копеек, счет оплачен страховой компанией Воронежский филиал ОАО «РОСНО - МС» в полном объеме (л.д.20).

В соответствии со ст.ст. 1064, 124 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, на равных правах с которым в гражданских правоотношениях выступает Российская Федерация, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Постановлением Правительства РФ от 18.10.2013 № 932 «О Программе государственных гарантий оказания гражданам РФ бесплатной медицинской помощи на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» определены виды помощи, оказываемой за счет средств федерального бюджета, а также бесплатной медицинской помощи, включаемые в территориальные программы обязательного медицинского страхования.

ФИО2, как гражданину, имеющему страховой полис, стационарная бесплатная медицинская помощь оказана в рамках обязательного медицинского страхования, в соответствии с Федеральным законом от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», статья 34 которого предусматривает, что имущество территориального фонда, приобретенное за счет средств обязательного медицинского страхования, является государственной собственностью соответствующего субъекта Российской Федерации.

Как следует из п. 2, пп. 11, п. 7 ст. 34 указанного закона, территориальный фонд обязательного медицинского страхования осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования, в связи с чем, вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

На основании п. 112 раздела VIII Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 28.02.2011 № 158н, средства на финансовое обеспечение обязательного медицинского страхования предоставляются страховой медицинской организации территориальным фондом в соответствии с договором о финансовом обеспечении.

В соответствии с п.п. 1, 3, 4, 9, 14 Устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 № 857, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью и закрепляются за ним на праве оперативного управления.

Таким образом, причиненный в результате неправомерных действий ФИО3 вред в виде затрат на стационарное лечение ФИО2, возмещен Российской Федерацией, в связи с чем, в порядке регресса подлежит взысканию в полном объеме с лица, причинившего вред, то есть с ФИО3

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора Советского района г. Воронежа.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Прокурора Советского района г.Воронежа в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области к ФИО3 о взыскании средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в доход государства в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> затраты на стационарное лечение потерпевшего в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.В.Зеленина

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.