Постановление № 5-11/2024 от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-11/2024Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения КОПИЯ 3 февраля 2024 года <АДРЕС> Судья Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> Маковеева М.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении АДИ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АДИ, родившегося (дата) в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>285, официально не трудоустроенного, АДИ не выполнил законного требования сотрудника полиции при следующих обстоятельствах. (дата) в 02 часов 20 минут по адресу: <АДРЕС>, инспектором полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <АДРЕС> ЗНА был остановлен а/м Шевроле Нива гос. регист. знак <***> регион под управлением АДИ, который не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции о предъявлении водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства, полиса ОСАГО, отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, пытался вырваться, а также продолжить движение на транспортном средстве, вел себя агрессивно и неадекватно, оказывал активное физическое сопротивление, хватался за форменное обмундирование инспектора полка ДПС, чем воспрепятствовал сотруднику полиции осуществлять обязанности по охране общественного порядка, управлял вышеуказанным автомобилем с признаками алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта. В отношении АДИ были применены физическая сила и спец. средства «наручники» на основании ст.ст. 20, 21 ФЗ № 3-ФЗ «О полиции». В судебном заседании АДИ вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что решил помочь своей знакомой поставить автомобиль на стоянку во дворе. Состояние алкогольного опьянения не оспаривал. Вина АДИ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <АДРЕС> от (дата) об обстоятельствах совершения АДИ административного правонарушения; рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС>, согласно которому был остановлен АДИ, который не выполнит законного требования о прекращении противоправных действий; протоколом об административном задержании №... от (дата) согласно которого (дата) в 03:50 час. АДИ был доставлен в дежурную часть OП №... (дислокация <АДРЕС>) УМВД России по <АДРЕС> в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Не доверять представленным доказательствам у судьи нет оснований, они подробны и согласуются между собой. Таким образом, вина АДИ в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах действия АДИ судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении АДИ наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность АДИ судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность АДИ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. В целях предупреждения совершения АДИ новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья АДИ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 03 час. 50 мин. (дата). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения. Судья подпись М.В. Маковеева Копия верна. Судья М.В. Маковеева Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Маковеева Мария Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 мая 2024 г. по делу № 5-11/2024 Постановление от 6 мая 2024 г. по делу № 5-11/2024 Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-11/2024 Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № 5-11/2024 Постановление от 13 марта 2024 г. по делу № 5-11/2024 Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 5-11/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-11/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-11/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-11/2024 Постановление от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-11/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-11/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-11/2024 Постановление от 19 января 2024 г. по делу № 5-11/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-11/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-11/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-11/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-11/2024 Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-11/2024 |