Постановление № 1-24/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-24/2020




Дело № 1-24/2020.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. Мамонтово. 28 февраля 2020г.

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сильновой Т.Б.,

при секретаре судебного заседания О.Я.В..,

с участием прокурора К.М.В.

подозреваемой ФИО1 и ее защитника Г.А.А.., представившего удостоверение № ордер №,

потерпевшей Б.С.П.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пос. Красная горка, Ленинск-Кузнецкого района, Кемеровской области, гражданки РФ, замужем, имеющей на иждивении троих детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ул. <адрес>, с. Малые Бутырки, Мамонтовского района, Алтайского края, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

по ходатайству старшего следователя СО МО МВД «Мамонтовский» К.А.М.. о прекращении уголовного дела, с назначением ФИО1 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:


В производстве СО МО МВД «Мамонтовский» находится уголовное дело №, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подозреваемой по делу является ФИО1

В ходе предварительного следствия по данному уголовному делу установлено, что в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящейся около здания кафе «Акула» по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. <адрес> возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение сотового телефона марки «SamsungGalaxyA 6» и денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих Б.С.П., чтобы в последствии распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение сотового телефона марки «SamsungGalaxyA 6» и денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих Б.С.П. ФИО1 в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04.00 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя <данные изъяты>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, находясь на участке местности на расстоянии 8 метров в юго- восточном направлении от крыльца здания кафе «Акула» по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. <адрес>», на проезжей части дороги обнаружила сотовый телефон марки «SamsungGalaxyA 6», под чехлом которого находилась денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, которые взяла и положила в карман своей одежды, тем самым <данные изъяты> их похитила. После чего ФИО1 с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, тем самым похитила сотовый телефон марки «SamsungGalaxyA 6», и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Б.С.П..

Своими умышленными действиями, ФИО1 причинила Б.С.П. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, из расчета общей стоимости сотового телефона марки «SamsungGalaxyA 6» - <данные изъяты> рублей и денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, который для потерпевшей является значительным.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу:заявлением потерпевшей Б.С.П. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями потерпевшей Б.С.П. проверкой показаний на месте подозреваемой ФИО1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки телефона, протоколом осмотра телефона, вещественным доказательством телефоном «SamsungGalaxyA 6», распиской потерпевшей Б.С.П. признательными показаниями, данными при допросе в качестве подозреваемой ФИО1.

Следователь СО МО МВД «Мамонтовский» К.А.М. с согласия руководителя следственного органа, направила в суд ходатайство о прекращении уголовного дела, с назначением ФИО1 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что ФИО1 ранее не судима, подозревается в совершении преступления средней тяжести, материальный ущерб, причиненный преступлением возмещен полностью. Таким образом, имеются основания, предусмотренный ст. 25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела с назначением подозреваемой ФИО1 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемая ФИО1 вину в совершении преступления признала, раскаялась в содеянном, согласна с прекращением уголовного дела. При этом пояснила, что потерпевшей причиненный ущерб возмещен полностью.

Ее защитник адвокат Г.А.А.. так же согласился с прекращением уголовного дела в отношении его подзащитной в порядке ст. 25.1 УПК РФ.

Прокурор К.М.В.. удовлетворению ходатайства не возражает.

Потерпевшая Б.С.П.. не возражает против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в таком случае возможно в порядке, установленном ст. 25.1 УПК РФ, по инициативе суда или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа.

Согласно положениям ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначенное судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст. 104.5 ч. 1 УК РФ и с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а так же с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судима, подозревается в совершении преступления средней тяжести, ущерб от хищения возмещен в полном объеме.

ФИО1 характеризуется положительно.

Вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 без применения судебного штрафа на следствии был разрешен. Постановлением следователя мотивированно отказано в применении положений ст. 25 УПК РФ. Суд соглашается с данными выводами.

Таким образом, предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа в отношении ФИО1 в данном деле имеются.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд при определении размера судебного штрафа учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, имущественное положение подозреваемой ФИО1

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1,п. ст.446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Ходатайство следователя СО МО МВД России «Мамонтовский» К.А.М. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п «В» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф должен быть оплачен ФИО1 в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в дальнейшем с представлением сведений о его уплате судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечении срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок, судебный штраф отменяется и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ по Алтайскому краю (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мамонтовский»)

Реквизиты банка: ИНН №

Номер счета получателя: № отделение Барнаул,

БИК Банка получателя:№

КБК: №

КПП: №

КОД ОКТМО: №

ИНН №

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней и отменить ее по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Мамонтовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.Б.Сильнова.



Суд:

Мамонтовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сильнова Татьяна Борисовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ