Решение № 2-392/2021 2-392/2021~М-348/2021 М-348/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-392/2021

УИД №

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

посёлок Шексна 08 июля 2021 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Гарабаджи С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что 13 марта 2014 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 был заключен кредитный договор №.В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 36336 рублей на срок до 13 марта 2019 года из расчета 39% годовых. Ответчик свои обязанности по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от 29 сентября 2014 года. Между ООО «Инвест-проект» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требований от 25 октября 2019 года. Между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований № от 13 января 2021 года. На основании данного договора к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору <***> от 13 марта 2014 года. В период с 30 сентября 2014 года по 31 декабря 2020 года ответчик не вносил платежи в счёт погашения кредита и процентов. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Задолженность по договору на 31 декабря 2020 года составила: сумма основного долга по состоянию на 29 сентября 2014 года – 36139,57 рублей; сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, рассчитанная по состоянию на 29 сентября 2014 года – 6526,12 рублей; сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, рассчитанная за период с 30 сентября 2014 года по 31 декабря 2020 года – 88157,78 рублей; сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная за период с 30 сентября 2014 года по 31 декабря 2020 года – 412894,59 рубля. Сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 412894,59 рубля является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, поэтому снижает сумму неустойки до 30000 рублей. Ссылаясь на статьи 819, 307, 810, 811, 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с ФИО2

сумму основного долга по состоянию на 29 сентября 2014 года – 36139,57 рублей;

сумму неоплаченных процентов по ставке 39% годовых по состоянию на 29 сентября 2014 года – 6526,12 рублей;

сумму неоплаченных процентов по ставке 39% годовых за период с 30 сентября 2014 года по 31 декабря 2020 года – 88157,78 рублей;

сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30 сентября 2014 года по 31 декабря 2020 года – 30000 рублей;

проценты по ставке 39% годовых на сумму основного долга 36139,57 рублей за период с 01 января 2021 года по дату фактического погашения задолженности;

неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 36139,57 рублей за период с 01 января 2021 года по дату фактического погашения задолженности.

ИП ФИО1, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Представитель КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статьёй 819 Гражданского кодекса РФ определено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО2 13 марта 2014 года был заключен кредитный договор № на сумму 36336 рублей под 39% годовых со сроком возврата 13 марта 2019 года. Сумма ежемесячного платежа составляла 1384 рубля, сумма последнего платежа 1704,26 рубля.

Согласно условиям кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русславбанк» (ЗАО) следует, что

банк при наличии свободных ресурсов предоставляет заёмщику кредит на потребительские нужды, не связанные с предпринимательскими целями, на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом (пункт 2.1);

за пользование кредитом заёмщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении-оферте. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заёмщиком сумму кредита) начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита. Для целей расчета процентов за базу берется действительное число календарных дней в текущем году (пункт 2.4);

в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по возврату кредита заёмщик уплачивает банку неустойку (пеню) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от 29 сентября 2014 года.

Между ООО «Инвест-проект» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требований от 25 октября 2019 года.

Между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований № от 13 января 2021 года, согласно которому ей перешли права требования в отношении долга ФИО2 по кредитному договору № от 13 марта 2014 года – основной долг в размере 36139,57 рублей, проценты по кредиту в размере 6526,12 рублей.

Заёмщик ФИО2 принятые на себя обязательства по выплате заёмных средств и причитающихся процентов за их использование надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность

сумма основного долга по состоянию на 29 сентября 2014 года – 36139,57 рублей;

сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых по состоянию на 29 сентября 2014 года – 6526,12 рублей;

сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых за период с 30 сентября 2014 года по 31 декабря 2020 года – 88157,78 рублей;

сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30 сентября 2014 года по 31 декабря 2020 года – 30000 рублей;

проценты по ставке 39% годовых на сумму основного долга 36139,57 рублей за период с 01 января 2021 года по дату фактического погашения задолженности;

неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 36139,57 рублей за период с 01 января 2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен, ходатайства о применении срока исковой давности ответчиком в соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13 марта 2014 года.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1

сумму основного долга по состоянию на 29 сентября 2014 года – 36139,57 рублей;

сумму неоплаченных процентов по ставке 39% годовых по состоянию на 29 сентября 2014 года – 6526,12 рублей;

сумму неоплаченных процентов по ставке 39% годовых за период с 30 сентября 2014 года по 31 декабря 2020 года – 88157,78 рублей;

сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30 сентября 2014 года по 31 декабря 2020 года – 30000 рублей;

проценты по ставке 39% годовых на сумму основного долга 36139,57 рублей за период с 01 января 2021 года по дату фактического погашения задолженности;

неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 36139,57 рублей за период с 01 января 2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право обратиться в Шекснинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Попова