Решение № 12-19/2019 12-462/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 12-19/2019

УИД 19RS0001-02-2019-004399-49

Дело №12-19/2019


РЕШЕНИЕ

19 июня 2019 г. г.Абакан Республика Хакасия

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего – судьи Лоцкого Ю.Н.,

при секретаре Коротаевой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе и.о. начальника Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Енисей» ФИО6 А.В. на постановление врио начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> от 04.04.2019 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Огласив жалобу, исследовав материалы дела, Абаканский городской суд Республики Хакасия

УСТАНОВИЛ:

постановлением врио начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> от 04.04.2019 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, в отношении ФИО7 Н.Н. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Решением начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> от 27.04.2019 г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба начальника ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Енисей» - без изменения.

Не согласившись с принятыми решениями, и.о. начальника учреждения ФИО8 А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит состоявшиеся решения отменить, рассмотреть вопрос о привлечении к административном ответственности ФИО9 Н.И. по ст. 12.33 КоАП РФ, в обоснование чего приводит оценку фактических обстоятельств дела и имеющихся доказательств.

Представитель ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Енисей» в судебное заседание не явился, будучи извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, Абаканский городской суд находит обжалуемый судебный акт подлежащим оставлению без изменения.

Как усматривается из материалов дела, в отношении ФИО10 Н.И. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.02.2019 г. в районе 415 км. +290 метров автодороги Р-257 <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.33 КоАП РФ, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, составляет два месяца и на момент рассмотрения данной жалобы истек, поскольку речь идет об управлении транспортным средством 28.02.2019 г. г.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Статья 30.7 КоАП РФ не допускает ухудшения положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, указанных в части 4 этой нормы, предусматривающей возможность вынесения решения об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истек 28.04.2019 г.

Исходя из смысла указанных норм, вопрос о возобновлении производства по делу при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах постановление врио начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> от 04.04.2019 г. которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, в отношении ФИО11 Н.Н. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения подлежит оставлению без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление врио начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> от 04.04.2019 г. которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, в отношении ФИО12 Н.Н. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения оставить без изменения, жалобу и.о. начальника Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Енисей» ФИО13 А.В. – без удовлетворения.

Судья Ю.Н. Лоцкий