Приговор № 1-80/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-80/2017

Уголовное дело № 1-80/2017 года

(№ 11702420008000016)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елец 03 октября 2017 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи СКВОРЦОВОЙ Е.М.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Елецкого района

САВЧУКА И.В.,

подсудимой ФИО3,

защитника подсудимого - адвоката САВВИНА И.И.,

при секретаре ГРИБОВОЙ А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ельце материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, жительницы <адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, невоеннообязанной, вдовы, на иждивении никого не имеющей, не работающей, пенсионерки, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО3 сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах: 26.04.2017 ФИО3 по месту своего проживания в <адрес><адрес>, действуя умышленно, из имеющейся у нее технической жидкости на основе спирта, изготовленного не из пищевого сырья, путем разбавления водой, кустарным способом изготовила спиртосодержащую жидкость объёмом 250 см3 с целью сбыта. После этого из корыстных побуждений, имея умысел на извлечение для себя имущественной выгоды, путем сбыта спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (содержащей в своем составе в качестве основного компонента этиловый спирт и микропримеси, одной из которых является ацетон (диметилкетон, пропан-2-он), который, согласно заключению экспертов № 2-606/4-17 от 15.05.2016, вызывает резкое раздражение слизистой оболочки желудочно-кишечного тракта, повреждение функций почек и печени, угнетение функций центральной нервной системы, употребление в качестве алкогольного напитка жидкостей, в состав которых входят этиловый спирт, а так же ацетон (диметилкетон, пропан-2-он) в указанной концентрации (281,8 мг/ дм3), не соответствует критериям безопасности жизни и здоровья человека и может привести к достаточно выраженным вредным последствиям для здоровья потребителей), в нарушение требований статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в редакции ФЗ от 03.07.2016 № 261-Ф3), запрещающей использование этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, и спиртосодержащей непищевой продукции для производства алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками; розничную продажу продукции, содержащей этиловый спирт и произведенную в домашних условиях, в том числе физическими лицами; использование пищевого сырья при производстве этилового спирта из непищевого сырья; производство и оборот денатурата или денатурированной спиртосодержащей продукции с содержанием денатурирующих веществ, не соответствующих установленным Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 года перечню и концентрации денатурирующих веществ, либо с нарушением порядка использования денатурата или денатурированной спиртосодержащей продукции; в нарушение статьи 20 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (в редакции ФЗ от 13.07.2015 № 213-ФЗ), согласно которой, при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане обязаны соблюдать требования нормативных документов, заведомо зная, что имеющаяся у нее спиртосодержащая жидкость в случае употребления ее, как пищевой алкогольной продукции, не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, разлила имеющуюся у нее спиртосодержащую жидкость, содержащую в своем составе в качестве основного компонента этиловый спирт и микропримеси, одной из которых является ацетон (диметилкетон, пропан-2-он), который не соответствует критериям безопасности жизни и здоровья человека, так как может привести к достаточно выраженным вредным последствиям для здоровья потребителей, и разбавленную питьевой водой, в пустую емкость, а именно в стеклянную бутылку емкостью 0,25 литра объемом 250 см3 с этикеткой с надписью «Воронежская отборная водка», в целях её дальнейшего сбыта ФИО1 для потребления в качестве спиртосодержащей пищевой продукции.

В нарушение требований статьи 15 Федерального закона М 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (в редакции ФЗ от 03. 07.2016 Х 305-ФЗ), согласно которой пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека и не должны оказывать на него вредное воздействие, граждане осуществляющие реализацию пищевых продуктов, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования; в нарушение требований статьи 3 части 2 Федерального закона от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (в редакции ФЗ от 13.07.2015 года № 213-ФЗ), согласно которой, не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требования нормативных документов, такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными, опасными и не подлежат реализации; в нарушение требований статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в редакции ФЗ от 03.07.2016 года № 261-Ф3), запрещающей использование этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, и спиртосодержащей непищевой продукции для производства алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками; розничную продажу продукции, содержащей этиловый спирт и произведенную в домашних условиях, в том числе физическими лицами; использование пищевого сырья при производстве этилового спирта из непищевого сырья; производство и оборот денатурата или денатурированной спиртосодержащей продукции с содержанием денатурирующих веществ, не соответствующих установленным Федеральным законом Х 171-ФЗ от 22.11.1995 года перечню и концентрации денатурирующих веществ, либо с нарушением порядка использования денатурата или денатурированной спиртосодержащей продукции; в нарушение требований Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации 78 от 30.04.2003 «О введении в действие ГН 2.1.5.1315-О3», согласно которому предельно-допустимая концентрация пропан-2-он (ацетон, диметилкетон) в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования 2,2 мг/ дм3; в нарушении требований ГОСТа 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», согласно которому ацетон (диметилкетон, пропан-2-он) является токсической микропримесью, не характерной для алкогольной продукции из пищевого сырья, действуя умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, имея умысел на извлечение для себя имущественной выгоды, заведомо зная, что сбываемая ею спиртосодержащая жидкость не пригодна для использования в пищевых целях и представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, так как в отношении ФИО3 24.04.2017 был составлен протокол об административном правонарушении по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и она была ознакомлена с заключением эксперта К9 1908 от 13.04.2017 и М 5-517/4-17 от 20.04.2017, согласно которым употребление в качестве алкогольного напитка спиртосодержащей жидкости, реализованной ею 10.04.2017 года ФИО2, в состав которой входят этилбутират, 1-пентанол, бенальдегид, фенилалкогопь, а также ацетон (диметилкетон, пропан-2-он) (токсичные микропримеси, не характерные для алкогольной продукции из пищевого сырья), не соответствует критериям безопасности жизни и здоровья человека и может привести к достаточно выраженным вредным последствиям для здоровья потребителей, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут, реализовала (сбыла) в подъезде напротив <адрес><адрес> ФИО1 по цене 100 рублей стеклянную бутылку емкостью 0,25 литра с этикеткой с надписью «Воронежская отборная водка» с содержащейся в ней спиртосодержащей жидкостью объёмом 250 см3 (содержание ацетона (диметилкетон, пропан-2-он) составляет 281,8 мг/дм3) крепостью - 38,2 %об, в качестве алкогольной пищевой продукции.

Реализованная ФИО3 ФИО1 под видом пищевой алкогольной продукции спиртосодержащая жидкость, в состав которой входят этиловый спирт и микропримеси, одной из которых токсической, является ацетон (диметилкетон, пропан-2-он), не характерный для алкогольной продукции из пищевого сырья, который, согласно заключению экспертов № 2-606/4-17 от 15.05.2017 года может привести к достаточно выраженным вредным последствиям для здоровья потребителей, в указанной концентрации (281,8 мг/дм3) не соответствует критериям безопасности жизни и здоровья человека и может привести к достаточно выраженным вредным последствиям для здоровья потребителей.

Согласно письму ФБУЗ «Российский Регистр потенциально опасных химических и биологических веществ» от 28.03.20 13 (с последующими изменениями и дополнениями) вещество пропан-2-он (ацетон, диметилкетон) внесено в Федеральный регистр потенциально опасных химических веществ: серия ВТ К2 000426 с постоянным сроком действия от 05.04.1995; по степени воздействия на организм человека по ГН 2.1.5.1315-О3 относится к числу умеренно опасных веществ - 3 класс опасности (по общесанитарным нормативам); вызывает резкое раздражение слизистой оболочки желудочно-кишечного тракта, повреждение функций почек и печени, угнетение функций центральной нервной системы.

Сбыт ФИО3 ФИО1 продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, был осуществлен в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 года № 144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 26.12.2008 года № 293-ФЗ).

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО3 в присутствии адвоката Саввина И.И. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено ею добровольно после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Подсудимая также указала, что понимает существо предъявленного ей обвинения, вину в совершенном преступлении признает полностью и согласна с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Саввин И.И., государственный обвинитель Савчук И.В. согласились с рассмотрением дела в особом порядке и не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, предусматривает наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых ФИО3 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Действия ФИО3, которая сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, суд квалифицирует по ст.238 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой суд, руководствуясь ст.60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО3 умышленно, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

Подсудимая ФИО3 не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.К смягчающим наказание обстоятельствам в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимой, и приходит к убеждению о возможности исправления ФИО3 без изоляции от общества, назначает наказание в виде штрафа в доход федерального бюджета. Оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, установлено не было.

При решении вопроса о размере наказания судом также учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания, назначенного лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, что ФИО3 совершила преступление, отнесенное законом в силу ст.15 ч.2 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, положения ч.6 ст.15 УК РФ применению к нему не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход федерального бюджета в размере 5000 /пяти тысяч/ рублей с рассрочкой выплаты штрафа на 5 месяцев, частями по 1000 /одна тысяча/ рублей в месяц, обязав в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа, оставшуюся часть штрафа уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца до полного погашения штрафа.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу:

- стеклянную бутылку емкостью 0, 25 литра с этикеткой «Воронежская отборная водка» с прозрачной жидкостью с запахом этилового спирта, полимерная бутылка емкостью 1,5 литра с этикеткой «Минеральная вода «Липецкая» с прозрачной жидкостью с запахом этилового спирта, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить;

- материальный носитель - оптический диск DVD+RW № PWD648UP04080156, хранящийся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле;

- билет Банка России достоинством 100 рублей, имеющий серию и номер гА 1888819, сданный на хранение в бухгалтерию СУ СК России по Липецкой области, - вернуть владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, исключающей для нее возможность апелляционного обжалования настоящего приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем письменно должна известить суд в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора.

Председательствующий: Е.М.Скворцова