Решение № 5-3690/2020 7-1573/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 5-3690/2020Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Судья Замалетдинов Д.З. УИД 16RS0036-01-2020-005916-89 Дело № 5-3690/2020 Дело № 7-1573/2020 29 июля 2020 года город Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Мусиной А.Е., рассмотрел жалобу ФИО1 на постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 7 июня 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья постановлением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 7 июня 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ФИО1 просит постановление судьи отменить. Жалоба подлежит отклонению. В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Пунктом 1.5 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года №7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" (зарегистрировано в Минюсте России 18.03.2020 N 57771) постановлено: высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) принять меры по введению режима повышенной готовности. 19 марта 2020 года Кабинетом Министров Республики Татарстан принято Постановление № 208 "О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции ". В силу пункта 8 названного Постановления № 208 "О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции " с 12 мая 2020 года запрещается до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты рук (перчатки). Из материалов дела усматривается, что 5 июня 2020 года в 11 часов 20 минут ФИО1, в нарушение правил поведения, установленных постановлением Кабинетом Министров Республики Татарстан № 208 от 19 марта 2020 года "О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции", находился в общественном транспорте (троллейбусе), по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты рук (перчаток). Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1 где он говорит: «сегодня 5.06.2020 года, я ехал в троллейбусе по своим делам, когда примерно в 11 часов 20 минут <адрес> сотрудники полиции обратились ко мне, так как я был без перчаток. Перчатки надеть я забыл.» и другими доказательствами, оцененными в совокупности согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Судья городского суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. С выводами судьи следует согласиться. ФИО1 назначен минимальный штраф, предусмотренный санкцией части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, сроки привлечения к ответственности соблюдены. Довод жалобы ФИО1 о том, что он не был извещена о судебном заседании, опровергается материалами дела, а именно распиской(л.д.8) подписанной ФИО1 с указанием даты, времени и места рассмотрения дела. Указание в жалобе на то, что ФИО1 не получил копию протокола также не находит своего подтверждения, в протоколе об административном правонарушении в графе «Копию протокола получил» стоит подпись ФИО1 Оснований для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания в виде предупреждения не имеется ввиду существенного нарушения совершенным правонарушением охраняемых общественных отношений; нарушение, допущенное заявителем, связано с возникновением угрозы причинения вреда жизни и здоровью широкого круга лиц. Назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, применено судом с учетом задач законодательства об административных правонарушениях по охране здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, по защите общественной безопасности, а также с целью предупреждения административных правонарушений. Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ, постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 7 июня 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Судья:подпись Копия верна Судья: Мавляветдинов И.М. Суд:Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Мавляветдинов И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-3690/2020 Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-3690/2020 Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 5-3690/2020 Постановление от 2 октября 2020 г. по делу № 5-3690/2020 Постановление от 30 июля 2020 г. по делу № 5-3690/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 5-3690/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-3690/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-3690/2020 |