Решение № 2-986/2020 2-986/2020~М-892/2020 М-892/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-986/2020




Дело № 2-986/2020 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Федоровка 26 октября 2020 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при помощнике судьи Малаховой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 04 февраля 2014 года с ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 246480 рублей сроком на 77 месяцев. Однако обязательства по погашению кредита ответчиком не исполняются.

По состоянию на 03 июля 2020 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 99214,59 рублей, в том числе: 77105,87 рублей – основной долг, 24108,72 рублей – проценты за пользование кредитом.

В связи с изложенным ПАО КБ «Восточный» просило взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 99214,59 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 3176,44 рублей.

Представитель ПАО КБ «Восточный», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 иск признал, суду показал, что действительно получил кредит в ПАО КБ «Восточный» на сумму 246480 рублей.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем подачи заявления от имени ответчика в адрес банка, который в свою очередь акцептовал данное заявление и предоставил ответчику кредит в сумме 246480 рублей c кредитной ставкой 29,7 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ, а последний обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им ежемесячными платежами в соответствии с графиком (9-14 ).

По условиям кредитного договора выдача кредита осуществлена ответчику путем зачисления денежной суммы на банковский специальный счет, открытый для осуществления расчетов по кредиту, что подтверждается выпиской по счету (л.д.9-10).

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по указанному кредитному договору, банк обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик доказательств погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору в заявленной сумме не представил.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма общей задолженности ответчика перед банком составила в размере 99214,59 рублей, в том числе основной долг 75105,87, проценты за пользование кредитом 24108,72 рублей.(л.д. 7-8).

Представленный банком расчет задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита, доказательств обратному не представлено, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 99214,59 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 3176,44 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 99214,59 рублей, в том числе основной долг 75105,87, проценты за пользование кредитом 24108,72 рублей.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО КБ «Восточный экспресс банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3176,44 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Казакова Т.А.



Суд:

Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Казакова Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ