Приговор № 1-140/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-140/2019

УИД 05RS0017-01-2019-000935-02


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Избербаш 26 декабря 2019 г.

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева И.М.

при секретаре судебного заседания Абзаевой К.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Избербаш Бакаева Ш.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Алиева В.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в особом порядке судебного производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, до задержания проживавшего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не военнообязанного, инвалид 1 группы, судимого:

1)- приговором Ленинского районного суда от 02 марта 2016 г. по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 1 (одному) году и 2 (двум) месяцам лишения свободы;

2) - приговором Кировского районного суда г.Махачкалы от 02.06.2016г. по ч.2, ст.159 УК РФ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, к 2 (двум) годам и 8 (восьми) месяцам лишения свободы;

3)- приговором Каспийского городского суда от 27.06.2019г. по ч.2 ст. 159 и ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 (двум) годам и 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

4)- приговором Каспийского городского суда от 23.12.2019г. по ч.2, ст. 159, ч.2, ст.159 и ч.2, ст.159 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 (двум) годам и 6(шести) месяцам лишения свободы.

К назначено ему в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, с применением принципа частичного сложения, присоединено частично наказание, назначенное по приговору Каспийского городского суда от 27.06.2019г. и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО3 постановлено исчислять с 3 июня 2019 г. с зачетом срока отбывания наказания в колонии строгого режима по приговору Каспийского городского суда от 27 июня 2019 года по 23 октября 2019 года.

В срок отбытия наказания судом зачтен и срок содержания ФИО1 под стражей с 23 октября 2019г. по день вступления приговора в законную силу с учетом требований ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.20189г.) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО4 Абдусамадович будучи ранее, 02.06.2016 года, судим приговором Кировского районного суда г. Махачкалы по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, без ограничения свободы, по которому, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Махачкалы от 2.03.2016 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде 2(двух) лет и 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, которое, в последующем, постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 18.06.2018 года, в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, вступившими в силу с 01.01.2017 года, приведено в соответствие с ними и изменено на лишение свободы сроком 2 года 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившись 04.07.2018 года, из мест лишения свободы, по отбытию срока наказания, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и при наличии не снятой и не погашенной в установленном порядке судимости, вновь совершил умышленное преступление, при рецидиве, при следующих обстоятельствах:

Так, примерно 18-19 ноября 2018 года, точная дата следствием не установлена, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, будучи уверенным, что его действия останутся безнаказанными, введя в заблуждение ФИО2, сообщил последнему заведомо ложные сведения о намерении открыть в гор. Избербаш фирму по продаже автомобилей в рассрочку с выгодными для покупателя условиями. После чего предложил ФИО2, на взаимовыгодных условиях, купить автомобиль в рассрочку.

21.11.2018г., около 17 ч. 00 мин., ФИО2, поверив убеждениям ФИО1, находясь перед входом в помещение нотариальной конторы нотариуса ФИО5, расположенной по <адрес>, на пересечении с <адрес>, вход со стороны <адрес>, напротив автостанции, передал ФИО1 денежные средства в размере 50 000 рублей, в качестве залога, за выполнение им условий своих обязательств по заключенному между ними устному договору купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа, по условиям которого, 24.11.2018г. ФИО3 обязался предоставить ФИО2 новую автомашину марки «Веста Кросс», а ФИО2, в свою очередь, обязался выплатить 50 % от стоимости предоставленного автомобиля, с последующей выплатой оставшихся 50 % в течении 3 лет до полного погашения своего долга.

Однако, ФИО3 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, обманул ФИО2, не намереваясь реализовать ему автомобиль, завладел его денежными средствами, своих обязательств перед ним не исполнил, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению. В последующем ФИО3 стал скрываться от ФИО2 под различными предлогами, игнорируя требования вернуть деньги, перестал отвечать на звонки и стал избегать встреч.

Тем самым ФИО3 своими противоправными действиями причинил Ба- гамаеву Р.А. значительный материальный ущерб в размере 50 ООО рублей.

Таким образом, ФИО3 совершил мошенничество - хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст.159 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 в ходе производства предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии своего защитника - адвоката Алиевой З.Р. заявил о своем желании воспользоваться своим правом, предусмотренным п.2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ - ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело судом было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО3 в присутствии своего защитника – адвоката ФИО7 заявил о согласии с предъявленными ему обвинением по ч.2 ст.159 УК РФ, виновным себя в предъявленном ему органами предварительного расследования преступлении признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство подано им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Алиев В.С. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства и не возражал в его удовлетворении.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора г. Избербаша Бакаев Ш.А. согласился с заявленным подсудимым ФИО1 ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и не возражал в его удовлетворении.

Потерпевший ФИО9 в судебное заседание не явился, телефонограммой адресованной суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, также не возражал в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению и каких-либо препятствий для принятия судебного решения в порядке требований главы 40 УПК РФ не находит.

Суд находит квалификацию действий ФИО1 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с которым последний согласился, обоснованной, подтверждаемой доказательствами, собранными по делу, и квалификация его действий органами предварительного расследования по вышеуказанной статье является правильной и суд также квалифицирует его действия по ч.2 ст.159 УК РФ, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, согласно ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО3 относится к преступлениям средней тяжести.

ФИО6 вину свою в совершении указанного преступления, признал полностью и раскаялся в содеянном, является инвалидом 1 группы, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, потерпевший каких-либо претензий к нему не имеет и просит строго его не наказывать и все вышеуказанные обстоятельства в совокупности суд признает смягчающими наказание ФИО1.

Вместе с тем суд также учитывает, что ФИО3 ранее судим, и вновь совершил умышленное преступление имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, то есть при рецидиве преступлений, что в соответствии со с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1.

С учетом изложенных обстоятельств совершения ФИО1 умышленного преступления средней тяжести, данные характеризующие личность подсудимого, а именно отрицательной характеристики, наличие в его действиях рецидива преступлений, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначения ему наказания только в виде лишения свободы, а вид исправительного учреждения необходимым назначить в соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Санкция ст. 159 ч.2 УК РФ предполагает применение дополнительных мер наказания в виде ограничения свободы на срок до одного года или без такового.

Учитывая, обстоятельства совершения преступления, смягчающие подсудимого ФИО1 наказание обстоятельства в виде активного способствованию раскрытию и расследованию преступления, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, и то, что сам подсудимый ФИО3 является инвалидом первой группы, суд считает возможным назначить последнему наказание без дополнительных мер установленных санкцией ч.2 ст.159 УК РФ.

Согласно постановления Избербашского городского суда от 16 октября 2019года, по данному уголовному делу в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и срок содержания под стражей постановлено исчислять с 1октября 2019г.

При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает и требования ч.7 ст.316 УПК РФ, (о назначении наказания не превышающую 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,304, 308,309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, и по указанной статье назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к данному наказанию, с применением принципа частичного сложения, присоединить частично неотбытое наказание по приговору Каспийского городского суда от 23 декабря 2019г. и окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание - 3 (три) года лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 3 июня 2019 года с зачетом срока отбывания наказания в колонии строго режима по приговору Каспийского городского суда от 27 июня 2019 года по 23 октября 2019 года.

В срок отбытия наказания зачесть срок содержания ФИО1 под стражей с 16 октября 2019г. по день вступления приговора в законную силу с учетом требований ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2019г.) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде РД в течение 10 дней со дня оглашения, а осужденным содержащимся под стражей в этот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Избербашский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Председательствующий-судья Исаев И.М.

Приговор составлен и отпечатан

в совещательной комнате.

Уголовное дело №1-140/2019

УИД 05RS0017-01-2019-000935-02