Решение № 2-2049/2020 2-2049/2020~М-2002/2020 М-2002/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-2049/2020

№ 2-2049/2020

УИД 03RS0010-01-2020-003821-26

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года г. Межгорье

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шахниязовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод «Подстанция» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Челябинский завод «Подстанция» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки товара. Свои требования, мотивировав тем, что между ООО «Челябинский завод «Подстанция» и ООО «МеталлоРезерв» заключен договор поставки продукции №... от ... и Спецификация №... к договору №... от ... на поставку продукции. Согласно п. 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить Покупателю электротехническое оборудование (далее продукция), а Покупатель обязуется принять и оплатить данную продукцию на условиях настоящего договора. Наименование, ассортимент, количество, цена продукции и прочие условия поставки согласовываются Сторонами в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, с момента подписания их обеими Сторонами (далее - Спецификация). Поставка по настоящему договору осуществляется партиями, на основании заявок Покупателя, согласно Спецификации к договору поставки. Согласно п. 5 Спецификации №... к договору, порядок оплаты определяется следующим образом: предоплата в размере 50 % от общей стоимости продукции (300000,00 руб.) в течение 3-х дней с момента подписания договора на основании выставленного Поставщиком счета на оплату, окончательный расчет 50% (300000,00 руб.) за 3 дня до готовности продукции. ... ООО «Метрез» была внесена предоплата в размере 300000,00 руб.. На основании товарной накладной №... от ... Истцом была осуществлена поставка оборудования, а именно: 1. Подстанция КТП-Н ТВ/В 160/10/0,4 кВ У1 на сумму 112000 руб.; 2. Подстанция КТП-Н ТВ/В 400/10/0,4 кВ У1 на сумму 150000 руб.; 3. Подстанция КТП-Н ТВ/В 400/10/0,4 кВ У1 на сумму 149000 руб.; 4. Подстанция КТП-С В/В 40/10/0,4 кВ У1 на сумму 57000 руб.; 5. Подстанция КТП-Н ТВ/В 250/10/0,4 кВ У1 на сумму 132000 руб. Итого поставлено продукции на общую сумму 600000,00 руб. (Шестьсот тысяч руб.00 коп.). Однако, по состоянию на ..., задолженность ООО «МеталлоРезерв» перед ООО «Челябинский завод Подстанция» составляет 300000,00 руб. Согласно п. 5.2 Договора поставки при нарушении сроков оплаты поставщик вправе требовать с покупателя пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости неоплаченной Покупателем суммы за каждый день просрочки. На ... сумма неустойки составила: 33215,00 рублей. Таким образом, задолженность ООО «МеталлоРезерв» перед ООО «Челябинский завод Подстанция» на ... по договору поставки №...-...15,00 руб. ... ООО «Челябинский завод «Подстанция» обратилось с претензией к ООО «Металлорезерв». Данная претензия оставлена без ответа. ООО «Челябинский завод «Подстанция», обратилось в Арбитражный суд ... с исковым заявлением к ООО «МеталлоРезерв» с требованием о взыскании задолженности по договору поставки продукции №... от ... в сумме 333215 руб., в том числе, основного долга в сумме 300000 руб., неустойки за период с ... по ... в сумме 33215 руб. Решением суда от ... по делу № А76-45682/2019 исковые требования ООО ЧЗ «Подстанция» удовлетворены в полном объеме. Однако до настоящего времени решение суда не исполнено. ... между ООО «Челябинский завод «Подстанция » и ФИО1 заключен договор поручительства №... к договору поставки №.... Согласно п. 2.1 Договора поручительства Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за исполнение обязательств Покупателя по договору поставки, включая, в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по договору поставки возврат суммы основного долга и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки. Основаниями ответственности Поручителя в частности являются: - неоплата в срок, установленный договором поставки, принятого от Поставщика товара; - неоплата штрафных санкций за просрочку оплаты товара, предусмотренных договором поставки. ... ООО «ЧЗ «Подстанция» обратилось с претензией к ФИО1 Данная претензия оставлена без ответа. На ... сумма неустойки составила: 51085,00 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО Челябинский завод «Подстанция» задолженность в сумме 300000 рублей, неустойку по договору в сумме 51085,00 рублей, судебные расходы в размере 6730,85 рублей.

Представитель истца: ООО «Челябинский завод «Подстанция» в судебное заседание не явился, при этом о времени, месте и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении без участия представителя истца.

В связи с чем, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, по месту регистрации в материалах дела имеется возврат почтового отправления разряда «судебное» с отметкой «истек срок хранения».

Согласно требованиям статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом в адрес ответчика по месту ее регистрации по месту жительства было направлено заказное письмо с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела.

Исходя из пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 июля 2014 года № 234, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления за истечением срока хранения возвращаются отправителям.

Извещение о почтовом уведомлении было доставлено по адресу ответчика, что следует из отметок, сделанных на нем. Однако ответчик в отделение связи за получением извещения суда не явился. Конверт с судебным извещением был возвращен в суд за истечением срока хранения.

Доказательств, безусловно свидетельствующих об отсутствии возможности получить судебные извещения, ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В силу части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица: ООО «МеталлоРезерв» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, по месту его нахождения, в материалах дела имеется возврат почтового отправления разряда «судебное» с отметкой «истек срок хранения».

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В суде установлено и подтверждается материалами дела, что ... между ООО «Челябинский завод «Подстанция » поставщик и ООО «МеталлоРезерв» покупатель заключен договор поставки товаров и Спецификация №... к договору №... от ... на поставку продукции. Согласно п. 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить Покупателю электротехническое оборудование (далее продукция), а Покупатель обязуется принять и оплатить данную продукцию на условиях настоящего договора. Наименование, ассортимент, количество, цена продукции и прочие условия поставки согласовываются Сторонами в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, с момента подписания их обеими Сторонами (далее - Спецификация). Поставка по настоящему договору осуществляется партиями, на основании заявок Покупателя, согласно Спецификации к договору поставки.

Согласно п. 5 Спецификации №... к договору, порядок оплаты определяется следующим образом: предоплата в размере 50 % от общей стоимости продукции (300000,00 руб.) в течение 3-х дней с момента подписания договора на основании выставленного Поставщиком счета на оплату, окончательный расчет 50% (300000,00 руб.) за 3 дня до готовности продукции.

... ООО «Метрез» была внесена предоплата в размере 300000,00 руб., что подтверждается платежным поручением №... от ....

На основании товарной накладной №... от ... Истцом была осуществлена поставка оборудования, а именно: 1. Подстанция КТП-Н ТВ/В 160/10/0,4 кВ У1 на сумму 112000 руб.; 2. Подстанция КТП-Н ТВ/В 400/10/0,4 кВ У1 на сумму 150000 руб.; 3. Подстанция КТП-Н ТВ/В 400/10/0,4 кВ У1 на сумму 149000 руб.; 4. Подстанция КТП-С В/В 40/10/0,4 кВ У1 на сумму 57000 руб.; 5. Подстанция КТП-Н ТВ/В 250/10/0,4 кВ У1 на сумму 132000 руб. Итого поставлено продукции на общую сумму 600000,00 руб. (Шестьсот тысяч руб.00 коп.).

По состоянию на ... возникла задолженность ООО «МеталлоРезерв» перед ООО «Челябинский завод Подстанция» в сумме 300000,00 руб.

Согласно п. 5.2 Договора поставки при нарушении сроков оплаты поставщик вправе требовать с покупателя пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости неоплаченной Покупателем суммы за каждый день просрочки. На ... сумма неустойки составила: 33215,00 рублей. Таким образом, задолженность ООО «МеталлоРезерв» перед ООО «Челябинский завод Подстанция» на ... по договору поставки №...-...15,00 руб.

... ООО «Челябинский завод «Подстанция» обратилось с претензией к ООО «Металлорезерв», которая была оставлена без ответа. Поставленный товар в полном объеме ООО «МеталлоРезерв» не оплачен. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Как следует из доводов иска, на основании решения Арбитражного суда ... от ... по делу № А76-45682/2019, с ООО «МеталлоРезерв» в пользу ООО ЧЗ «Подстанция» взыскана задолженность по договору поставки продукции №... от ... в сумме 333215 рублей, в том числе, основной долг в сумме 300000 рублей, неустойки за период с ... по ... в сумме 33215 рублей. Однако до настоящего времени указанное решение суда не исполнено.

Вместе с тем, ... между сторонами: ООО «Челябинский завод «Подстанция» и ФИО1 заключен договор поручительства №... к договору поставки №.... Согласно п. 2.1 Договора Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за исполнение обязательств Покупателя по договору поставки, включая, в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по договору поставки возврат суммы основного долга и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки. Основаниями ответственности Поручителя в частности являются: - неоплата в срок, установленный договором поставки, принятого от Поставщика товара; - неоплата штрафных санкций за просрочку оплаты товара, предусмотренных договором поставки. ... ООО «ЧЗ «Подстанция» обратилось с претензией к ФИО1 Данная претензия оставлена без ответа. На ... сумма неустойки составила: 51085,00 рублей.

Суд соглашается с предоставленным расчетом, считает его арифметически верным и принимает его в качестве доказательства по делу. Контррасчет ответчиками в материалы дела представлен не был.

Указанная задолженность ФИО1 не погашена.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Челябинский завод «Подстанция» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки товара обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в пользу истца с ответчиков надлежит взыскать солидарно задолженность в размере заявленной суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поскольку судом исковые требования удовлетворяются в полном объеме, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6730,85 рублей, уплаченные истцом при подаче иска, согласно платежному поручению от ... №....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод «Подстанция» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Челябинский завод «Подстанция» задолженность в сумме 300000 рублей, неустойку по договору в сумме 51085,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Челябинский завод «Подстанция» сумму государственной пошлины в размере 6730,85 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО город Межгорье Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2020 года.

Председательствующий судья: К.П. Нагимова