Решение № 2-1960/2020 2-1960/2020~М-1307/2020 М-1307/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-1960/2020Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1960/2020 УИД № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 13 июля 2020 г. <адрес> Пролетарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Попова Д.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1, третье лицо отдел по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,- Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании их утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в обоснование своих исковых требований указал, что он является собственником в квартиры <адрес>. В июле ДД.ММ.ГГГГ года он дал согласие на регистрацию по месту жительства в его квартире ответчиков с целью дальнейшей аренды квартиры для их проживания. Однако, договор аренды квартиры заключен не был, ответчики в квартире никогда не проживали, где они проживают фактически ему не известно. Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания судебными повестками, направленными им заказными письмами по адресу их регистрации: <адрес>, которые возвратились в суд с отметкой отделения связи об истечении срока хранения. Других данных о месте жительства или пребывания ответчиков в материалах дела не имеется. Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам. В судебном заседании достоверно установлено следующее. Судом установлено, что истцу на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира, общей площадью 53,8 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № №. Согласно поквартирной карточке ТСЖ «Дружба», имеющейся в материалах дела, ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Из искового заявления следует, что ответчики в квартире истца не проживают с момента регистрации там, вещей ответчиков в данном жилом помещении не имеется. Таким образом, судом установлено, что истец и ответчики в родственных отношениях не состоят, совместное хозяйство не ведут, вещей ответчиков в квартире истца не имеется, ответчики не несут бремя содержания жилья. Наличие регистрации ответчиков по спорному адресу нарушает права истца, как собственника. Доказательств обратному, суду не представлено. В силу требований статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику, принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам. Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Правилами статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Таким образом, установив, что истец и ответчики, не ведут совместное хозяйство, ответчики в квартире истца не проживают, не несут бремя содержания жилья, суд считает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, по адресу: <адрес> Спорное жилое помещение не является местом жительства ответчика, так как согласно статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств по делу, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,- Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия заочного решения суда в окончательной форме. Решение составлено в совещательной комнате. Судья Попов Д.А Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Попов Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-1960/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-1960/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-1960/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-1960/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-1960/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-1960/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-1960/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-1960/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|